Технология укладки керамогранита на террасу и крыльцо

[Teisoro]

Для дачного дома стоит задача укладки керамогранита на террасу и крыльцо. Над террасой расположен балкон второго этажа, а над крыльцом есть козырёк, поэтому снег и дождь будут попадать не на всю площадь, а частично в случае косого дождя, снега и тд (ступеньки при этом ничем не укрыты, на них будет лежать снег и влага), но, в целом, условия уличные.

Подскажите, пожалуйста, какая грамотная технология укладки крупноформатного керамогранита на бетонный фундамент террасы и крыльца? Хотелось бы, чтобы плитка со временем не отщелкивалась, не трескалась и тд. Плитка будет 120х60см. Мои поиски по форумам и в сети в целом привели к следующей схеме:

Шлифовка фундамента от цементного молочка -> Грунтовка глубокого проникновения (например, Ceresit CT 17) -> Гидроизоляция (двухкомпонентная Ceresit CR 166) + ГИ лента на стыках фундамента и стен дома -> Плиточный клей класса C2 S2 (Litokol Hyperflex K100) -> Цементная затирка с добавлением пластификатора (добавка Litokol Idrostuk)

Хотел узнать, правильная ли такая схема в целом, а также есть вопросы по конкретным составляющим:

1) Насколько всё же необходима грунтовка?

2) Насколько необходима двухкомпонентная гидроизоляция? Не достаточно ли однокомпонентной, например, Litokol Elastocem Mono? Точно ли плитка отвалится или потрескается по швам через несколько сезонов из-за перепадов температуры, влаги и тд, если не использовать гидроизоляцию вовсе (как я понял, помимо защиты бетона от влаги гидроизоляция даёт дополнительную эластичность, но не до конца понимаю, насколько это критично при расширении/сужении крупной плитки из-за перепадов температуры)?

3) Точно ли необходим эластичный клей? У меня есть запас клея Litokol K80, но я увидел мнение, что при сочетании с эластичной гидроизоляцией вроде Ceresit CR 166 этот клей может потрескаться, поскольку он жесткий, а не эластичный.

4) Видел информацию, что эпоксидная затирка может дать микротрещины при тепловом расширении/сужении крупноформатной плитки в условиях улицы, а тогда в швы начнёт попадать влага, и лучше уже тогда использовать цементную затирку с добавлением латекса для эластичности и уменьшения водопроницаемости, чем эпоксидную. Так ли это?

5) Если я планирую использовать цементную затирку с добавлением латекса, стоит ли потом ещё обработать швы водоотталкивающей пропиткой вроде Litokol Литоласт, или эта пропитка быстро сотрётся, и в ней мало смысла?

Заранее спасибо за помощь!

[Дмитрий 78]

Грунтовка нужна всегда. В гидроизоляции в данном случае особого смысла не вижу. У вас ведь крыльцо, а не балкон , и не терраса над помещением. Внутренние углы лентой или полиуретановым герметиком для страховки пройти не помешает. Швы полиуретановым герметиком закрывать гораздо долговеснее и надежнее. В отличие от затирок полиуретановый герметик не пропускает воду и компенсирует тепловые деформации. Литокол к100 для улицы весьма надежен. И уж точно больше подходит чем к80