Jump to content
Forum about repair and construction
Sign in to follow this  
Guest Роман27

Звукоизоляция- что выбрать эковата или минеральная вата

Recommended Posts

Guest Роман27

Здравствуйте.Подскажите даст ли эфект звукоизоляция потолка и тонких стен от соседей, если остальные стены несущие и не будут звукоизолироваться? Будет ли работа по звукоизоляция, в этом случае давать ощутимую разницу? задача снизить шум от соседей.Подскажите от какой схемы звукоизоляции будет больше толку:1. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, в каркасе один слон минеральной ваты Роквуд 5см, сверху два слоя ГКЛ 9,5мм в разбежку2. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, все пространство внути каркаса 7см, запенено эковатой (www.eco-rnd.ru/production/), бригада по эковате говорит что плюсом эковаты является то, что она задувается и покрывает сплошным ковром все щели и неровности, плюс она экологически чистая. Но эковата удовольствие совсем не дешевое, поэтому хоту спросить, кто-нибудь слышал про результаты звукоизоляции с помощью эковаты или минвата роквуд 5см сопоставим по результатам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звукоизоляция - это комплекс мер. Смотреть надо в каждом конкретном случае (каждую стенку, каждый потолок)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в 16-ти этажной панельке сквозь несущие стены не слышно ни черта. А от ребенка с железобетонными пятками, живущего сверху, не помог и ГКЛ потолок с минватой :) Ждем, когда подрастет

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не поможет.Малоэффективный способ: делать у себя потолок на виброразвязанных подвесах с заполнением 2-мя слоями минваты различной плотности.Эффективный способ: следать у соседей "плавающий" пол с виброизолирующим подстилающим слоем.Суперэффективный: сделать соседям пол на лагах, стоящих на виброопорах с заполнением минватой различной плотности. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Tuner

А почему пол на лагах, стоящий на виброопорах эффективнее плавающего пола? Можете сказать плюсы и минусы одного и другого пола? Я сейчас думаю какой мне пол применить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология плавающего пола предполагает организацию на мягкой основе жесткого покрытия передающего тем не менее все нагрузки на перекрытие (это ленивые, быстрые полы). Пол на лагах уже "сооружение" способное нести и распределять нагрузку, а при необходимых доработках и гасить от этой нагрузки колебания с минимальной передачей их перекрытиям. Причем это "сооружение" является жесткой конструкцией по определению и способно нести на себе любые другие основы и декоративные покрытия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest senisov

Здравствуйте.Подскажите даст ли эфект звукоизоляция потолка и тонких стен от соседей, если остальные стены несущие и не будут звукоизолироваться? Будет ли работа по звукоизоляция, в этом случае давать ощутимую разницу? задача снизить шум от соседей.Подскажите от какой схемы звукоизоляции будет больше толку:1. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, в каркасе один слон минеральной ваты Роквуд 5см, сверху два слоя ГКЛ 9,5мм в разбежку2. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, все пространство внути каркаса 7см, запенено эковатой (www.eco-rnd.ru/production/), бригада по эковате говорит что плюсом эковаты является то, что она задувается и покрывает сплошным ковром все щели и неровности, плюс она экологически чистая. Но эковата удовольствие совсем не дешевое, поэтому хоту спросить, кто-нибудь слышал про результаты звукоизоляции с помощью эковаты или минвата роквуд 5см сопоставим по результатам.

Мой опыт в облицовках и подвесных потолках говорит следующее.1.Конечно, лучше смонтировать доп. облицовку ВСЕХ стен, а не только «тонких» + пол (монтаж плавающего пола) + потолок. Если стены, которые помечены к дополнительной изоляции совсем тонкие, тогда конечно их доп. облицовка даст ощутимый эффект.2.Касательно эффективности эко- и не эковаты. Любая подвесная ГКЛ-конструкция (облицовка или подвесной потолок) работает как массоинерционная система, где листы ГКЛ – это первая «масса», вата уложенная за гипсокартонном – это «пружина-демпфер», и вторая «масса» - это исходная изолируемая стена или перекрытие. На звукоизоляционные характеристики данных конструкций прежде всего влияют их массо-инерционные характеристик, а уж потом демпфирующие характеристики ваты, заполняющей конструкцию. Поэтому от того будет ли у вас в потолке лежать каменная вата или эковата – разницы в принципе никакой. Но это при том, что монтаэж выполнен качественно – нет щелей, все зашпаклевано, Вата гарантированно заполняет все пространство потолка. Поэтому я не вижу смысла платить дорого за задув эковаты, при том что тот же результат можно получить используя более дешевую обычную вату, да хоть тот же Изовер! Если уж нужно повысить звукоизоляцию – повесьте доп. лист ГКЛ облицовки – это даст гораздо более ощутимый результат чем выпендреж с ватой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у вас небольшой объем, то можно купить эковату и заполнить перегородки вручную, без вызова дорогостоящих задувщиков.Технология в принципе простая но муторная - мешок ваты высыпаете в бочку, распушаете насадкой миксером на дрельпотом укладываете в перегородки и притрамбовываете. По качеству думаю будет лучше чем минвата, хотя бы потому что более монолитный слой получится.PS но с потолком я бы не рискнул мучаться с ручной укладкой эковаты :)

Edited by KGB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services


Sign in to follow this  

  • Google рекомендует

  • Our picks

×
×
  • Create New...