Звукоизоляция- что выбрать эковата или минеральная вата

[Роман27]

Здравствуйте.Подскажите даст ли эфект звукоизоляция потолка и тонких стен от соседей, если остальные стены несущие и не будут звукоизолироваться? Будет ли работа по звукоизоляция, в этом случае давать ощутимую разницу? задача снизить шум от соседей.Подскажите от какой схемы звукоизоляции будет больше толку:1. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, в каркасе один слон минеральной ваты Роквуд 5см, сверху два слоя ГКЛ 9,5мм в разбежку2. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, все пространство внути каркаса 7см, запенено эковатой (www.eco-rnd.ru/production/), бригада по эковате говорит что плюсом эковаты является то, что она задувается и покрывает сплошным ковром все щели и неровности, плюс она экологически чистая. Но эковата удовольствие совсем не дешевое, поэтому хоту спросить, кто-нибудь слышал про результаты звукоизоляции с помощью эковаты или минвата роквуд 5см сопоставим по результатам.

[Nordus]

Звукоизоляция - это комплекс мер. Смотреть надо в каждом конкретном случае (каждую стенку, каждый потолок)...

[condratd]

У меня в 16-ти этажной панельке сквозь несущие стены не слышно ни черта. А от ребенка с железобетонными пятками, живущего сверху, не помог и ГКЛ потолок с минватой Ждем, когда подрастет

[Nordus]

И не поможет.Малоэффективный способ: делать у себя потолок на виброразвязанных подвесах с заполнением 2-мя слоями минваты различной плотности.Эффективный способ: следать у соседей "плавающий" пол с виброизолирующим подстилающим слоем.Суперэффективный: сделать соседям пол на лагах, стоящих на виброопорах с заполнением минватой различной плотности.

[Tuner]

А почему пол на лагах, стоящий на виброопорах эффективнее плавающего пола? Можете сказать плюсы и минусы одного и другого пола? Я сейчас думаю какой мне пол применить.

[FSN]

Технология плавающего пола предполагает организацию на мягкой основе жесткого покрытия передающего тем не менее все нагрузки на перекрытие (это ленивые, быстрые полы). Пол на лагах уже "сооружение" способное нести и распределять нагрузку, а при необходимых доработках и гасить от этой нагрузки колебания с минимальной передачей их перекрытиям. Причем это "сооружение" является жесткой конструкцией по определению и способно нести на себе любые другие основы и декоративные покрытия.

[senisov]

Здравствуйте.Подскажите даст ли эфект звукоизоляция потолка и тонких стен от соседей, если остальные стены несущие и не будут звукоизолироваться? Будет ли работа по звукоизоляция, в этом случае давать ощутимую разницу? задача снизить шум от соседей.Подскажите от какой схемы звукоизоляции будет больше толку:1. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, в каркасе один слон минеральной ваты Роквуд 5см, сверху два слоя ГКЛ 9,5мм в разбежку2. собран каркас для ГКЛ из пропененных направляющих, под все подвесы проложен изолон, все пространство внути каркаса 7см, запенено эковатой (www.eco-rnd.ru/production/), бригада по эковате говорит что плюсом эковаты является то, что она задувается и покрывает сплошным ковром все щели и неровности, плюс она экологически чистая. Но эковата удовольствие совсем не дешевое, поэтому хоту спросить, кто-нибудь слышал про результаты звукоизоляции с помощью эковаты или минвата роквуд 5см сопоставим по результатам.

Мой опыт в облицовках и подвесных потолках говорит следующее.1.Конечно, лучше смонтировать доп. облицовку ВСЕХ стен, а не только «тонких» + пол (монтаж плавающего пола) + потолок. Если стены, которые помечены к дополнительной изоляции совсем тонкие, тогда конечно их доп. облицовка даст ощутимый эффект.2.Касательно эффективности эко- и не эковаты. Любая подвесная ГКЛ-конструкция (облицовка или подвесной потолок) работает как массоинерционная система, где листы ГКЛ – это первая «масса», вата уложенная за гипсокартонном – это «пружина-демпфер», и вторая «масса» - это исходная изолируемая стена или перекрытие. На звукоизоляционные характеристики данных конструкций прежде всего влияют их массо-инерционные характеристик, а уж потом демпфирующие характеристики ваты, заполняющей конструкцию. Поэтому от того будет ли у вас в потолке лежать каменная вата или эковата – разницы в принципе никакой. Но это при том, что монтаэж выполнен качественно – нет щелей, все зашпаклевано, Вата гарантированно заполняет все пространство потолка. Поэтому я не вижу смысла платить дорого за задув эковаты, при том что тот же результат можно получить используя более дешевую обычную вату, да хоть тот же Изовер! Если уж нужно повысить звукоизоляцию – повесьте доп. лист ГКЛ облицовки – это даст гораздо более ощутимый результат чем выпендреж с ватой.

[Porcupine]

Если у вас небольшой объем, то можно купить эковату и заполнить перегородки вручную, без вызова дорогостоящих задувщиков.Технология в принципе простая но муторная - мешок ваты высыпаете в бочку, распушаете насадкой миксером на дрельпотом укладываете в перегородки и притрамбовываете. По качеству думаю будет лучше чем минвата, хотя бы потому что более монолитный слой получится.PS но с потолком я бы не рискнул мучаться с ручной укладкой эковаты

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем KGB