Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
- - - - -

воздействие звуко и теплоизоляции на организм


Сообщений в теме: 22

#1   Роман27

Роман27
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 06 Август 2009 - 10:55

Перечитав множество форумов, все чаще и чаще нахожу информацию о вреде и аллергичности стекловаты, минеральной ваты, бальзатовой ваты, подскажите чем лучше сделать звукоизоцию потолка и стен, чтоб минимизировать вредное воздействие на жилье? может в бальзатовую вату в целофан завернуть или еще что-нибудь? хотя вроде все это зашивается, штукатурится и шпаклюется, но формальдегиды используемые в качестве связи наполнителя всеравно могут проходить.
P.S. Максимальная планируемая толщина звукоизоляционного слоя примерно 6-8см.
  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 06 Август 2009 - 11:20

Собственно, ГКЛ конструкции делаются практически герметичными, сквозняков там не должно быть, и "летать" утеплитель не должен.Если, все же, экологичность беспокоит, то можно завернуть вату в нетканое полотно, типа "спанбонд" или "лутрасил".
  • 0

#3   Роман27

Роман27
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 06 Август 2009 - 13:02

а целофан обычный подойдет?
  • 0

#4   condratd

condratd
  • Offline
  • Мастера
  • Мастер
  • Pip
  • 26-Февраль 09
  • 0 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 06 Август 2009 - 14:11

Кстати, плиты шуманет с одной стороны покрыты чем-то на подобии плотной бумаги. Я вставлял их ватой к стене, а бумагой наружу и проклеивал стыки малярным скотчем. Про вредность не задумывался, но внутренний голос меня не обманул :)
  • 0

#5   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 06 Август 2009 - 14:22

Целлофан не пойдет, материал должен быть продуваемым.Всякими шуманетами не увлекайся, ибо та же базальтовая вата, но с "претензиями"... :)
  • 0

#6   Роман27

Роман27
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 06 Август 2009 - 19:52

седня был в магазине и там мне посоветовали Роквул Акустик Баттс, продавец рассказывал что на выставке видел как поставили магнитофон с громкой музыкой в ящик изолированный снутри этим звукоизолятором, как только дверца закрылась, магнитофона почти не стало слышно. Может конечно он свистит, но в инструкции написано, что это звукополглощающая плита из каменной ваты. Ни кто не работал такой минватой?
  • 0

#7   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 06 Август 2009 - 20:36

Тю ты, елки-палки.У каждого производителя минваты есть продукты, призванные улучшить акустику: всякие акустик и прочие шуманеты. По сути - та же минвата (стеклянное штапельное или базальтовое (шлаковое) волокно), но якобы проходящая контроль акустических параметров по хитрой методике изготовителя. Для придания солидности обзывают продукт "страшными" словами и приклеивают какой-нибудь стеклохолст или битум и накидывают цену. Собственно говоря, все их примочки прекрасно повторяются в домашних условиях из доступных материалов. :) Главное, немного разобраться в вопросах акустики, даже на "бытовом" уровне.Видал я одного акустика, так он все делал по-наитию, не имея никакого образования. И таки хорошо делал!
  • 0

#8   Роман27

Роман27
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 09 Август 2009 - 19:39

кстати попутно вопрос, когда был в магазине мне менеджер расказывал просто бальзатовую вату Роквул акустик и сказал, что при креплении листа под гипсокартоном, если между картоном и потолком расстояние больше чем толщина листа ваты, то вату надо крепить к потолку, чтоб воздушный промежуток был между ватой и картоном, а не между ватой и потолком, отсюда вопрос как правильно сделать, просто запихать вату под ГКЛ как на рисунке производителя оставив промежуток между ватой и потолком к примеру или крепить её вплотную к потолку?

Прикрепленные изображения

  • acoustic_use5 - Размер 13,33К, Загружен: 117

  • 0

#9   @JET

@JET
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 30-Март 09
  • 54 сообщений
  • 6 спасибо
  • мск
  • 1

Отправлено 11 Август 2009 - 14:06

Потолок делал так : potolok1 - Размер 238,34К, Загружен: 268 potolok2 - Размер 172,58К, Загружен: 237 (это Акустик Баттс)По опыту работы скажу что самая-самя пыль - стекловато-базальтовая (у меня в стенах и то и др.) была когда я с ней работал.Именно работал - т.е. резал, укладывал, крепил и т.п. Когда материал прикреплен и его не трогаешь - он не пылит.Акустик Баттс в работе лучше чем урса - последняя скатывается , сваливается и т.п. а тут плиты плотнее и резать/крепить их удобнее.Сейчас все готово и зашпаклеванно, полы залиты и никакой пыли от стекловаты/базальта нет вообще.Если интересно стены могу выложить, но ничего нового(того что есть на форуме) - там не делал. По звукоизоляции скажу что в комнате стало гораздо комфортнее(шумы потеряли резкость, пропали высокие частоты, басы слышно - но хуже чем было) , хотя окончательно говорить рано - т.к. нет двери еще и мебели, а в пустой комнате любой звук- грохот с эхом.
  • 0

#10   senisov

senisov
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 10:18

Перечитав множество форумов, все чаще и чаще нахожу информацию о вреде и аллергичности стекловаты, минеральной ваты, бальзатовой ваты, подскажите чем лучше сделать звукоизоцию потолка и стен, чтоб минимизировать вредное воздействие на жилье? может в бальзатовую вату в целофан завернуть или еще что-нибудь? хотя вроде все это зашивается, штукатурится и шпаклюется, но формальдегиды используемые в качестве связи наполнителя всеравно могут проходить. P.S. Максимальная планируемая толщина звукоизоляционного слоя примерно 6-8см.

"Стекловата" и "Базальтовая" вата всё это и есть минеральная вата и в них присутствуют фенолформальдегидные смолы, входящие в состав связующего, которое держит вместе волокна - попросту клей. Но смолы там находятся в сухом состоянии, и вреда от минераловатных утеплителей не больше чем от офисной или любой другой мебели, в которой используется клей с содержанием тех же фенолформальдегидов. Может быть, кто-то и чихает от минеральной ваты, но всё зависит от конкретного человека - это как с цветами, у кого-то есть на них аллергия, но у большинства её нет. Относительно продуктов для звукоизоляции конкретно сказать не могу, у нас в офисе, перегородки делали с применением  Изовера, но какая конкретная марка была использована, я не знаю. На звукоизоляцию не жалуемся. И как Вы правильно сказали, "утеплитель зашивается гипсокартонном, шпаклюется штукатурится:" поэтому вероятность возникновения аллергии от утеплителя нет.
  • 0

#11   Flaesh

Flaesh
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 13 Сентябрь 2009 - 13:29

..Всякими шуманетами не увлекайся, ибо та же базальтовая вата, но с "претензиями"... :)

разоблачение "шуманета": 404
(сам не читал за ненадобностью)


  • 0

#12   Юлька@

Юлька@
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 15 Сентябрь 2009 - 17:55

как мама могу сказать следующее: если дома есть дети или они хотя бы планируются в будущем, а также взрослые аллергики и астматики, то очень бы не советовала связыватся с какими бы то ни было минеральными ватами...наша врач правда говорила, что ей приносили какой-то материал и он прошел...но она не знает как он называетсяв любом случае это все индивидуальноМой ребенок, конечно, не показатель в силу своей предрасположенности...но у меня есть знакомые, которые вычислили у ребенка аллергию как раз на помещение и только на что-то в квартиреСейчас они оддирают обои, снимают навесные потолки, демонтируют полы...и ушло у них на выяснение причин 1,5 годаЧто за это время пережила данная семья, впрочем как и любая другая и сколько денег потратила на "кудесников" и анализы я лучше расказывать не буду...можно было сразу все самое дорогое и экологичное делать


  • 0

#13   Sprayer

Sprayer
  • Offline
  • Прорабы
  • Механизатор-конченый.
  • PipPipPipPip
  • 15-Февраль 08
  • 4 490 сообщений
  • 998 спасибо
  • Таллинн-Питер-Москва,и т.д.на восток.
  • 21

Отправлено 15 Сентябрь 2009 - 19:12

кстати попутно вопрос, когда был в магазине мне менеджер расказывал просто бальзатовую вату Роквул акустик и сказал, что при креплении листа под гипсокартоном, если между картоном и потолком расстояние больше чем толщина листа ваты, то вату надо крепить к потолку, чтоб воздушный промежуток был между ватой и картоном, а не между ватой и потолком, отсюда вопрос как правильно сделать, просто запихать вату под ГКЛ как на рисунке производителя оставив промежуток между ватой и потолком к примеру или крепить её вплотную к потолку?

Некоторые делают так,зная толщину ваты,сверлят,забивают дюбеля,вкручивают шурупы(не до конца) по периметру комнаты,чуть ваше,чем ляжет вата,потом натягивают капроновую нитку,накручивая на шляпки шурупов,нитка,держит вату. Вату нарезают так,чтобы обрезки по краям вставали плотно, не падали. Кто то колотит подобие обрешётки,и по ней натягивает нить,в этом случае можно степплером набить строительную бумагу,что бы стекловата не пылила.
  • 0

#14   Martin

Martin
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Октябрь 08
  • 42 сообщений
  • 3 спасибо
  • Казань
  • 2

Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 19:39

Я к современным шумо- и тепло- изоляционным материалам отношусь с подозрением в плане экологичности. Считаю что вред всё таки они оказывают на человека. На кого то они действуют более заметно, на кого то менее заметно.Как вариант что то среднее между эффективностью и экологичностью предлагаю использовать для стен и потолков 2 слоя ГКЛ разной толщины, так как листы с разной толщиной имеют разную резонансную частоту.
  • 0

#15   max_fox

max_fox
  • Offline
  • Прорабы
  • Практикующий идеалист
  • PipPipPipPip
  • 24-Октябрь 09
  • 2 548 сообщений
  • 432 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 7

Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 22:01

Как вариант что то среднее между эффективностью и экологичностью предлагаю использовать для стен и потолков 2 слоя ГКЛ разной толщины, так как листы с разной толщиной имеют разную резонансную частоту.

:blink: Вы сами-то пробовали то, что советуете? Как эффект?. Если сможете, то в цифрах.
  • 0

#16   Martin

Martin
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Октябрь 08
  • 42 сообщений
  • 3 спасибо
  • Казань
  • 2

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 20:05

Пока не пробовал. Но собираюсь это сделать в своей спальне. В цифрах вряд ли получиться описать эффект. Опишу в субъективных ощущениях.
  • 0

#17   samsebe

samsebe
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Август 2010 - 16:52

Это еще надо посмотреть, что менее екологично ГКЛ или ваты\пенопласты.У меня др. ситуация, хрущевка засыпана шлаком (пол и стены). Следствием этого плесень гуляет подому. У себя убралвесь шлак(поднял пол и перегородки, даже с соседями со своей стороны :), стало намного легче дышать. Но у соседа сверху пол засыпан тем же, извините, г-ном. Я подозревю, что и у него плесень и он сыпет в пол медный купорос или что-то похлеще. Воздух становится значительно хуже на пару часов, когда он убегает из квартиры.Так что я остановился на пенопласте и пленке.Может кто-нибудь посоветует что-то получше ?
  • 0

#18   FSN

FSN
  • Offline
  • Прорабы
  • крышуюсь здесь
  • PipPipPipPip
  • 02-Апрель 07
  • 1 488 сообщений
  • 322 спасибо
  • у аэродрома Астафьево
  • 7

Отправлено 16 Август 2010 - 07:05

Так что я остановился на пенопласте и пленке.

Где именно будут устраиваться эти материалы и... если "пенка", то зачем пленка, а под пленкой никакая теплозвуко и пр. изоляция долго непорадует.
  • 0

#19   reyder

reyder
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 04 Сентябрь 2010 - 15:50

Чтобы не плодить похожие темы, задам вопрос здесь: строители купили стекловату изовер 50мм в рулонах (просил купить минвату) для тепло-звукоизоляции ГКЛ потолка квартиры. Сейчас собираюсь обменять изовер на роквул домрок 100 в рулонах. С роквул плитами 50мм строители сказали, что будет значительно дороже и дольше в плане укладки плит под профили. Потолок опускается на 50мм, но роквул 100мм не сожмется до 50, а в 50мм его выпускают только в плитах. Стоит ли сотку рулонного роквула разделять надвое самим (по цене получится тот же изовер тогда, если не дешевле), или это не лучшая идея и посмотреть на другого производителя?
  • 0

#20   litande

litande
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 09-Октябрь 09
  • 466 сообщений
  • 40 спасибо
  • Владивосток
  • 0

Отправлено 05 Сентябрь 2010 - 09:21

а чем изовер неугодил?
  • 0

#21   reyder

reyder
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 09:49

Стекловату не хочу из-за ее большей гигроскопичности, неэкологичности и проблемах с пылью от стекловаты при следующем ремонте с заменой потолка (надеюсь, что он будет не раньше, чем лет через дцать, но все же). Стоит производить такой обмен изовера на роквул или ну его?
  • 0

#22   FSN

FSN
  • Offline
  • Прорабы
  • крышуюсь здесь
  • PipPipPipPip
  • 02-Апрель 07
  • 1 488 сообщений
  • 322 спасибо
  • у аэродрома Астафьево
  • 7

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 11:38

Стоит производить такой обмен изовера на роквул или ну его?

Думаю нет, у меня мансарда (300 м2) закрыта слоем в 20 см. этим замечательным материалом, живем третий год, не кашляем не чешемся, а вот укрытие любого материала необходимо делать пароизоляционной пленкой со стороны помещения.
  • 0

#23   Advant

Advant
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 06-Сентябрь 10
  • 13 сообщений
  • Питер
  • 0

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 21:55

Воздействие на организм конечно есть от любых изоляционных материалов, но не в таких количествах, чтобы этого бояться и на стенку прыгать. 2 слоя ГКЛ, как вариант, часто спасает ситуацию...
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru