Перейти к содержанию
Форумы о ремонте и строительстве

Лампы накаливания против галогенок

Оценить эту тему:


Роман27

Рекомендуемые сообщения

Nicolya81

Для точечных светильников можно купить энергосберегающие лампы. Они есть с разными патронами (GU10, GU 5.3), но мощность не очень большая - 7, 10, 11 Вт. Цена правда порой кусается, качество сомнительное и помещение они не прогревают :) .

  • 3 недели спустя...

Очень долго думал какой свет сделать самый экономичный)) Значица так, имха:1. Галогенки жрут достаточно много, но и светят хорошо, хотя горят часто - в качестве основного света не подходят, лишь в качестве подсветки какой-нить маломощной.2. Энергосберегающие ртутные делюксы/филипсы и т.д. в точечном исполнении света дают мало, горят нечасто, подходят в качестве фоновой подсветки.3. Светодиодные на 220в делюкс с цоколем 5.3 и 10 светят неярко, только холодным белым светом, за 1,5 года еще ни одна не перегорела, подходят в качестве фоновой и точечной подсветки, бывают к тому же разных цветов (зеленые, синие, красные). Самый главный плюс - не надо трансформаторы покупать. И еще одно - если при включении таких ламп на разрыв ставить не фазу, а ноль, то после выключения они продолжают светить неярко, типа ночника, что довольно удобно при использовании их в коридоре, к примеру. Знаю что это неправильно, но за 1,5 года ни одна из 5 включенных так ламп не перегорела.4. Светодиодные на сверхярких светодиодах стоят от 20$, светят ярко, можно использовать в качестве основного света, есть разная температура свечения - и холодная и теплая. Нужны трансформаторы, т.к. они только от 12в питаются.

Галогенки жрут достаточно много, но и светят хорошо, хотя горят часто - в качестве основного света не подходят, лишь в качестве подсветки какой-нить маломощной.

Это ты всё пишешь про точечные лампы.Галогенки бывают "не точечного" исполнения (напр. G4, G9) и ставятся нормально на общий свет (главное чтоб глаза не слепили - зависит от светильника).У галогенок особый плюс - они дают свет максимально способствующий естественной цветопередаче (фотографы их любят).
(изменено)

Самый главный минус галогенок - огромное потребление энергии. Второй не меньший минус - недолговечность. Именно поэтому я для себя решил не использовать их в качестве основного источника.

Изменено пользователем paramax

4. Светодиодные на сверхярких светодиодах стоят от 20$, светят ярко, можно использовать в качестве основного света, есть разная температура свечения - и холодная и теплая. Нужны трансформаторы, т.к. они только от 12в питаются.

Чуть дополню. Я себе купил одну для пробы GU10 на 100-240в меньше чем за 9$. З светика по 1 ватту. Мне понравилось. Заказал ещё 4. Покупал на EBAY. Пока жду.

Самый главный минус галогенок - огромное потребление энергии. Второй не меньший минус - недолговечность.

Это смотря с чем сравнивать. Ты хочешь сказать что 40 Вт обычная лампочка светит ярче такой же по мощности галогенки? :)Про недолговечность - если сгорает через неделю, это проблема изготовителя или неправильной эксплуатации. А раз в год - нормально для любой лампы.

Я про обычные (накаливания) вообще молчу. И отказался от них давно и не пытаюсь с ними ничо сравнивать. И спорить и доказывать ничо не буду, т.к. голосую в пользу своего кармана, а за свет плачу в месяц примерно 120грн, живя в трешке.

Общий свет у тебя тогда на каких лампах сделан? Одной подсветкой обходишься?

за свет плачу в месяц примерно 120грн, живя в трешке

А за стиральную машину, аудио-видео технику, холодильник, микровольновку, эл.чайник, нагреватель и др. ты отдельно от света платишь? :)Ты не путай свет в общественном коридоре, что горит сутками и напр. ту лампу, что включается на 3 минуты в туалете (что для КЛЛ не является нормальным режимом и в нём они долго не работают), или потолочный светильник скажем в гостиной, где люди отдыхают и хотят приятного для глаз света, а не освещения "а ля операционная". Да и посчитай экономию с учётом разницы в стоимости обычный ламп и тех же КЛЛ фирменных (про светодиодные уж не говорю). У меня лампы накаливания горят спокойно по году и проблемы раз в год поменять лампу не вижу, но я себе представить не могу чтоб лампа КЛЛ нормально горела скажем лет 5 - реально в жилой комнате она больше 2 лет работать не будет, во всяком случае на современном уровне технологии (они всё равно перегреваются - понюхай их для интереса после года работы, яркость свечения заметно падает, режим работы не соответствует для них оптимальному, да и те что покупаются в основном китайские поделки) и платить за это минимум в 10 раз больше?!!! Сама идея ламп КЛЛ хороша (ретроградом не являюсь), в некоторых случаях им альтернативы просто нет, но применять их однозначно везде просто противоречит здравому смыслу.
(изменено)

Общий свет и основная подсветка на светодиодных лампах. Всего 68 штук. Галогенок 16 шт - подсветка. Энергосберегающих ртутных 7 шт (из них 4 - основной свет). Кроме этого: комп (включен круглосуточно), посудомойка, стиралка, чайник, 2 тв, холодильник, микроволновка. Всего 120 грн в месяц.

Изменено пользователем paramax

Во сколько при покупке тебе все лампы суммарно обошлись (КЛЛ, LED и галогенки)?И сразу курс гривны к рублю подскажи.

Галогенки продавались вместе со светильниками, ну они копейки стоят (в среднем 10-15грн) - поменял уже штук 5-6. Сетодиодные на круг с балластом примерно 500$. Ртутные около 50$. Курс гривны ща 10руб/2.7грн

Я может чего-то не понял...Ты на современные энергосберегающие лампы потратил около 17 000 в рублях и говоришь что офигенно сэкономил? :)Даже если предположить, что они вообще энергию не потребляют, тебе этих денег на свет хватило бы на минимум на 56 лет. Правда только практика покажет отработает этот комплект такой срок, или придётся его раз 10 с тех пор обновлять. :lol: Про дизайн и удобство тут уже не говорим - это дело личное.

Ты не учитываешь, сколько я плачу в месяц. Раньше в двушке когда жил и лампочек было в 10 раз меньше, платил побольше этого.

Проведём более корректный подсчёт.

Пусть тебе этого комплекта хватит на 5 лет (в конце концов серьёзный ремонт делают с такой периодичностью) и пусть твои лампы ламп накаливания экономичнее в 10 раз (?!). И пусть с лампами накаливания ты нажигал бы 300 р в месяц (ну любишь ты яркий свет - всё таки 68 светодиодов! :) ).

Тогда посчитав стоимость покупки 20 ламп накаливания в год по 20 р и помножив на 5 лет получим 2000 р.

Стоимость эл.энергии сожжённой лампами накаливания за пять лет 300х12х5=18000.

Итого затраты на освещение лампами накаливания 20000 р.

Посчитаем твои затраты 17000р + свет 30х12х5=1800. Итого 18800 р.

Разница 1200 р за 5 лет или 240 р в год... Экономия бесспорно есть, но на фоне заявлений о катастрофически неэкономных лампах накаливания и общей суммы затрат, согласись, как-то маловато.

Подсчёт конечно груб, можешь подставить свои более верные цифры, но ИМХО на данный момент галогенки (они кстати ведь тоже лампы накаливания) гораздо удобнее и выгоднее, чем КЛЛ и LED. Что там будет через пять лет - посмотрим, прогресс движется сумашедшими темпами, но сдаётся мне, как писал тут Элис, продавцы ламп+энергоснабжающие организации в накладе не останутся.

Давай точно по тарифам рассчитаем. Возьмем только лампочки. Берем те же светодиодные, которых 68 шт, из них 6шт по 3вт, остальные по 1,7вт. Почти постоянно вечером горят эти 6 шт ну и из остальных 62 примерно 30. Это 5 часов в день. Набегает за день 6х3х5=90вт и 30х1.7х5=255вт, за месяц соотвецно (0,09+0,255)*30=10,35квт. Теперь берем те же галогенки, минимально 20 вт каждая, итого 36х0.02х5х30=108квт. Разница больше чем в 10 раз. Теперь возьмем тарифы - к примеру, мск, единый тариф для жителей Москвы с электроплитами - 2 руб 42 коп за кВт. Ты с галогенками платишь 2,42*108=261,36 рублей в месяц, а я со светодиодными 25,05 рублей в месяц. А теперь посчитаем за 5 лет : галогенки 261,36*12*5=15681р, светодиодные 1503р. Заметь, я брал только 36 лампочек постоянно горящих. А 30 лампочек светодиодных на 220в делюкс стоят 180 у.е. Ну и сверхъяркие по 18 у.е. каждая+трансформатор 10 у.е. Итого мои изначальные затраты по 36 лампам 8642р. Не знаю цен на галогенки, но готов предположить, что каждая стоит не менее 30р, трансформаторы даже считать не буду. Итого затраты на галогенки примерно 1080р, плюс в год горит примерно третья часть, итого за 5 лет получается 12*30*5=1800р на замену ламп.

Общий итог:

Светодиодные

вложения 8642р

Месячная оплата 25,05р

Оплата 5 лет 1503р

Всего (оплата и вложения) 8642+1503=10145р

Галогенки

Вложения 1080р

Замена 1800р

Оплата за 5 лет 15681р

Всего (оплата и вложения) 15681+1800+1080=18561р

Реальная экономия в 8 с лишним тысяч рублей в сторону светодиодных лампочек.

У нас на заводе не так давно внедрилась программа "Бережливое производство" (суть в том чтобы экономить энергию и меньше всякой бодяги в атмосферу выбрасывать), сайт завода: _______.Дык вот, у нас в цехе решили заменить все светильники на светодиодные.Один светильник 37000р., общая сумма заказа 5,6млн.руб.Также заменяются светильники с дросселями, на светильники с без стартерной системой (баласт)., сумма около 1млн.руб.При этом потребление электричества упадет во много раз., если сравнивать по деньгам , обычные светильники в год потребляли 200т.руб, то светодиодные всего 6 тыс.руб.!!!Что касаеться баластов, то у них тоже потребление энергии сокращается на 15%.

да, так вдруг заинтересует :)

(изменено)

Вообще, мое мнение по вопросу замены обыкных ламп накаливания на какие-либо энергосберегающие таково: Колхоз - дело добровольное! Пока никто ничего официально не запрещал. Хотите использовать LED технологии - используйте! Нравятся люминисцентные лампы - пожалуйста! Выбор-то есть всегда...На данный момент, в качестве основного освещения, я использую галогенки. Но уже сейчас в качестве декоративной подсветки и в точечных светильниках начинаю использовать светодиоды, так как считаю свои деньги и понимаю, что срок службы светодиода от 5 до 12 лет (в зависимости от условий использования). А средний срок службы тех же галогенок от силы 1-1,5 года. И + ко всему выше сказаному, на большинство светодиодной продукции дают гарантию минимум на год. Вы хоть раз видели гарантийный талон на галогенки или лампы накаливания?Будущие за светодиодами! ИМХО

Изменено пользователем Nexim

Один светильник 37000р.

сайт завода: _______.

Да ты не правильно оценил действие KGB.

Он позаботился в первую очередь о целостности светового оборудования вашего завода. :)

Ведь почему сейчас перестали лампочки по подъездам тырить - стоят они копейки, а вот такой светильник стырить и загнать на местном металлорынке - озолотишься (или, скажем, на даче сделать круглосуточное освещение). :D

ПыСы: Пару лет назад ходил на выставку по энергетике и там контора российская продавала аналоги уличных светильников на светодиодах (такие плоские блоки примерно 30х50х8см), и были цены сильно меньше - от 6 до 17 тыс. за штуку. Где-то даже бумаги от них были.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из сервисов



  • Наши рекомендации

    • Люк для кошек своими руками
      Разумеется давно придуманы и продаются специальные лючки для кошек, которые можно врезать в дверь, но мы ведь не ищем легких путей . Да и по зоомагазинам я не хожу, а "гугление" показало, что такие люки для кошек стоят относительно не дешево. В то же время под рукой были два "копеечных" сантехнических пластиковых лючка для ГКЛ. Все что оставалось, так это обломать фиксаторы крышек, что бы они открывались в обе стороны, ровно выпилить отверстие в двери, да вклеить симметрично эти лючки.

      То, что получилось видно на фото. Разумеется это не для тех, у кого "дизайнерский ремонт", но для обыкновенной квартиры вполне подходит. Недостатков не замечено, животных и людей всё устраивает .


      Реакцию форумчан на этот люк можно узнать в этой теме https://homemasters.ru/...me/?p=330637

        • Ого
      • 6 ответов
    • Газовые котлы: эффективное, экономичное и экологичное решение для отопления вашего дома
      В современном мире, где комфорт и устойчивость стали ключевыми аспектами повседневной жизни, выбор правильного источника отопления дома становится особенно актуальным. Газовые котлы, сочетая в себе преимущества эффективности, экономичности и экологичности, представляют собой одно из наиболее популярных решений для обеспечения комфортной температуры в жилых и коммерческих помещениях.

      • 0 ответов
    • Подходы к ремонту старых домов в России
      В России сотни тысяч старых домов, многие из которых являются не только свидетельством исторического наследия, но и отражением уникальной культуры и традиций страны. Эти дома, будь то деревянные избы или старинные каменные постройки, сохраняют в себе дух времени и рассказывают историю поколений.

      • 0 ответов
    • Дома из сруба: идеальное сочетание уюта и прочности.
      Строительство собственного дома является важной вехой в жизни любого человека, поскольку оно знаменует собой важное событие. Выбор строительных материалов имеет огромное значение для создания теплого и функционального жилища. На протяжении всей древней истории древесина была распространенным материалом для строительства домов, что отразилось на различных культурах мира.

      • 0 ответов
    • Вторая жизнь дивана: искусство ремонта мягкой мебели своими руками
      В эпоху беспрерывного потребления и стремления к новизне, ремонт старой мягкой мебели своими руками приобретает не просто практическое, но и глубоко философское значение. Это действие как знак уважения к труду мастеров, которые вложили свое мастерство в создание диванов, кресел и пуфов, и как воплощение идеи устойчивого потребления. С каждым возвращенным к жизни предметом мебели, мы не только сохраняем историю и уникальность каждого изделия, но и противостоим бездумному обновлению интерьера за счет экологии и рационального использования ресурсов.

        • Нравится
      • 0 ответов
    • Как построить теплый дом, не тратя лишних денег
      Строительство гостевого дома решил выделить в отдельную тему, так будет меньше путаницы.


        • Спасибо
        • Нравится
      • 87 ответов
    • Аккумуляторные пилы  SCW и  SCM  22-A
      После того как провёл тесты, приступил к самому главному. Поменять диски местами, и проверить, как инструмент на это отреагирует, ведь они внешнее и походу внутренне практически одинаковые, пила по дереву конечно более навороченее, есть настройки угла наклона и можно на шину посадить через адаптер.

      • 4 ответа
    • Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки
      Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки

        • Нравится
      • 16 ответов
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.