Косяки системы защиты от протечек гидролок
Опубликовал(а) Дмитрий 78
4 294 просмотра
Хотел сначала дополнить запись
Но потом подумав, решил создать новую запись., чтобы не затерялась.
История такова: Решили люди поставить себе систему защиты от протечек гидролок. Квартира была самая обычная, туалет и ванная были раздельными и предполагалось подключить на эти помещения 6 датчиков протечек. Три датчика расположить в туалете, и два в ванной. А поскольку жил с ними в одной квартире достаточно зловредный кот, то с учетом этого фактора решили они что надо подстраховаться и поставить на каждую группу датчиков один датчик с контролем обрыва цепи. Тем более, что эта опция, судя по инструкции к системе гидролок в системе уже предусмотрена.
Беру я в рукии инструкцию и читаю:
Вроде все нормально, все достаточно понятно написано, русским языком: "Для правильной работы функции контроля обрыва цепи необходимо, чтобы в цепи выбранной зоны был только один конечный датчик WSP+" выделил эту фразу еще раз, чтобы обратить на нее внимание. Итак, согласно этому пункту инструкции, в ЦЕПИ одной зоны может быть только один КОНЕЧНЫЙ датчик. Логично предположить, что в цепи где есть КОНЕЧНЫЙ датчик, должен быть или по крайней мере может быть еще и первый датчик, а может и группа начальных датчиков цепи.
Хорошо, это усвоили - не больше одного датчика wsp+ на группу.
Читаем дальше:
Видим что все датчики подключаются к клеммам параллельно. Уже некое противоречие предыдущему пункту, но можно предположить, что этот пункт относится к обычным датчикам, а предыдущий написан для варианта с установкой датчика с функцией обрыва цепи.
Подключаем датчики. Берем два датчика - один обычный, другой с функцией контроля. Подключаем последовательно. Ведь и ежику понятно, что при параллельном подключении будет контролироваться только один датчик, тот, который с функцией контроля. Тестируем датчики водой. Система не срабатывает. Звоним продавцу, объясняем ситуацию. Продавец говорит: "должно работать, Попробуйте подключить один датчик." Подключаю один - действительно работает. Подключаю параллельно - работает, последовательно - не работает. Звоню продавцу, тот признается, что не знает, поскольку на его практике такие датчики покупали только один раз. Мой случай второй после 7 летнего перерыва. Завтра обещает связаться с производителем. На следующий день мне предлагают поговорить с представителем "завода изготовителя" 
Объясняю ситуацию. Прошу предоставить графическую схему подключения датчика с функцией контроля. Представитель говорит: "Схемы не существует, но Вы не правильно читаете". Я в ответ цитирую ему их же инструкцию. Анализируем пункт первый и он соглашается, что раз есть последний в цепи датчик, то может быть и первый. Но, говорит, что этот датчик не подключается последовательно, так как может контролировать только себя. Забавно, зачем тогда мне такой датчик и почему инструкция предлагает его как контролирующий другие датчики? На вопрос как они уже не один десяток лет продают эти датчики с ТАКОЙ инструкцией, ответа нет. Спасибо говорят за обратную связь, я обязательно все куда-то передам
Вот такая ботва
Не верьте всему что пишут на заборах
Надо видимо пристальнее приглядеться к китайскому варианту. Возможно в нем что-то есть
-
2
-
1
8 Комментариев
Рекомендуемые комментарии
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
ВойтиИли войти с помощью одного из сервисов