Перейти к содержанию
Форум о ремонте и строительстве
sergmih

Проникающая гидроизоляция Акватрон

Рекомендуемые сообщения

sergmih

Пользовался ли кто? Есть ли эффект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий 78

А из чего сделана? Если кремний-полимерная, то должна работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ларкин

Применял,реальные показатели несколько не соответствуют заявленным. Не применяйте т.н. кистевой способ. Кое-какого эффекта можно добиться при расходе 5 кг/кв.м. А спокойнее приобрести Пенетрон или, если Вы в Москве- то Кальмафлекс,я работаю им более 8 лет беспроблемно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nilnkm

Если Акватрон из Бийска - берите сразу побольше, т.к. в магазинах редко бывает, поскольку практически все уходит на промпредприятия (типа электростанций и химкомбинатов).Только смотрите на целостность упаковки, ГСХ и дату выроботки - с течением времени у всех ССС характеристики падают, особенно если упаковка повреждена и смесь в себя влагу из воздуха насасывает.А характеристики у него повыше, чем у упомянутых ССС - см. на www.aquatron.ruА что касается кистевого применения - у меня бетонная отмостка вокруг гаража водой с крыши была побитая - прямо канавка вокруг гаража шла - я эту канавку цементным раствором замазал и затем отмостку вдоль этой замазки (+ припуск) Акватроном-6 на 3 раза пробелил - уже 5 лет стоит без всяких водобойных следов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergmih

А что,кроме Бийского,еще другой бывает Акватрон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergmih

Была капилярная течь на участке балконного козырька.Промазал Акватроном-6.Все лето было сухо.Лепехи акватрона даже не намокали.А лето стояло у нас уж очень дождливое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jurij

Похожие материалы..Penetron,Kalmatron... ну на крайняк Ceresit CR90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergmih

Только пенетрон в 5 раз дороже акватрона.Только с акватроном неудобство надо 5 суток держать покрытие влажным(закрывать,мочить и т.п).С пенетроном вроде такого нет,допускает высыхание,после намачивания реакция продолжается.Знакомые из стройотдела сказали,когда проводили опытную гидроизоляцию акватроном,то все вроде бы получилось,таккак соблюдали эту технологию.Как отдали в производство,то толку нет.Поэтому используют пенетрон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из этих сервисов



  • Google рекомендует

  • Наши рекомендации

×