Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография
- - - - -

Детектор напряжения


Сообщений в теме: 7

#1   Phoenix

Phoenix
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Август 10
  • 3 049 сообщений
  • 709 спасибо
  • _
  • 133

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 17:01

Ребята, кто-нибудь пользовался детектором напряжения Fit 56534? Дешевка, конечно, но хотелось бы знать, достаточно ли его для поиска проводки. Сам не электрик (отделочник), поэтому при сверлении хочется перестраховаться. Поделитесь информацией.
  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Lee

Lee
  • Online
  • Прорабы
  • PipPipPipPip
  • 06-Апрель 07
  • 2 084 сообщений
  • 529 спасибо
  • Юг Руси
  • 144

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 19:09

В лабораторных условиях достаточно. В реальных процентов 15-20 находит.
  • 0

#3   Phoenix

Phoenix
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Август 10
  • 3 049 сообщений
  • 709 спасибо
  • _
  • 133

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 20:11

А что подразумевают под собой лабораторные условия?
  • 0

#4   Lee

Lee
  • Online
  • Прорабы
  • PipPipPipPip
  • 06-Апрель 07
  • 2 084 сообщений
  • 529 спасибо
  • Юг Руси
  • 144

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 20:39

При демонстрации, берем провод подносим - детект, накрыли куском ГКЛ подносим - опять детект и т.д. Делаем вывод - супер-пупер полезная и точная вещь. Приносим на объект тыкаем и удивляемся, что проводов нет которые сам же и закладывал, или наоборот всё в проводах судя по прибору. Штук пять разных брал от 100р и до 1,5кр. Подороже точней конечно, но не 100% определение, всё зависит от многих факторов.

поэтому при сверлении хочется перестраховаться

От заказчика требовать указать наличие коммуникаций. И ответственность за дачу ложных сведений (приведшую к порче его имущества) возлагать на него.
  • 0

#5   Phoenix

Phoenix
  • Топикстартер
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Август 10
  • 3 049 сообщений
  • 709 спасибо
  • _
  • 133

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 19:57

Ребят, подскажите тогда, пожалуйста, какие детекторы заслуживают внимания и дают относительно точные показания. Купил этот Fit 56534. Нихрена он не показал провода, даже те, что сам закладывал. Подскажите.
  • 0

#6   Andy816a

Andy816a
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 29-Январь 14
  • 813 сообщений
  • 1 спасибо
  • 1

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 20:45

Посмотри бошевские(от 3-х тыр), например BOSCH PDO MULTI. Некоторое время юзал один(не помню модель, к сожалению) - довольно приличный, проводку определяет чётко. Правда, на арматуре тоже может указать 220. Но, на железяку точно не попадёшь.
  • 0

#7   bagayama

bagayama
  • Online
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 940 сообщений
  • 893 спасибо
  • Пермь
  • 151

Отправлено 24 Сентябрь 2010 - 06:37

Пользую 2 шт фирмы MEET (китай по штатовскому патенту).Один имеет 2 режима - поиск фазы и поиск металла.Суперточность не даст но берёт глубоко.Второй ищет только фазу.Большой диапазон настройки чувствительности.Стоили пару лет назад 200 р.Бошем тоже пользовался, когда "сверху упал", но за такие деньги (продавали за 4 т.р) я б его себе не взял - не настолько хорош (поточнее, но здоровый, жрёт батарейки быстро, может искать дерево :huh: ).
  • 0

#8   Chabrez

Chabrez
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 21-Апрель 10
  • 736 сообщений
  • 185 спасибо
  • г. Москва
  • 0

Отправлено 24 Сентябрь 2010 - 08:00

Один имеет 2 режима - поиск фазы и поиск металла. Суперточность не даст но берёт глубоко. Второй ищет только фазу.

Аналогично, пользуюсь первым. Текущие цены - 275 и 475 рублей сооответственно.
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru