Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
- - - - -

дом


Сообщений в теме: 17

#1   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 07:43

Здравствуйте! Наткнулся на ваш сайт, надеюсь на понимание! Строю дом, собираюсь заняться отделкой. До сих пор думал наружные стены изнутри утеплить мин ватой под гкл, прочитав некоторые мнения здесь, стал сомневаться. Посоветуйте. Снаружи обшивать не хочу. Внешний вид устраивает. стены: керамзитобетонный блок + белый кирпич=50 см.
  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 08:44

А в чем вопрос-то заключался?
  • 0

#3   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 09:18

стоит ли минвату класть или просто гкл
  • 0

#4   Sprayer

Sprayer
  • Offline
  • Прорабы
  • Механизатор-конченый.
  • PipPipPipPip
  • 15-Февраль 08
  • 4 490 сообщений
  • 998 спасибо
  • Таллинн-Питер-Москва,и т.д.на восток.
  • 21

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 09:21

Утепляйтесь снаружи ,150 мм пенопласта,лучше каменной ватой,или задувной целлюлозой.
  • 0

#5   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 09:35

Утепляйтесь снаружи ,150 мм пенопласта,лучше каменной ватой,или задувной целлюлозой.

понятно, я так понял, утеплять внутри не рекомендуется из-за проблем с влагой, а под гкл без мин ваты влаги не будет?

А в чем вопрос-то заключался?

стоит ли минвату класть или просто гкл


  • 0

#6   Sprayer

Sprayer
  • Offline
  • Прорабы
  • Механизатор-конченый.
  • PipPipPipPip
  • 15-Февраль 08
  • 4 490 сообщений
  • 998 спасибо
  • Таллинн-Питер-Москва,и т.д.на восток.
  • 21

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 09:39

Утеплять изнутри глупо потому,что это изолирует дом от тепла,порождает целую кучу мостиков холода,бессмысленно съедает внутреннее пространство.
  • 0

#7   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 09:43

Утеплять изнутри глупо потому,что это изолирует дом от тепла,порождает целую кучу мостиков холода,бессмысленно съедает внутреннее пространство.

так вот снаружи то не хочется, но похоже придется... от гкл дом не изолируется от тепла?
  • 0

#8   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 10:04

стоит ли минвату класть или просто гкл

стОит. Немного снизите эффект "барабана" от полых ГКЛ конструкций. Да и коммуникации интересней прокладывать. :) Но обклеить снаружи пеноплатом, заштукатурить и покрасить тоже стОит.
  • 0

#9   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 10:32

Но обклеить снаружи пеноплатом, заштукатурить и покрасить тоже стОит.

дом? или минвату?, потом гкл
  • 0

#10   Sprayer

Sprayer
  • Offline
  • Прорабы
  • Механизатор-конченый.
  • PipPipPipPip
  • 15-Февраль 08
  • 4 490 сообщений
  • 998 спасибо
  • Таллинн-Питер-Москва,и т.д.на восток.
  • 21

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 10:37

так вот снаружи то не хочется, но похоже придется... от гкл дом не изолируется от тепла?

Керамзитный блок будет правильнее оштукатурить,я для себя оштукатурил бы либо цементно -песчанной смесью,известковой штукатуркой,с небольшим добавлением цемента или глины,либо глиняной штукатуркой.
  • 0

#11   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 10:42

Керамзитный блок будет правильнее оштукатурить,я для себя оштукатурил бы либо цементно -песчанной смесью,известковой штукатуркой,с небольшим добавлением цемента или глины,либо глиняной штукатуркой.

спасибо, приму к сведению
  • 0

#12   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 10:50

дом? или минвату?, потом гкл

Снаружи: 1) кирпич - клей для пенопласта - грибки - сетка - штукатурка - краска. 2) кирпич - минвата малой плотности - минвата большой плотности - паро-ветробарьер - любой вентилируемый фасад Внутри: 1) кирпич - пеной задуть все щели - каркас - минвата малой плотности - ГКЛ. 2) или просто штукатурка. :)
  • 0

#13   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 10:53

Снаружи: 1) кирпич - клей для пенопласта - грибки - сетка - штукатурка - краска. 2) кирпич - минвата малой плотности - минвата большой плотности - паро-ветробарьер - любой вентилируемый фасад Внутри: 1) кирпич - пеной задуть все щели - каркас - минвата малой плотности - ГКЛ. 2) или просто штукатурка. :)

ну наконец, спасибо! и еще, пеноплат какой толщины? и какой вариант отделки снаружи дешевле?
  • 0

#14   Nordus

Nordus
  • Offline
  • Мастера
  • Одмин - строитель
  • PipPipPipPip
  • 08-Декабрь 07
  • 643 сообщений
  • 114 спасибо
  • Херсонская обл.
  • 12

Отправлено 11 Ноябрь 2010 - 11:01

От 50 мм. и больше.Штукатурка с окраской дешевле, вентилируемый фасад из керамогранита на кляймерах - намного дороже. :)
  • 0

#15   gsha

gsha
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 13:14

От 50 мм. и больше. Штукатурка с окраской дешевле, вентилируемый фасад из керамогранита на кляймерах - намного дороже. :)

сегодня в дачном ответе загородный дом утепляли изнутри, вы все (мастера) здесь против, или им наплевать что будет с домом...
  • 0

#16   Sprayer

Sprayer
  • Offline
  • Прорабы
  • Механизатор-конченый.
  • PipPipPipPip
  • 15-Февраль 08
  • 4 490 сообщений
  • 998 спасибо
  • Таллинн-Питер-Москва,и т.д.на восток.
  • 21

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 13:41

Загородный дом какой конструкции? каркасник? или кирпичный,блочный?В целом, в таких передачах очень много бредятины показвают.
  • 0

#17   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 257 сообщений
  • 1729 спасибо
  • Новочеркасск
  • 177

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 14:13

Где расположить утеплитель?

Вариантов расположения утеплителя три:

1. Размещение с внутренней стороны стены. Способ имеет как преимущества, так и недостатки.
Преимущества:
Удобство в исполнении (работать тепло и сухо, и делать это можно в любое время года).
Возможно применение самых современных технологий и обширного круга материалов (например, напыления пенополиуретана и т. п.).
Полностью сохраняется наружная отделка дома.
Недостатки:
Неизбежны потери полезной площади. И чем больше коэффициент теплопроводности утеплителя, тем больше эти потери.
Возможно повышение влажности несущей конструкции. Через утеплитель, являющийся, как правило, паропроницаемым материалом, водяные пары проходят беспрепятственно, после чего начинают скапливаться на границе "холодная стена-утеплитель" или в толще стены. При этом утеплитель задерживает поступление тепла из помещения в стену, понижая тем самым ее температуру, что еще более усугубляет переувлажнение конструкции.


Следовательно, если по каким-либо причинам единственно возможным вариантом утепления является размещение утеплителя изнутри, то необходимо принять очень жесткие конструктивные меры для защиты стены от воздействия влаги - установить со стороны помещения пароизоляцию, организовать эффективную (возможно, принудительную) вентиляцию воздуха в помещениях.

2. Размещение внутри стены (многослойные конструкции). Утеплитель размещается с наружной стороны стены и закрывается облицовочным кирпичом. Если создание такой многослойной стены успешно реализуется при новом строительстве, то для уже существующих зданий трудновыполнимо, поскольку вызывает увеличение толщины конструкции, что зачастую требует усиления (переделки) фундамента.

3. Размещение с наружной стороны стены. У этого способа тоже есть свои плюсы и минусы.
Преимущества:
Зона конденсации выходящих паров (так называемая "точка росы") выносится за пределы несущей стены - в утеплитель. Паропроницаемые теплоизоляционные материалы, используемые для этого, не препятствуют испарению влаги из стены во внешнее пространство. Все это способствует снижению влажности стены и увеличивает срок эксплуатации конструкции в целом.
Теплоизоляция препятствует прохождению теплового потока от несущей стены наружу, повышая тем самым температуру несущей конструкции (при этом массив утепляемой стены становится теплоаккумулятором - помогает долго сохранять тепло внутри помещения зимой и прохладу летом).
Устройство теплоизоляции снаружи защищает стену от переменного замораживания и оттаивания, выравнивает температурные колебания ее массива, что также увеличивает долговечность несущей конструкции.
Недостатки:
"Точка росы" попадает внутрь слоя утеплителя, что неизбежно приводит к повышению его влажности. Спасением является применение утеплителей с высокой паропроницаемостью, благодаря которой влага как попала внутрь слоя, так и испарится из него.
Наружный теплоизоляционный слой приходится защищать как от увлажнения атмосферными осадками, так и от механического воздействия прочным, но паропроницаемым покрытием (устройство так называемого вентилируемого фасада или оштукатуривание).


Взвесив все плюсы и минусы каждого из трех способов размещения утеплителя, можно с уверенностью сказать, что наружное утепление - самое рациональное со всех точек зрения...





http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4506&gid=395&oid=59
  • 0

#18   Sprayer

Sprayer
  • Offline
  • Прорабы
  • Механизатор-конченый.
  • PipPipPipPip
  • 15-Февраль 08
  • 4 490 сообщений
  • 998 спасибо
  • Таллинн-Питер-Москва,и т.д.на восток.
  • 21

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 23:27

Вобщем вывод очевиден,утепляться надо фасадной каменной ватой.
  • 0





Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru