Мансарда

[fomins]

Ситуация такая. Есть утеплённое мансардное помещение. Нужно пошинковать его на комнаты и зашить ГКЛ.Проблема заключается в том, что стропила из которых собран каркас крыши, имеют на мой взгляд недостаточное сечение (50х100) для того, чтобы нагружать их гипсокартоном.А зашивать надо. Вопрос, как это сделать?Варианты:1. Собирать в мансарде каркас из бруса и профиля (стены) с тем расчётом, чтобы они (брусья) подпирали стропила, а затем вешать потолки в комнатах, в каждой отдельно, опираясь на стены.2. Зашить весь потолок, а потом собрать стены (перегородки), со стойками из бруса, с расчётом, что они будут подпирать уже готовый потолок.Ситуация непонятная. И у того и у другого варианта есть свои плюсы и минусы. Нужен коллективный разум, чтобы правильно принять решение.Давайте порассуждаем. Включаем логику...

[lightwall]

Стропила выбираются в том числе из снеговой нагрузки ,ну не менее 100кг\м2,если не ошибаюсь ,а ГКл добавит 8 -10кг\м2.И че.Какой шаг стропил? А зашивать то как хотите по крыше или вертикальные стены делать ?

[fomins]

  Цитата

Стропила выбираются в том числе из снеговой нагрузки ,ну не менее 100кг\м2,если не ошибаюсь ,а ГКл добавит 8 -10кг\м2.

Что об этом то сейчас говорить. Я крышу переделывать не собираюсь.

  Цитата

И че

Да ни чё. Даже если применить ваши циферки, то дополнительная нагрузка на стропила в качестве подвешенного на них ГКЛ будет 10х130=1300кг. И это только в один уровень.

  Цитата

Какой шаг стропил?

Везде по разному, от 1-1.3м.

  Цитата

А зашивать то как хотите по крыше или вертикальные стены делать ?

И по крыше (по потолку) и вертикальные стены делать. Крыша трапециобразная, потолок соответственно тоже.Вот планчик.

[Bagis]

fomins, из Ваших вариантов мне больше нравится первый. Потому что можно лучше закрепиться брусьями-балками к стропилам. Может Вам и не поможет, но у меня это сделано так -

В левой перегородка из ГКЛ, зашиты такие же деревянные столбы.

Если будет надо, ещё фоток разобранной перегородки закину. Хотя Вам наверное и так всё понятно.

[fomins]

Bagis, да я тоже склоняюсь к этому варианту и хотел бы услышать подтверждение своей правоты, просто другой легче в исполнении и быстрее по времени исполнения.

А на счёт последствий х.з. какой лучше. Пролёты между стен всё равно длинными получаются (больше трёх метров) и крепИться между стенами всё равно придётся к стропилам, так что вроде как всё равно, что стропила подпирать, что потолок и тем облегчить нагрузку на стропила.

В общем нужен взгляд на проблему со стороны, а то я сам весь попутался, не могу определиться. Пока 1:0, в пользу варианта подпорки сропил.

[SILAEV]

10х130=1300кг. обьясните пожалуйста 130 вес чегодумаю 1 вариант безопасней.луше сначало разгародить, а потом потолок

[volkodav]

На косой крыше вертикальная нагрузка распределяется несколько по иному. Так что фактический вес ГКЛ будет меньше и 2 вариант прокатил бы, но...Что ты собираешься подпирать перегородками? Гипсокартон? А оно надо? Если все же подпирать стропила, то ГКЛ как прокладка не очень хорош Поэтому лучше 1 вариант.

[volkodav]

  SILAEV сказал(а):

10х130=1300кг. обьясните пожалуйста 130 вес чего

Я так понял это не вес чего, а площадь крыши в кв. метрах

[Sano]

по первому если будет движуха у стропил то непременно отразится на потолках и перегородкахвот может сделать брус в стропила отдельно а профиль отдельно но без упора в стропила , всё в одной плоскости просто чередуясь брус-профиль и к профилю стоечному прикручивать потолки тем самым снизив нагрузку на стропила

[volkodav]

Там будут отдельные комнаты, каждая со своим потолком. Может подвижка не так сильно скажется?Городить независимые потолки и не завязанные со стропилами перегородки думаю ему геморно будет

[fomins]

Полностью независимый потолок не получиться, длина больше длины профиля и к стропилам потолок всё равно придёться крепить. В этом то и дело, а так бы я сделал потолок без крепления к стропилам, благо технология позволяет.

[Sano]

я просто имел ввиду что усилить стропиловку брусьями, которые обшиваются гкл по профилю, а гкл потолок всеравно будет крепится к стропилам, тут некуда не деться

[volkodav]

  fomins сказал(а):

Полностью независимый потолок не получиться, длина больше длины профиля и к стропилам потолок всё равно придёться крепить. В этом то и дело, а так бы я сделал потолок без крепления к стропилам, благо технология позволяет.

Ну стоечными профилями завязанными в квадрат длину любую сделать можно. Вопрос имеет ли смысл городить 2-х уровневый каркас...

[fomins]

  Цитата

Вопрос имеет ли смысл городить 2-х уровневый каркас...

Жаль что об этом можно узнать только после ввода в эксплуатацию здания

  Цитата

Ну стоечными профилями завязанными в квадрат длину любую сделать можно.

Ну не любую , максимум 4,25 м.

[Sano]

квадрат фигня на изгиб, таков сопромат

[fomins]

  Цитата

квадрат фигня на изгиб, таков сопромат

Нужен двутавр.

[volkodav]

  fomins сказал(а):

Ну не любую , максимум 4,25 м.

Да любую в пол длины связывай и до беконечности

  Sano сказал(а):

квадрат фигня на изгиб, таков сопромат

Регулируемые подвесы использовать если?

[fomins]

Так разговор то о том идёт, чтобы вообще без подвесовИ это был бы здесь идеальный вариант, но расстояния между стенами не позволяют это реализовать.

[Sano]

  volkodav сказал(а):

Регулируемые подвесы использовать если?

это какие, те которые скользящие(тот котрый анкерный зажим и тяга) или нониус ?

[fomins]

  Цитата

Регулируемые подвесы использовать если?

Они же регулируемые, а не саморегулируемые. Их ведь всё равно крепить к нестабильному перекрытию (стропилам).Значит выходит у первого варианта всё равно больше плюсов, чем у второго.