ГКЛ потолок

[Rus]

Сложилось впечатление, что у Gennady проблемы. С такими "мастерами" люди, имеющие деньги на элит ремонт , просто не будут разговаривать - полное отсутствие уважения к окружающим, высокое самомнение, нетерпимость к мнению других.

[Sano]

Ну чтож тема продолжается

Геннадий хоть и на свой территории, но всё же продолжает поливать грязью

начнём с...

...неуместного сравнение доски с брусом (доску можно и на ребро положить, но это так к делу не имеет отношения) с невнятным упоминанием сопромата, как будто лист уложенный на две опоры кроме себя должен нести ещё другую нагрузку, но это можно считать всё домыслами, так что лучше обратится к регламенту на который так напирает Геннадий

там есть таблица в ней 4графа

Разрушаюшая нагрузка при изгибе вдоль листа при пролете 350мм, не менее, Н

марка толщина мм. нагрузка Н

GN6 6,5 450

GN13 12,5 600

GF15 15,4 620

GRi13 12,5 890

отсюда следует что разница между GF15 и GN13 минимальная, хотя GF15 на 3мм толще

Обособленно стоит лист GRi13 по сравнению с другими разница заметна, производитель позиционирует его как влагостойкий усиленный, а усилен он не за счёт толщины гипса а за счёт волокон и многослойного картона

Так как сравнения с 9,5мм гкл у гипрока нет, возможно они вообще не выпускают листы такой толщины, отсюда становится понятно почему в регламенте сказано что на потолки идут гкл 12.5мм, так как больше нечему, ну если огнестойкий 15.4мм, но прочность у него чуток выше

Но если посмотреть регламент на стр. 64 то в него включены листы RIGIPS

кроме всего прочего там сказано (цитата) - В потолках предпочтительно использывать листы толщиной 9,5мм, что значительно снижает нагрузку на конструкцию подвесного потолка-

так же там есть аналогичная таблица (с немного другими условиями) только в ней есть ещё одна графа

при изгибе вдоль листа, Н тоже, поперечных образцов, Н

9.5мм 450 150

12.5мм 600 180

из цифер видно что особых преимуществ нету, к тому же производитель высказал своё мнение что предпочтительно использывать на потолках

далее про расстояние между профилями судя по регламенту разработаны 3 варианта,

интересны два первых

1 ПП1 одноосный, расстояние между профилями 40см,(оно может быть 50см зависит от расположения листа) рекомендуется при небольших площадях потолка и для узких помещений, но здравый смысл говорит что через 40см можно собирать потолки на любых площадях, хуже о этого не будет, об чём и было сказано и ни кто не спорил с этим утверждением

2 ПП21 двухосный одноуровневый предпочтителен при однослойной обшивке, расстояние между основными 120см и ничего страшного, а мой вариант дополняет между основными ещё один основной профиль и расстояние становится 60см, что подсказывает здравый смысл?

И ещё в регламенте есть, нужно ли крепить гкл к пн27х28 идущему по периметру, об чём было много споров, так вот у производителя есть 3 решения

а) плавающий потолок- вообще без Пн

б) теневой шов- гкл к пн не крепится при этом используется торцевой профиль

в) жесткое присоединение- гкл к пн крепится

тут так же мой вариант не идёт в разрез с производителем

то Gennady (взял с вашего форума)

далее без регламента

Не уместно вспоминать про "гибку" гкл и при этом сравнивать что 9.5 до радиуса 600мм, а 12.5 до 900мм, типа по этим цифрам 12.5 прочнее выходит

Так вот обычный гкл, я лично выгибал до радиуса 24см (об чем уже есть на форуме) можно было и круче, т.к. запас на ощупь был

Да, то что на ощупь 12мм попрочнее будет, и об этом уже говорилось, но так ли важна эта прочность если учесть что потолки в основном декоративная вещь(кроме особых условий) и по ним стукать чем либо просто глупо

Про г-подвес не выдумки и реальные перепады потолков встречались в 9-10см, про остальное уже было в постах выше

Кстати на одной фотке где Г-крепление из 50профиля всем хорош не подкопаешься(кроме маленькой поправочки ближе к сгибу), а на другой фотке где из пн27 полная фигня какая то, по принципу лишь бы были, да ещё с одной стороны расположены

А заводские подвесы не кривой крепёж, и эксперимент с кирпичами просто не уместен, да и зачем крепить к -ушам- когда есть отверстия на -теле- подвеса

Про нейлоновые дюбели сами сказали что -держат-

И то что выслуга лет позволяет вносить изменения в схему производителя так же ваши слова

Ну и кто тут набычился!?

[Carluha]

Уважаемые, в прениях вы совсем отошли от обсуждения вопросов. с которой началась эта тема. В частности, очень уж познавательно узнать , "как точно отмерить и отрезать кривую на «основном» листе для стыка его к изогнутой полосе ГКЛ."

[Sano]

Уважаемые, в прениях вы совсем отошли от обсуждения вопросов. с которой началась эта тема. В частности, очень уж познавательно узнать , "как точно отмерить и отрезать кривую на «основном» листе для стыка его к изогнутой полосе ГКЛ."

Есть в одной из тем на форуме,точно не помню где, можно поиском

[borter67]

Уважаемые, в прениях вы совсем отошли от обсуждения вопросов. с которой началась эта тема. В частности, очень уж познавательно узнать , "как точно отмерить и отрезать кривую на «основном» листе для стыка его к изогнутой полосе ГКЛ."

Делайте шаблон из мягкого материала по ширине листа с тонкого картона например,или по растояниям от крепления листа к кривой через каждые 5см .Или по отвесу,даешь метки вниз потом сводишь линией.

[KGB]

Sano

Ну чтож тема продолжается

Геннадий хоть и на свой территории, но всё же продолжает поливать грязью

Саня, заканчивай. А то напоминает детский сад. Мальчику показалось, что у него писька самая большая, пришел похвастаться, а тут упс... Вообщем обыкновенная писька, ничего особенного. 10 рублей пучок в базарный день. Обиделся мальчик, пошел хвастаться там, где писек настоящих не видели.

Вообщем, кому надо и кто думать умеет - выводы сделают.

Тему закрываю, сообщения товарища Гены специально не удаляю. Пусть все читают и делают выводы.