Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
Фотография
- - - - -

Звуко - шумоизоляция с минимальными потерями пространства


Сообщений в теме: 58

#1   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 23 Май 2012 - 14:26

Всем привет. Люблю тишину. Очень :) В ходе ремонта хочу что-то придумать со стеной, граничащей с соседями. Не хочу слышать топот, ругань, разговоры, музыку и т. п., а лучше вообще ничего не слышать. Нужна шумоизоляция для стен :) Раньше на стене весел Его Ворсейшество. Добротный такой, из шерсти. Помогало. Чтобы сейчас такое придумать с минимальными потерями пространства? Максимум готова расстаться с 5 см площади, да и то жалко. Дом - панельный И еще. Как к этой звуко- шумоизоляции крепить кондиционер и всякие бра?


  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 23 Май 2012 - 16:08

Вот интересный материал, но:
- 68 мм. жалко
- не понятно, изоляция одной стены неэффективна? Шум от соседей за стенкой будет распространяться по остальным стенам и потолку?



Пример простейшего лабиринта из двух слоев ГКЛ был приведен. Итоговая толщина конструкции следующая:
- 10мм отступ от стены для резерва пространства (на неровности стены, ошибки монтажа и т.п.), заполняется изовером;
- 25мм профиль, заполняется изовером;
- 3мм проклад из двух слоев вспененного полиэтилена (толщина каждого слоя 2мм, придавлен) и неровности монтажа;
- 12мм гипсокартон;
- 3мм проклад из двух слоев вспененного полиэтилена (толщина каждого слоя 2мм, придавлен) и неровности монтажа;
- 12мм гипсокартон
- до 3мм - отделка поверхности.
Итого: 65-68мм, включая резерв пространства (гарантия, что конструкция не будет касаться стены) и поверхностную отделку (включая обои).

Две противоположные стены дадут потерю пространства в комнате 130-136мм. Ожидаемый звукоизоляционный эфект не хуже -15...-20ДбА при условии, что звук не распространяется через пол и потолок. Абсолютной тишины такая конструкция не даст. Впрочем, как и евроокна.

Пример. По факту, при уровне шума на улице 60ДбА (в 15 метрах грузовик ведет погрузку мусора) за пластиковым окном с двукамерным стеклопакетом толщиной 37мм и толщиной профиля 120мм, уровень шума снижается до 40ДбА в полупустой комнате с бетонными стенами. Т.е. реальный эфект от пластикового окна (премиум-класса) -20ДбА. Даже при наличии разброса в монтаже и матриалах можно ожидать, что устанока стен описанной выше конструкции в такой комнате позволит увеличить эфектиность звукоизоляции пластикового окна еще на -5ДбА (за счет уменьшения обратного отражения внутри комнаты). Далее на конкретном примере: в комнате соседи снизу дают низкочастотный шум от холодильника на уровне 60ДбС (при взвешивании по кривой А средний уровень не превышает норм и находится в районе 32...35ДбА). Шум распространяется по стенам, что показывают результаты замеров: шум выше у стен, возле стен зафиксированы зоны ложного резонанса (именно в такой зоне зафиксирован шум 60ДбС). После установки стен для такого случая можно ожидать, что низкочастотный шум будет снижен до уровня 40ДбС (взвешенный по кривой А до 15ДбА), зоны ложного резонанса исчезнут. При условии, что средний уличный шум находится на уровне 40ДбА, пластиковое окно премиум-класса сведет его к уровню 40ДбА - 20ДбА (-5ДбА) = 20 (15)ДбА. Т.е. шум от соседей снизу сольется с уронем шума, проникающего через окно и уже не будет выделяться отчетливо. Можно ожидать, что такая комната в целом, на слух будет определяться как очень тихая т.к. типичный уровень шума в тихой квартире находится на уровне 30ДбА, что выше ожидаемого расчетного уровня шума в комнате на 10ДбА. В такую комнату рекомендуется установить двери с повышенной звукоизоляцией (не хуже -10ДбА), например, изготовленные из натуральной сосны и толщиной 40мм. В такой комнате не рекомендуется установка часов без шумозащиты. Благоприятную шумовую обстановку можно создать применением малошумящего декоративного увлажнителя с ультразвуковой подачей воды без водушных насосов (просто какая водяная мельница с подсветкой, которой на колесико сверху льется водичка).

Необходимость применения дополнительной защиты пола и потолка может быть определена по результатам ощущения комфортности пребывания в такой комнате. Т.к. возможно, что уровень проникающего шума через пол/потолок после применения шумозащиты сравнится или будет выше среднего уровня шума в комнате.


Вот еще интересная технология.
Но я так и не поняла состав "бутерброда" и технологию крепления дюбелей.
И... мне всегда казалось, что стекловата - жутко вредный материал! Разве это не так?



Пример облегченной звукоизоляции. Бетонные стены обшиваются ГКЛ через проклад 10-15мм вспененного полиэтилена (или изовера т.е. тонкой стекловаты). Крепление (подвес) ГКЛ на дюбеля с шагом 50 см, расположение отверстий Х (четыре скраю, образуя квадрат со стороной 50см, один в центр). ГКЛ не должен касаться пола/потолка, стен. Передача звука осуществляется через редкие места крепления. Часто удается снизить звуковую отдачу на 3 - 5 Дб (на слух заметно не очень). Зато пространства теряется всего 18-25мм от стены. Хорошо помогает снизить уровень отраженки от бетонной стены, удалить зоны ложного резонанса. Именно в этих случаях эфект снижения шума в отдельных точках комнаты может дойти и до 10Дб (уже очень хорошо заметно на слух). Так же хорошо подходит для создания илюзии спасения нервной системы ваших соседей от воздействия вашей любимой музыки и караоке. (потерять 5Дб сразу на источнике - это весомый вклад в организацию звукоизоляции в целом). Может использоваться в целях выравниявания и утепления стен.


  • 0

#3   lightwall

lightwall
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 27-Октябрь 10
  • 1 385 сообщений
  • 165 спасибо

Отправлено 23 Май 2012 - 20:32

Жужа,
Тишина дорогое удовольствие, если это не беруши .
крепить не проблема ,а вот шум от кондиционера получите ,за что боролись.


  • 0

#4   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 24 Май 2012 - 10:48

lightwall, кондиционер пока под вопросом. Кроме этого, шум от кондиционера - регулиремый, в отличие шума от соседей.
  • 0

#5   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 24 Май 2012 - 16:32

Начиталась всякого.

Единственные статьи, которые внушают доверие + понятны для моего анти-инженерного ума:

Стены
http://club-one.ru/i...t_peregorod.pdf
Пол

Скрытый текст



Таким образом, склоняюсь к Шуманету П60 или 100 для пола и к ЗИПСУ 40 мм для стены.


  • 0

#6   atol

atol
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 15-Сентябрь 11
  • 16 сообщений
  • 7 спасибо
  • Тула
  • 0

Отправлено 28 Май 2012 - 21:38

Эх... Насчёт "дорогого удовольствия", абсолютно согласен.Сам, приняв решение, упорно собирал деньги на звукоизолязию, где-то год собирал. Результат имеет место быть. Главное не ждите чудес (полной тишины можно добиться, только выбив барабанные перепонки или перебив всех соседей). На счёт экономии пространства... Очёнь быстро забывается какое оно было, если результат достигнут, нервы дороже...Успехов, дело это хлопотное, но нужное...
  • 0

#7   Sano

Sano
  • Offline
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 706 сообщений
  • 4047 спасибо
  • Россия
  • 539

Отправлено 28 Май 2012 - 21:49

Результат имеет место быть

хоть бы поделились что и как сделали
  • 0

#8   atol

atol
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 15-Сентябрь 11
  • 16 сообщений
  • 7 спасибо
  • Тула
  • 0

Отправлено 28 Май 2012 - 22:22

Я ещё копаюсь, ремонт делаю один (вот почитаю тут и с новыми силами, косяков меньше стало).Началось с того, что начал смотреть (и слушать) у кого что сделано (такого насмотрелся). Видел и ковры, прикрученные по всей площади потолка и приклеенный пенополиэтилен и целую кучу упаковок из под яиц приделанных к стене, видел и минвату на стене, закреплённую грибками. Вобщем из увиденного не впечатлило ничего... Уж не про эстетику речь, эффекта нет."Оседлав" интернет и после долгого изучения нарытого материала остановился на двух материалах:Tecsound-основной (толщина всего 4мм.) и Шелтерэкострой (это вместо минплиты) как прослойка между Тексаундом и стенами (и потолком конечно)."шелтер" понравился тем, что линейка хорошая, выбрал материал "аккустик", из подобного подушки делают (экологичен).На звукоизоляцию всей квартиры, денег, конечно, не хватило (цены на Тексаунд-конские), но потолки, полы в комнатах и стену к соседям, осилил.Все испытания ещё впереди, но заставляю соседей включать "на всю" музцентр, долбить по полу...На кухне, где звукоизоляции нет и в комнатах, результат очень большой, но и монтаж я старался делать по принципу "аквариума".А вообще, тема звукоизоляции та ещё... может фотки найду...
  • 0

#9   Sano

Sano
  • Offline
  • Администрация
  • Обычный отделочник :)
  • PipPipPipPip
  • 18-Ноябрь 04
  • 17 706 сообщений
  • 4047 спасибо
  • Россия
  • 539

Отправлено 28 Май 2012 - 22:26

может фотки найду...

были бы очень кстати, ведь важно не просто напихать всего, а важно как именно все уложить и закрепить и сверху закрыть
  • 0

#10   atol

atol
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 15-Сентябрь 11
  • 16 сообщений
  • 7 спасибо
  • Тула
  • 0

Отправлено 28 Май 2012 - 22:36

Поищу, конечно, если надо, жалко не было такой цели, всё фоткать...
  • 0

#11   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 29 Май 2012 - 13:33

atol, спасибо за наводку!

Вы хотя бы расскажите, как крепили это все :)

И сколько на выходе получилось мм от стены?
Я так понимаю, Шелтер акустик 50 мм + tecsound 40 мм (а какой именно из их разновидностей?)?
  • 0

#12   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 29 Май 2012 - 14:12

tecsound обалдеть какой дорогой!
860 рублей м2!!!

Зато очень понравилась схема звукоизоляции у них на сайте.
error 404 (на этой странице, ниже)
Только я не поняла, какой же толщины должна быть мин вата, чтобы вся конструкция была не толще 5,5 см.
И чем можно заменить этот дорогущий tecsound без потери в площади!?

Кроме этого, очень понравилась идея Шелтер ЭкоСтрой.
Но!
В рекомендациях tecsound пишут, что плотность ваты должна быть не менее 40 кг/м3, а у Шелтер ЭкоСтрой Акустик плотность всего 0,011 г/см3.
Или это нормально, если за стенкой не столь буйные соседи?

В общем, все как всегда :(


  • 0

#13   atol

atol
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 15-Сентябрь 11
  • 16 сообщений
  • 7 спасибо
  • Тула
  • 0

Отправлено 29 Май 2012 - 19:41

Жужа
Вообще-то вы сравнили кг/м с г/см, если сравнивать кг. с кг. будет выглядеть не так ужасно :)
Толщина Тексаунда не 40мм., а 4мм.
Когда ездил в эту организацию, поподробнее разобраться что к чему, сразу вспомнился Ленин:
"Теория без практики-мертва, практика без теории-слепа"
Если бы немного не разбирался в теории распространения звука, ничего бы не купил у них, точно...
Люди аргументируют целесообразность применения материала тем, что он применяется в крутых отелях и т.д. (охренеть аргумент для обладателя хрущёвки с картонными стенами).
Работу материала демонстрируют тем, что кладут мобильник в коробочку приблизительно 15см.х15см.х15см. обшитую этим материалом. Ничего, кроме дикого хохота это вызвать не может.
На вопрос: "почёму не сделать коробку метр на метр и засунуть туда Саб."
Ответ: "а зачем?"
Люди сами не понимают, что короткую волну можно и фанеркой погасить, а вот попробуйте погасить длинную...
Все сталкивались с ситуацией, когда под окнами стоит машина из которой доносится сумасшедший бас (установлен сабвуфер на весь багажник). Каково?
P.S. Потом допишу, сейчас надо отойти от компа...
  • 0

#14   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 30 Май 2012 - 16:30

atol, меня сейчас мотает от одной идеи к другой - процесс выбора, будь он неладен.

Но мин вату не хочется очень.

Я бы сделала бы так.
Каркас как по ссылке error404 (то, что конструкция эта не больше 5,5 см - полное нае). Вместо мин ваты Шелтер акустик, вместо 2-х листов + Техсаунд ГКЛ 1 толстый лист ГВЛ. Думается мне, что для моих запросов достаточно. Но! Вместе с обоями и всеми делами это получается 9 см. Я не могу себе такое позволить :(

Скажите, пожалуйста, может, Вы сталкивались с чем-то экологичным, эффективным и не занимающим такой объем?


  • 0

#15   igorsochi

igorsochi
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Январь 12
  • 317 сообщений
  • 57 спасибо
  • Сочи
  • 3

Отправлено 30 Май 2012 - 22:08

Пример простейшего лабиринта из двух слоев ГКЛ был приведен. Итоговая толщина конструкции следующая: - 10мм отступ от стены для резерва пространства (на неровности стены, ошибки монтажа и т.п.), заполняется изовером; - 25мм профиль, заполняется изовером; - 3мм проклад из двух слоев вспененного полиэтилена (толщина каждого слоя 2мм, придавлен) и неровности монтажа; - 12мм гипсокартон; - 3мм проклад из двух слоев вспененного полиэтилена (толщина каждого слоя 2мм, придавлен) и неровности монтажа; - 12мм гипсокартон - до 3мм - отделка поверхности. Итого: 65-68мм, включая резерв пространства (гарантия, что конструкция не будет касаться стены) и поверхностную отделку (включая обои).

Если еще добавить мост с беседкой через пруд - вполне впишется в гоголевский персонаж. :P Мне особенно понравилось "профиль заполненный изовером" и "3мм из двух придавленных 2мм". То есть некто сядет и напихует в профиль изовер, а далее аккуратно разложит его в ячейки обрешетки? Представляю сколько с меня сдерут гипсокартонщики. :P Далее технически - на обрешетку прикрепить ламинатную подложку (без особых перехлестов!!! по которым гкл гульнет на полсантиментра) - и потом это повторить после первого слоя гкл. :P И мне вот интересно почему эта технология не используеется посеместно? Почему не выпускается двухслойный гкл с с готовой шумоизоляционной прослойкой посередине? Интересно. Уж не потому ли что это неффективно? :P Готовую шумоизоляцию правильно поставить - уже гемморой. А самопальную приходилось ставить? Двойной геморой. А если вы еще хотите чтобы она работала - забудьте про экономию площади. Хотя в общем направление мысли верное. Пирог из нескольких слоев миваты и ламинатной подложки реально гасит звуковую волну. Естессно направляющие и подвесы тоже придется бить на положку. ;) PS - кстати ваш тексаунд без минваты - мягко говоря отрежет только часть звуковой волны. Посмотрите акустик.ру. По моему на нем все идеи и принципы отражены подробно.
  • 0

Поблагодарили 1 :

#16   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 31 Май 2012 - 11:09

igorsochi, я решила отказаться от мин ваты (здоровье губить не хочу) и от Tecsound (очень дорого), о чем написала в сообщении от 30 мая (16:30).

Может, Вы поделитесь своими соображениями по поводу эффективной звукоизоляции?
  • 0

#17   igorsochi

igorsochi
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Январь 12
  • 317 сообщений
  • 57 спасибо
  • Сочи
  • 3

Отправлено 31 Май 2012 - 19:47

сталкивался несколько раз.Мембрана под гкл - рулонная при цене что то около 1500 за метр + монтаж по смете. Результат - на домашний кинотеатр соседи не жаловались. То есть затея себя оправдала.Самопал -слой подложки- слой минваты 5см - слой подложки - подложка ламинатная тройка или двойка. Идея была сделать этот пирог двуслойным - в общем ограничились одним слоем."Акустик" советовал два три слоя. Обшивались только потолки и стена в прихожей. Все под гкл. Монтаж достаточно геморойный. По моему результат такой же как и от мембраны при копеечной цене. Во всяком случае заказчики заявили, что переносят перманентный ремонт квартир по всей их новостройке комфортно. Самому интересно: - эковата - рванная бумага с клеем, напыляется на покрытия. Интересны отзывы. Дает это что то или нет. И панели типа изоплат. Простой монтаж, экологично и дешево. Как серьезная шумоизоляция не выглядит, но по описанию шум от соседей приглушит. Если остановитесь на них - поделитесь результатом, плииз.
  • 0

#18   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 01 Июнь 2012 - 10:37

igorsochi, Вы очень интересные вещи рассказываете, спасибо!

Но Вы пишете как будто мы на равных, а я ведь почти блондинко :(((
Буду премного благодарна за уточнения :)

1. Мембрана под ГКЛ
Под ГКЛ клеится мембрана (Техсаунд, насколько я поняла), все это дело крепится на профили 60/27 и Профиль ПН 28/27, профили на пластиковые грибы, под них уплотнительная лента и все?
Будет ли это не только глушить шум от моей комнаты, но и препятствовать шуму соседей?

2. Мин вату боюсь все же :(
Отпадает.

3. Про эковату читала. Как я поняла, маркетинговый ход. Те еж яйца, что и мин вата, только сбоку.

4. Изоплат
Очень интересно!

Но как его монтировать?

Мне только такое на ум приходит:
ГВЛ (слышала, что он более шумоизолирующий, чем ГКЛ) на те же профили 60/27 и 28/27 (я о других просто ничего не знаю), профили под уплотнитель (кстати, что за уплотнитель-то?), пластиковые дюбеля (или лучше какие-нить еще?) и под это дело кладем изоплат 25 мм.

А готовые листы... На них нельзя же клеить свои обои, эффективность и правда сомнительна. Могу рассмотреть такой вариант только если это будет дешевле значительно, чем монтаж перегородки (цены пока не нашла нигде).

5. Какие еще материалы экологичнее мин ваты Вы знаете?
Я как-то целый день искала, ничего не нашла. А Вы с ходу такие любопытные вещи выдаете!
  • 0

#19   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 01 Июнь 2012 - 10:50

Мне кажется, что вы зря не доверяете мин.вате, уложенной в стены ГКЛ. По документации Кнауфа в стены ГКЛ укладывается именно она, просто называется Кнауф-акустик, но суть та же. Стена зашивается листами ГКЛ и шпатлюется, поэтому решение вполне экологично и встречается повсеместно.
Вот табличка по эффективности звуковой изоляции:
123 - Размер 59,29К, Загружен: 765
Обращу внимание, что указан индекс изоляции именно воздушного шума.
  • 0

#20   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 01 Июнь 2012 - 11:11

Troy., и Вы со мной, как со взрослой :)

У меня квартира в очень неэкологичном районе + я аллергик. И я решила, что мин вата может быть перебором.
То, что я нашла в сети - это то, что мин вата даже зашитая вредна. Правда, все это как-то ненаучно. Видимо, вопрос не изучен или я не умею искать :)

Но предположим.

В табличке приведена толщина и количество ГКЛ и общая толщина перегородки. Но ничего не говорится о толщине профилей и мин ваты.
Если брать профиль 27 и мин вату 50, то получается не менее 9 см.
Бывает ли мин вата тоньше и где ее взять?

Кроме этого, я профан в этих конструкциях.
Знаю только такую, от нее и пляшу.

https://homemasters....na-nash-server/


  • 0

#21   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 01 Июнь 2012 - 12:04

В табличке приведена толщина и количество ГКЛ и общая толщина перегородки. Но ничего не говорится о толщине профилей и мин ваты. Если брать профиль 27 и мин вату 50, то получается не менее 9 см. Бывает ли мин вата тоньше и где ее взять?

Я бы делал не совсем так, профили 50, мин вата между ними, для лучшей звукоизоляции профили проклеиваются дихтунгсбандом с двух сторон+ГКЛ12,5. Итого ~65мм. Если ГКЛ 2х12,5,тогда 75-80мм. Именно так делаются стены, таблица по которым приведена выше.
  • 0

#22   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 01 Июнь 2012 - 13:32

Ого! Вот так? Но тогда вроде нужно уплотнитель наклеить на профиль с одной стороны (примыкающей к стене)...
  • 0

#23   Troy.

Troy.
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 25-Июнь 11
  • 692 сообщений
  • 198 спасибо
  • Омск
  • 8

Отправлено 01 Июнь 2012 - 17:06

Как бы так, но я у себя клеил ленту и со стороны ГКЛ, особенно рекомендовал бы, если ГКЛ в 1 слой.
  • 0

#24   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 01 Июнь 2012 - 17:24

Troy., а как оно на практике?
Неоднократно читала, что при таком креплении бОльшая вероятность, что профиль будет проводить звук.
  • 0

#25   igorsochi

igorsochi
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Январь 12
  • 317 сообщений
  • 57 спасибо
  • Сочи
  • 3

Отправлено 02 Июнь 2012 - 11:04

Жужа1 Чтобы отсечь звук почти полностью от соседей - это достаточно дорогое удовольствие. Не каждый готов выложить 300-800 штук. 2 Почти любая шумоизоляция будет выглядеть "пирожком" в котором будут через слой идти тонкий листовой материал с прокладкой ваты-поролона - резины - чего угодно. Лист воспринимает волну, немного гасит - передает более слабую на след лист и тд, высокие "вязнут" в пористом материале. 3 Подвесы гкл и направляющие обязательно нужно ставить хотя бы на ламинатную подложку - гасит вибрацию.4 минвата про которую пишет трой, зашитая гкл, естессно аллергических реакций не спровоцирует. Пыль не проникнет сквозь слой гкл. А площадь конечно скушает прилично.5 "изопласты" - я не знаю товарных названий - их много - по сути пористое дсп, склееное без смол. За счет пор звук гасится. Конечно эффективность не очень высокая - но комфортность существенно повысит. Крепятся такие листы элементарно. От саморезов до клея. 6 эковата - не рекламный ход. Пористая бумага естесственно и шумоизолятор и теплоизолятор. В штатах используется в строительстве.Насколько я понял суть вопроса - нужна не проф шумоизоляция, а более менее приличная и недорогая. Я бы выбрал минвату- или изопласт - или эковату. Насчет двух последних - результат мне неизвестен. Поискал бы отзывы. Теоретически можно проклеить потолки стены бумажными плитами от армстронга бу - чтобы бесплатно. Но и тут эффективность - мне неизвестна. Минвата без подложек - звукоизолятор слабый.
  • 0

#26   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 16:02

Друзья, чем ближе к делу, тем больше дров :((( Возникли вопросы. 1). Что скажите про использования вместо профиля бруска? На сколько это эффективнее? Кажется, что металл проводит звук лучше, чем дерево.... 2). И все-таки какой ГКЛ брать, чтобы светильники и прочее нормально так висело? Два по 9,5 или достаточно одного 12,5? 3). Самое интригующее! Как вообще запихивают каменную вату между профилями по вот такой схеме? Ведь "ушки" у профиля загибаются... Либо пыхтеть, либо подрезать края ваты... Нет? Боюсь, что рабочие за такое не возьмутся.

fasad_stena_acustic_enl - Размер 45,77К, Загружен: 379


  • 0

#27   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 19 Октябрь 2012 - 09:17

Ауууу :(У меня скоро ремонт начнется, а я так и не пойму систему обрешетки.Чтобы профили занимали минимум пространства и не проводили звук от стены!
  • 0

#28   max_fox

max_fox
  • Offline
  • Прорабы
  • Практикующий идеалист
  • PipPipPipPip
  • 24-Октябрь 09
  • 2 548 сообщений
  • 432 спасибо
  • Санкт-Петербург
  • 7

Отправлено 20 Октябрь 2012 - 02:45

Друзья, чем ближе к делу, тем больше дров :((( Возникли вопросы.

1. Металл лучше. Потому что ровнее, легче монтируется и не боится влаги. А дерево "проводит звук" лучше. 2. Лучше 2 * 9.5. 3. Просто запихивать и все. Ну, точнее говоря, один край листа минваты запихивается внутрь профиля, а потом укладыватся весь лист. Или наоборот, значения не имеет. Вата достаточно рыхлая, даже если это Роквул, а уж говно какое-нибудь и того проще..
  • 0

#29   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 22 Октябрь 2012 - 13:50

Спасибо!Да, я потрогала роквул акустик - дейстивтельно, влезет куда угодно, вполне мягонький :)Но!Ставится 2 плиты ваты друг на дружку. Допустим, с правой стороны (исходя из картинки выше) они засовываютсмя в профиль.Но в виду своей мягкости и такого вот одностороннего крепления, как они не сползают вниз?????
  • 0

#30   Жужа

Жужа
  • Топикстартер
  • Offline
  • Пользователи
  • Мастер
  • PipPip
  • 01-Март 12
  • 69 сообщений
  • Москва
  • 0

Отправлено 25 Октябрь 2012 - 10:02

Эх, во вторник консилиум....А вопросы так и не закрыты.Неужели на другой форум придется идти :(
  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru