Посоветуйте утеплитель для наружной стены из дранки.

[Гость]

Зимой в помещении +16С. Стена глиняная (дранка) оббита досками. Думаю что плиточный утеплитель не будет лежать всей своей поверхностью. Рынок предложений большой. Мой капитал средний. Надоумтье. Спасибо.

[Гость]

Вот мой опыт утепления наружной стены. Но у меня панельный дом.Начну с того что, поменял батарею чугунку на модную алюминивую. Разницы ни_какой! так что думайте, если вам красота не нужна, то и смысла нет.Так теперь про утепление.Утеплял наружную стену в двух комнатах. Технология была такая.1 Выравниваем стену. Обязательно! иначе будет слишком большой расход клея.2 Клеем пенопласт. Рекомендуют спецальный. А я не заморачивался. Поклеили простой, дешевый. Им утепляют вагоны с пивом или соками. Езжайте на склады и там купите рублей по 50 за лист у грузчиков.3 Клеили на перфликс и фуген, то что было под рукой.4 Выставляем маячки поверх наклееного пенопласта. В качестве маячков длинные шурупы и короткие чопики. Длинные чопики не нужны. Главное чтобы саморез немного закрутился сквозь пенопласт в чопик и не гулял в стороны. Чопик наживляем на саморез и толкаем в стенку потом подкручиваем.5 Клеим ГВЛ , любой, от 9мм и толще. Но сразу имейте ввиду, что потом будет несколько сложнее на эту стенку вешать что-нить тяжелое. Часы и картины будут за простой саморез на ГВЛ держаться. А полку я вешал на длинные акерные болты.6 Шпаклюем, швы проклеваем серпянкой, короче обычная финишная обработка.Итого по времени на стенку размерами 4,10*2,5 два дня. Первый день готовим стену, клеем пенопласт, второй день клеем ГВЛ. На третий день отделка.По деньгам - весьма выгодно.И самое главное стало сразу же!!! (после наклейки пенопласта) ТЕПЛЕЕ. Заметно на собственной шкурке. Раньше было +16-15, теперь 17-18 градусов. Вот картинка одной комнаты, еще не обжитАя.Вам советую набить деревянные бруски и натолкать в ячейки пенопласт. Сверху закрыть ГВЛ.Минвату и прочие изоверы не советую, по теплоизоляционным свойствам самый дешевый пенопласт будет лучше.

[Гость]

Yurich, пенопласт это дёшево, но он горюч и питает влагу.

[Sano]

ЭППС лишен многих недостатков кроме цены

[FugenFührer]

Yurich, пенопласт это дёшево, но он горюч и питает влагу.

Влагу пенопласт не тянет, у него закрытые поры. А вот "урса" или "изовер" при намокании полностью теряют свои свойства. А насчёт горючести, то пока пенопласт, в случае пожара, под слоем гипсокартона загорится, тебя его горючесть уже не будет волновать.

[kot-valerianez]

Изнутри не очень хорошо, так утепляют, если нет возможности утеплить снаружи. При утеплении изнутри точка росы перемещается от поверхности стены вглубь, со всеми вытекающими последствиями (стена отсыревает, увеличивая теплопроводность и уменьшая теплоизоляционные свойства, развивается плесень, пол и потолок рядом со стеной холодный, зимой стена промерзает), т.е. в итоге эффект получается мизерный, а то и вообще обратный. Ну уж если припёрло изнутри, то нужно не забывать о пароизоляции, иначе стена пропитается влагой а зимой вообще начнёт разрушаться при замерзании этой самой влаги.Ещё минус пенопласта при использовании внутри помещения: мыши очень любят его.

[Гость]

kot-valerianez

Не очень хорошо, согласен.

Однако по такому принципу 1,5 года назад уже утеплена квартира на 9 этаже. Первая зима показала, что "точка росы и т.п." все это не существенно, потому что стало реально теплее.

Кста у меня 7 этаж

Пенопласт сам по себе хороший пароизолятор, зачем там пленка????

Мыши - отсутствуют.

ПСЫ .

1) Стена и раньше была леденная. -35-45 с наружи - это наша реальность.

2) Поклейка пенопласта сплошным ковром , с заполнением стыков пеной\клеем создает хорошую преграду для влаги из квартиры.

3) Там где морозные зимы , там обычно влажность много меньше, чем например в Питере или в болоте .

Короче , на практике оказывается что-то дешевое очень подходящим и даже лучшим средством, хоть и не вписывается в рамки использования "разрекламированных , правильных" материалов.

[FSN]

Человек же не в панельной многоэтажке глиной мазал, потому и спрашивает.Способ номер 2: Проверено на старой деревенской бане после её реконструкции уже 5 лет. Если допустимо, то снаружи, из чернолесья (тополь и пр.) (все заготовки из дерева обрабатывались предварительно ядреной смесью из медного купороса+известь пушонка+тертое хозмыло+вода), распускаем бруски-доски сечением 100х30, длина по высоте стены, крепим торцами к стене с шагом 0,7 - 0,8 м (я гнул полоску металла толщиной 2мм науголги, резал и дубелем пробивал отверстия) получалась конструкция типа как профили под ГКЛ. Далее на энтот частокол саморезами крепилась необрезная 20- ка доска (опять же интисептированный ядренкой тополь). т.е. черновая обшивка стены, на которую следом вешалась дранка из подручного материала (где то куски сетки- рабицы, местами крепил даже ивовые прутья). Далее в образованные таким образом пустоты засыпался керамзит (желательно мелой фракции), утрамбовывалось арматурным штырем (чтоб плотнее было и не дало потом осадку) так засыпалось под камое нехочу. Далее дранка накрывалась новым слоем (тонкимдо- 2 см) глины, затиралась в читую, белилась. Муторно, сердито, но дешево, мышей нет, глина сама и паро и гидроизолятор, керамзит с воздушной прослойкой отлично утепляет, полный натурпродукт!