громоотвод

[magary4]

у меня на доме простенька двухскатная крыша. раньше впритык к дому стоял деревянный столб чуть выше конька (т.е около 7 метров) на нем висела телевизионная антена и шел в землю громоотвод. пару лет назад я немного переделывал крышу и всю это фигню убрал. сейчас громоотвода нет, може стоит следать? как его нынче делают так что б по-умному? самая высокая точка в доме - это оцинкованый конек! я рассматриваю также вариант установки спутниковой тарелки чуть выше конька, как быть в таком случае? (или лучше отказаться от этой затеи)

[magary4]

ну что может кто-нибудь все-таки что-то посоветует? а?

[Andy816a]

Посмотри в гугле.

Навскидку, вот что первое выдал поиск:

http://www.groze.net/li...afe/out.html

Внешняя система грозозащиты, организованная по принципу молниеприемной сетки, проектируется индивидуально для каждого конкретного дома. Материал кровельного покрытия, угол наклона кровли, размеры слуховых окон, размеры мансардных окон, наличие антенн, материал водосточных систем, способ их монтажа, количество труб и их размеры - все это и многое другое имеет значение при проектировании подобной системы.

Задача внешней системы грозозащиты - уловить разряд молнии и отправить его по токоотводам на заземление на долю секунды раньше непосредственного контакта. В зависимости от материала кровли, молниеприемная часть может быть выполнена из следующих материалов: оцинкованная сталь, алюминий, медь, нержавеющая сталь. На кровле все элементы закрепляются с помощью специального крепежа, разного для каждого типа кровельного покрытия, как по материалу изготовления, так и по способу его монтажа.

Система устройства грозозащиты для каждого типа крыш обязательно должна учитывать специфику кровельного материала.

В состав системы внешней грозозащиты входят:

молниеприемники - часть внешней грозозащиты, которая предназначена для приема разряда молнии;

токоотводы - часть внешней грозозащиты, которая предназначена для отвода тока молнии от молниеприемников к заземляющему устройству;

заземляющее устройство - часть внешней грозозащиты, канализирующая энергию молнии в землю для последующего её безопасного распределения.

В классическом виде конструкция молниеотвода выглядит следующим образом.

На самом высоком месте кровли устанавливают стальной стержень круглого сечения диаметром 12-20 миллиметров. Это - молниеприемник. Он примет первый удар. Зона защиты данного молниеприемника представляет собой конус, ось которого совпадает с осью этого молниеприемника, вершина конуса находится на 0,8 высоты молниеприемника, а образующая поверхности располагается под углом в 45-50 градусов к оси. При такой концепции диаметр зоны защиты на уровне земли, примерно равен удвоенной высоте молниеприемного стержня от земли до кончика стержня. Его длина может варьироваться от 200 до 8000 миллиметров, но в любом случае площадь сечения обращенного в небо штыря должна составлять не менее 100 мм2.

От молниеприемника должна идти пара токоотводов - медный или стальной одножильный проводник диаметром не менее 6 миллиметров. Токоотвод должен быть надежно присоединен с помощью контактных соединений II группы или приварен к молниеприемнику, так как через него будет проходить ток силой до 200 000 ампер.

Токоотводы спускают с кровли, закрепляя специальными фасадными держателями (изолированными или токопроводящими) на фасаде здания, доводят до земли и соединяют с заземлителем, расположенным на глубине 0,5-1,0 метра.

По своей конструкции заземлители могут быть различными. Это может быть и глубинный или очаговый заземлитель для каждого токоотвода, в этих случаях необходимо объединение заземлителей между собой проводником, уравнивающим их потенциалы. Но более эффективный и экономически выгодный способ организации заземления - это создание контурного заземлителя, проложенного по периметру здания на некотором удалении от его фасадов. При максимальном полезном рабочем эффекте, мы получаем наиболее дешевый заземлитель, т.к. для его создания требуется минимум дорогостоящих проводников и соединителей.

Все элементы заземлителя должны быть надежно соединены между собой с помощью болтовых соединителей (оцинкованные проводники) или сваркой (проводники из черной стали).

[magary4]

Спаибо!А как это же делают те люди, которые выкладывают на форуме фотки своих мотерых домов? че они молчат? )))))

[magary4]

FSN и Фюллер! Где вы ходите? я жду ваших советов!!!

[biokai]

У Вас крыша металлическая? Если Да, то делайте громоотвод на крыше не забыв заземлить и её, если нет, то можете вкопать столб со стальным наконечником и прводом, который идёт в землю к прутку ( арматурине) сечением не менее 16 мм^2. Верхняя точка молниеотвода должна быть наивысшей, то есть выше вашей антенны. Почитайте ПУЕ - там это всё подробно описано.

[FugenFührer]

FSN и Фюллер! Где вы ходите? я жду ваших советов!!!

Детские воспоминания, что громоотвод (правильнее называть молниеотвод) это железная мачта высотой метров 10-15, которые стояли у склада ГСМ и в некоторых других местах. Ещё с детства помню (правда не помню откуда это знаю), что от удара молнии защищается окружность с радиусом равным высоте громоотвода. Вот, пожалуй, и всё.ТВ антенны у нас в деревне ставили тоже на железных мачтах высотой метров 5-8. Никогода не слышал, чтобы у кого-то молния в антенну долбанула.

[magary4]

Никогода не слышал, чтобы у кого-то молния в антенну долбанула.

а я даже видел - телек сгорел. а у меня на ней будет висеть и телек и тюнер и компутеркрыша - шифер. конек - оцинковка, обрамление франтона-тоже из оцинковки (обрамление вверху касаеться конька и спускается вниз под углом 45% до высоты 3х метро) может просто это обрамление и заземлить? ток между стыками листов пройдет???

[dimp]

magary4 ну есть же нормативная документация где прописано от и до

rd_34_21_122_87.zip

[magary4]

по ваши ссылкам пишут что в моем случае надо надянуть трос чуть выше конька - а это не врасиво будет. остаеться 2 варианта-заземление самого конька путем ссоеденения всех его элементов саморезами (для лучшего контакту)----спуск троса вниз по стене франтона----или соеденение с обрамлением франтона, а его уже - внизНО....все эти элемненты прибиты гвоздямя к обрешотке крыши (по-моему это не очень хорошо)вариант 2--закрепить стержень на 40см выше конька и заземлить егоче мне выбрать из этого выбрать?????????????

[biokai]

Выбирайте либо красоту, либо безопасность. Я выбрал безопасность. Чем короче будет путь до земли, тем лучше.

Изменено 16 июля, 2008 пользователем biokai

[Al.R]

Защита для чего планируется, людей защитить или электронные ус-ва подключенные к антене? Для защиты эл. ус-в есть специальные ус-ва грозозащиты (т.е. не наружные ус-ва защиты, а подключаемые к проводам по которым идет сигнал, территорию от ударов молнии не защищают, только ус-ва подключенные к антене), для защиты людей - молниеотводы. Ус-ва грозозащиты продаются, обратитесь в магазин занимающий ус-вами связи, подскажут. А молниеотводы надо проектировать, тут без спеца с выездом для обследования не обойдешся (навреное можно и без спеца, опытном путем выясниш со временем все свои ошибки и исправиш, а может и не будет ошибок, как повезет).

[dimp]

Защита для чего планируется, людей защитить или электронные ус-ва подключенные к антене?

наверное дом - в первую очередь , если загорится то люди бы не пострадали, а об устройствах можно и забыть

[Al.R]

наверное дом - в первую очередь , если загорится то люди бы не пострадали, а об устройствах можно и забыть

Очевидно, пускай лучше электроника сгорит, чем дом вместе с электроникой (дык к тому же там люди еще могут находиться). Речь не об этом, электроника вещь капризная и выходит из строя тогда, когда ни о какой катастрофе речи не идет, просто от статики во время грозы может все выгореть. От этого можно защититься. Автору темы, как я понял, впервую очередь хочется защитить комп и телек. Наверное это и есть задача номер 1. Что касается полноценной защиты от грозы - автор должен понять, на сколько это действительно актуально (может недалеко от дома проходит ЛЭП и молнии куда удобнее в ЛЭП хлопнуть, чем до какого-то низенького домика, без особо сильных ЭМ волн добираться) или дом в низине, а вокруг холмы поросшие дубами. Молниезащиту лучше вообще не делать, чем делать плохо. Если делать плохо, это может привести к тому, что кого-нибудь, когда-нибудь шарахнет, проекта нет, строительство выполнено без лицензий, виноват построивший, уголовная ответственность (+жертва, которой могло бы и не быть).