Перейти к содержанию
Форумы о ремонте и строительстве

Утепление стены пенопластом

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

В 2015 году знатно накосячили! :idiot:ЭППС нельзя применять для утепления фасадов ! Аргументы- учите матчасть. Проблемы применения ЭППС подробно описывал на многих форумах. В поиске найдёте.

Если аргументов нет , то до свидания .

Бред нести не нужно.

Преимущества  и недостатки я расписал выше.

А эппс нужно ШКУРИТЬ и грунтовать праймером.,как вариант Террако.А

фоток с пенопластом я тоже могу кучу накидать.Где эта какаха летает по всему Сахалину или рассыпается

через пару лет в Благовещенске.  Я в этом сегменте проработал пару лет. Я сам могу научить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мокрых фасадах лидирует США

Я офигеваю от ваших деклараций.

Например,  в центральных штатах при строительстве жилых домов ППС вообще не используется. Внешние плиты ДСП обшиваются влагоотталкивающей пленкой. Потом это дело утепляется панелями Rmax R-Matte 3, после чего стена обкладывается в половину кирпича. Между стеной и кладкой оставляют пространство для циркуляции воздуха. В этих условиях такого утепления достаточно, чтобы стены не промерзали, и дом отлично сохранял тепло.

post-73269-0-62959100-1468909361_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lee,

Олег Львович хороший специалист по мокрым фасадам, ведёт в Ютубе правильный канал по технологии мокрых фасадов. У него можно учиться 

@vaa

Учите матчасть. В документации всех системодержателей вы найдёте запрещение на применение ЭППС в мокрых фасадах. 

@Дмитрий79,

И откуда только вы черпаете такие глупости? У всех серьёзных системодержателей прямой запрет на применение ЭППС на фасадах. Вот если наконец кто-то сможет выпустить ЭППС с необходимой демпфирующей способностью и толщиной 120-150мм, то можно будет говорить о его применении. А пока Технониколь пробует выпустить, но обещанный к июню ЭППС они так и не смогли выпустить.

@Manul,

Это не мокрые фасады. Смотрите Dryvit, Senergy и другие компании. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не мокрые фасады.
Вы вообще читаете, что пишут? Или читаете, но не вникаете в написанное?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отправлено Вчера, 08:22 'Nadegniy' сказал(а) 18 Июл 2016 - 21:39: В мокрых фасадах лидирует США Я офигеваю от ваших деклараций.

задача Надежного продать свой бред, устаревшую технологию, утеплении ППС + Церезит. С ним все давно понятно. Он не готов привести

серьезные аргументы,только нахватался фоток ,где эппс использовали без подготовки поверхности,либо нарушая технологию,вместо тонкослойной штукатурки

применяли ЦПС на фасадах.

Мой пост выше,где приведены преимущества и недостатки Пенопласта,если сказать нечего, то можете дальше брызгать слюной, больше ничего не остается.

Если не знакомы с технологией и возможности применения ЭППС на фасадах- то не нужно бред нести.

Для справки можете изучить технологию применения.

Мировые производители - Урса Групп, Ниско ( лидер в мире) ,Пеноплэкс уже давно прописали в технических решения ( тех.альбомах ) тонкослойную штукатурную системы толщиной 8 мм по ЭППс.


толщиной 120-150мм,

толщину 120-150  уже несколько лет выпускает Пеноплэкс на заводе в Таранроге,если не в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Manul,Очень внимательно читаю и отвечаю на вопросы. 


@Дмитрий79,

Вы это написали либо из-за невежества либо по злому умыслу. ЭППС нельзя применять на фасаде, это хороший утеплитель, но не для фасадов.

Пеноплекс натворил очень много бед для бедных дачников, дал очень много недостоверной информации. Выпустил очень некорректное заключение по влагонакоплению в конструкции от которого сейчас открещивается и прячет от пользователей инета.

Покажите Техсвидетельства либо Стандарты организации на систему мокрого фасада выпущенные компанией Ниско и Урса, ведь их нет. Зачем давать недостоверную информацию? У Пенеплекса есть, но очень кривые документы с кучей оговорок, которые по сути запрещают применение ЭППС на большинстве фасадов.

Я не знаю, что там в Таганроге, но не производится и не продаётся толще 100мм. Зачем давать недостоверную информацию? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Утепление газобетона пенополистиролом по технологии Ceresit

post-105421-0-13699100-1475613079_thumb.jpg

post-105421-0-15700900-1475613083_thumb.jpg

post-105421-0-72225900-1475613086_thumb.jpg

post-105421-0-12499400-1475613090_thumb.jpg

post-105421-0-69111200-1475613102.jpg

post-105421-0-27496600-1475613103.jpg

post-105421-0-83518200-1475613103.jpg

post-105421-0-28668700-1475613104.jpg

post-105421-0-49878000-1475613129.jpg

post-105421-0-87129900-1475613140.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Тоже подумываю с весны утеплить квартиру снаружи.Первый этаж,угловая,хрущевка 1962 года постройки,высокий цоколь.Стены вроде как плиты,снаружи типа плитки,позже фото выложу.Вопрос в том,что все таки использовать пенопласт ПСБ25 или все же ЭППС?По программам в сети считал получается от 52 до 70 толщина утеплителя(прогу Теремок использовал).Вроде как для первого этажа лучше ЭППС,но в продаже у нас толще 5 см не попадалось,а пенопласт 10 см на днях видел.Квартира в 50 км от Донецка (днр-ровского),наверно климат сравним с Ростовом.В округе многие утепляются 5 см пеноплексом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже подумываю с весны утеплить квартиру снаружи.Первый этаж,угловая,хрущевка 1962 года постройки,высокий цоколь.Стены вроде как плиты,снаружи типа плитки,позже фото выложу.Вопрос в том,что все таки использовать пенопласт ПСБ25 или все же ЭППС?По программам в сети считал получается от 52 до 70 толщина утеплителя(прогу Теремок использовал).Вроде как для первого этажа лучше ЭППС,но в продаже у нас толще 5 см не попадалось,а пенопласт 10 см на днях видел.Квартира в 50 км от Донецка (днр-ровского),наверно климат сравним с Ростовом.В округе многие утепляются 5 см пеноплексом.

Пеноплексом утепляются только дураки. ЭППС- экструдированный пенополистирол нельзя применять в системе мокрого фасада из-за

- очень низкой паропроницаемости

- недостаточной адгезии к нему цементных и полиуритановых клеёв, придётся очень тщательно зашкуривать обе поверхности ножовкой

- низкой демпфирующей способности листов ЭППС, на стыках листов быстро появятся трещины

Для утепления фасада применяют только два утеплителя

Фасадная минераловатная плита специальной марки плотностью 120-150 кг/м3 (Басвул, Парок, Изовол, Роквул, Технониколь)

Фасадный пенополистирол ПСБ-С 25Ф (по новому маркировка ППС-16Ф)

Толщина пенополистирола считается по расчёту на возможное влагонакопление в конструкции стены, минераловатнаую плиту можно считать по теплосопротивлению, в системе в минеральной ватой нет влагонакопления.

Для Подмосковья минимальная толщина пенополистирола для утепления газобетона Д500-Д600 составляет 120мм, для Ростова скорее всего 100 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша позиция по ЭППСам на стенах мне известна,я ее не разделяю.

Интересно мнение остальных форумчан.

Ваш термокал  чего то не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша позиция по ЭППСам на стенах мне известна,я ее не разделяю.

Интересно мнение остальных форумчан.

Ваш термокал  чего то не работает.

Мнение нужно спрашивать у людей, занимающихся этим профессионально. Спросите у Монтянова, Голышева, Емельянова, Макеева, Жибровского.

Проверил, хорошо работает, ставите свой город, ставите пирог стены и считаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я у них интересовался,они в один голос говорят ,что на этом форуме профессионалы,а они просто любители.

По ссылке термокалк у меня не активен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша позиция по ЭППСам на стенах мне известна,я ее не разделяю.

Интересно мнение остальных форумчан.

Ваш термокал  чего то не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На видео не видно ,может штукатурено ЦПСом,а виноватым делаете ЭППС ,не расчесаный кстати.Да и сетка из армирующего клея так бы не отрывалась.Точно ЦПС тоненьким ,быстро высохшим ,не набравшим прочности слоем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На видео не видно ,может штукатурено ЦПСом,а виноватым делаете ЭППС ,не расчесаный кстати.Да и сетка из армирующего клея так бы не отрывалась.Точно ЦПС тоненьким ,быстро высохшим ,не набравшим прочности слоем.

Кнауфом там сделано. 

На видео не видно ,может штукатурено ЦПСом,а виноватым делаете ЭППС ,не расчесаный кстати.Да и сетка из армирующего клея так бы не отрывалась.Точно ЦПС тоненьким ,быстро высохшим ,не набравшим прочности слоем.

А этот фасад?

https://fotki.yandex.ru/next/users/...7455?page=63

https://fotki.yandex.ru/next/users/...9276?page=75

https://fotki.yandex.ru/next/users/...5162?page=75

https://fotki.yandex.ru/next/users/...5158?page=76

https://fotki.yandex.ru/next/users/...1845?page=92 вот видео

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У соседа на доме летняя кухня утеплялась года 3-4 назад ЭППСом и армировалась Моментом.Стена с моей стороны фасадкой не закрывалась,даже местами сетка видна.ЭППС он использовал дешевый ,пеноплексов тогда еще у нас не продавали.И все нормально,ничего не сыпется.Кстати,ЭППС не шкурился.


С чего вы вообще взяли,что к пенопласту клей лучше прилипнет,чем к ЭППСу?И ,конечне,ЭППС будет зашкуриватся,если будет решение его использовать.

Всю информацию и ваше фото видео я уже видел ,не нужно повторяться.Весомых аргументом против ЭППСа во всем этом я не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У соседа на доме летняя кухня утеплялась года 3-4 назад ЭППСом и армировалась Моментом.Стена с моей стороны фасадкой не закрывалась,даже местами сетка видна.ЭППС он использовал дешевый ,пеноплексов тогда еще у нас не продавали.И все нормально,ничего не сыпется.Кстати,ЭППС не шкурился.

С чего вы вообще взяли,что к пенопласту клей лучше прилипнет,чем к ЭППСу?И ,конечне,ЭППС будет зашкуриватся,если будет решение его использовать.

Всю информацию и ваше фото видео я уже видел ,не нужно повторяться.Весомых аргументом против ЭППСа во всем этом я не увидел.

Делайте, это ваше право. Но потом не говорите, что я вас не предупредил.

ЭППС применяется только на цоколе, на фасаде его применять нельзя

Вот как он зашкуривается ножовкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж тут как раз не согласен,виноваты вы все же будете,как то не сильно убедительны,не уверены в том,что говорите!

У нас вообще на частном секторе ЭППС на стену дюбелями пришлепали без клея  и забыли.Часто такое попадается.

Я так понял из акцентируемых вами недостатков у ЭППСа:слабая адгезия к клеям и соответственно трещины и отслаивание.Так это и говорит о нарушении технологии.Зато долговечность ,влаги не боится,прочный,плюсов гораздо больше чем у пенопласта.Цена-у нас 1 кв.м. пенопласта 10см 344р.,лист пеноплекса 1,2x0,6 5см 177р.Цена более менее сопоставима.

Вчера набрел на тему утепления на Одесском форуме,попался пост,где человек говорит,об ухудшении свойств утепления из пенопласта через 10 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пофигу клеи, отслаивание и прочая фигня. Главное - ЭППС практически паронепроницаем в отличие от ППС. Поэтому первый - на фундаментыи полы, второй - на стены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из сервисов



  • Наши рекомендации

    • Как построить теплый дом, не тратя лишних денег
      Строительство гостевого дома решил выделить в отдельную тему, так будет меньше путаницы.


        • Спасибо
        • Нравится
      • 82 ответа
    • Люк для кошек своими руками
      Разумеется давно придуманы и продаются специальные лючки для кошек, которые можно врезать в дверь, но мы ведь не ищем легких путей . Да и по зоомагазинам я не хожу, а "гугление" показало, что такие люки для кошек стоят относительно не дешево. В то же время под рукой были два "копеечных" сантехнических пластиковых лючка для ГКЛ. Все что оставалось, так это обломать фиксаторы крышек, что бы они открывались в обе стороны, ровно выпилить отверстие в двери, да вклеить симметрично эти лючки.

      То, что получилось видно на фото. Разумеется это не для тех, у кого "дизайнерский ремонт", но для обыкновенной квартиры вполне подходит. Недостатков не замечено, животных и людей всё устраивает .


      Реакцию форумчан на этот люк можно узнать в этой теме https://homemasters.ru/...me/?p=330637

        • Ого
      • 6 ответов
    • Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки
      Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки

        • Нравится
      • 16 ответов
    • Аккумуляторные пилы  SCW и  SCM  22-A
      После того как провёл тесты, приступил к самому главному. Поменять диски местами, и проверить, как инструмент на это отреагирует, ведь они внешнее и походу внутренне практически одинаковые, пила по дереву конечно более навороченее, есть настройки угла наклона и можно на шину посадить через адаптер.

      • 4 ответа
    • Вторая жизнь дивана: искусство ремонта мягкой мебели своими руками
      В эпоху беспрерывного потребления и стремления к новизне, ремонт старой мягкой мебели своими руками приобретает не просто практическое, но и глубоко философское значение. Это действие как знак уважения к труду мастеров, которые вложили свое мастерство в создание диванов, кресел и пуфов, и как воплощение идеи устойчивого потребления. С каждым возвращенным к жизни предметом мебели, мы не только сохраняем историю и уникальность каждого изделия, но и противостоим бездумному обновлению интерьера за счет экологии и рационального использования ресурсов.

        • Нравится
      • 0 ответов
    • Дома из сруба: идеальное сочетание уюта и прочности.
      Строительство собственного дома является важной вехой в жизни любого человека, поскольку оно знаменует собой важное событие. Выбор строительных материалов имеет огромное значение для создания теплого и функционального жилища. На протяжении всей древней истории древесина была распространенным материалом для строительства домов, что отразилось на различных культурах мира.

      • 0 ответов
    • Газовые котлы: эффективное, экономичное и экологичное решение для отопления вашего дома
      В современном мире, где комфорт и устойчивость стали ключевыми аспектами повседневной жизни, выбор правильного источника отопления дома становится особенно актуальным. Газовые котлы, сочетая в себе преимущества эффективности, экономичности и экологичности, представляют собой одно из наиболее популярных решений для обеспечения комфортной температуры в жилых и коммерческих помещениях.

      • 0 ответов
    • Подходы к ремонту старых домов в России
      В России сотни тысяч старых домов, многие из которых являются не только свидетельством исторического наследия, но и отражением уникальной культуры и традиций страны. Эти дома, будь то деревянные избы или старинные каменные постройки, сохраняют в себе дух времени и рассказывают историю поколений.

      • 0 ответов
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.