Строительные маньяки

[V.K.S.]

Когда ручка достигает НМТ человек смотрит на нее сверху и ни одна горизонталь, ни от личинки, ни от ручки визуально не работает. В данном случае мы рассматриваем интерьер в статике, т.е. когда зритель стоит в центре и смотрит на стены. В динамике, т.е. когда человек пользуется предметами интерьера большую роль играют именно тактильные ощущения, также как и пластичные перетекания одной траектории движения рук, глаз, тела в другую.

[olejonok]

Ну вы забурились. Так можно найти подоплеку любому решению и придти к знаменателю что "на вкус и цвет товарищей нет".

[V.K.S.]

  olejonok сказал(а):

Так можно найти подоплеку любому решению и придти к знаменателю что "на вкус и цвет товарищей нет".

Вы абсолютно правы. Это самый верный путь. Но в жизни все расчитывается на усредненного человека и на усредненные вкусы. Но иногда появляются люди, которые мыслят другими категориями. Например в архитектуре Гауди, в живописи Дали.Но бытовой интерьер - это не место самовыражения дизайнера. В нем человек живет и не должен задумываться над каждым движением. Именно поэтому все розетки и выключатели в разных помещениях должны быть на одной высоте. Потому что у человека вырабатывается автоматизм и когда он входит в темное помещение рука автоматически поднимается на нужную высоту. Также и при входе в ванную комнату рука после закрывания двери, ( когда ручка уже вернулась в ВМТ) должна плавно соскользнуть с нее и без изменения траектории ( или с плавным снижением) попасть на поручень. Конечно, это справедливо для варианта, когда ручка на двери примыкает к стене ,на которой поручень.В данном случае мы рассматриваем картинку и ориентируемся только на видимые горизонтали и вертикали. Так что поручень только по уровню ручки!!!!!!

[buka]

Не, вы не поняли. Существует объективная линия горизонта - это поручень и личинка. Ручка нестабильна в своем горизонте, поэтому ее нельзя рассматривать в качестве базы ну никак, поэтому мы ее выносим за линию горизонта, подчеркивая ее функциональность, а не приглушая среди прочих элементов.И следуя описанной выше логики, ручка проваливается до горизонта - уровня гарантированной стабильности, на котором и располагается поручень.Что касается высот для выключателей и розеток, то расстрою вас - величины вариабельны и затачиваются на конкретных обитателей, чтобы именно им было удобно. Из этих соображений я строю кухни и гардеробные, затачивая все высоты под конкретного человека.

[Sano]

таланты

[V.K.S.]

Уверяю Вас, я все понял. Более того, я это знаю. 7 лет изучал и больше 30 занимаюсь. Вопрос не в этом. Субьективная линия горизонта базируется на самых больших и выразительных деталях. Личинка замка к таким не относится, тем более, что само ее наличие на двери в ванную комнату достаточно спорно. А ручка на двери может быть и круглой и не менять положение при открывании. В любом случае она будет визуально более активна, чем личинка. По поводу выключателей я имел ввиду одинаковую высоту в разных комнатах одного помещения. Я совершенно не хочу рассматривать эту тему как место для самоутверждения. Поэтому предлагаю, чтобы все желающие сами определились. В любом случае думающий практик лучше ничего не делающего теоретика.

[Sano]

ручка и поручень оба предмета (в данном случае ) за которые человек хватается , хорошо бы если они были на одном уровне, тем более по габаритам ручка больше чем личинка которой попросту может и не быть в дверяхэто я так по простому, на истину не претендую

[vasilich.l]

  buka сказал(а):

Существует объективная линия горизонта - это поручень и личинка. Ручка нестабильна в своем горизонте, поэтому ее нельзя рассматривать в качестве базы ну никак, поэтому мы ее выносим за линию горизонта, подчеркивая ее функциональность, а не приглушая среди прочих элементов.И следуя описанной выше логики, ручка проваливается до горизонта - уровня гарантированной стабильности, на котором и располагается поручень.

О! Больше всего мне было интересно понять ход твоей мысли и теперь я его понял. Но в корне не согласен, а посему остаюсь при своем мнении: логичнее линия "ручка-поручень" (слова-то даже однокоренные) Изменено 11 апреля, 2010 пользователем vasilich.l

[buka]

Если ручка круглая - нет вопросов. По ней. В остальных случаях выравнивание идет по нижней трети - по личинке.

[shatl]

Позвольте зачем поручень ? Для опоры,правильно, так вот точка опоры у каждого человека индивидуальна ,кому то повыше удобно, кому то пониже и спорить тут нечего ,ведь если мне необходима опроа(именно необходима ,а не захотелось, и без неё нереально) ,неважно в для каких целей, то я сделаю её на той высоте которая мне необходима и не буду заморачиваться по поводу вписывается в горизонт к какой нибудь хахаряшке моего интерьера или нет ,потому как просто необходима именно эта высота.

[V.K.S.]

  olejonok сказал(а):

Ну вы забурились. Так можно найти подоплеку любому решению и придти к знаменателю что "на вкус и цвет товарищей нет".

[robroi]

Мужики... ну вы, блин, и даёте [emoe]

[V.K.S.]

У общества должна быть не только цветовая дифференциация штанов, но и дифференциация по высоте личинки.

[vasilich.l]

КУ!!!

[max_fox]

Вставлю свои 5 копеек.На поручень опираются. Это удобно делать в положении "рука опущена вниз, выпрямлена, плечо поднято". Если поручень выше - он не станет удобной точкой опоры. Честное слово, без всяких умных книжек, выпейте грамм 600-700 и прогуляйтесь до туалета, где по дороге есть поручень. Дверная ручка же на таком уровне категорически неудобна - она должна быть явно выше.Вывод - ручка (личинка) и поручень ну никак не могут быть на одном уровне с точки зрения удобства.А в квартире живут люди, они всем этим пользуются, а не любуются внешним видом.ЗЫ Я умных книжек не читал, говорю исходя из жизненного опыта.

[shatl]

+1 и я о том-же писал ну а если человек с ограниченными возможностями или очень пожилой и если ему неудобна высота ни ручки ни личинки то что ему так и мучитя, зато красота и стиль

[olejonok]

  max_fox сказал(а):

... без всяких умных книжек, выпейте грамм 600-700 и прогуляйтесь до туалета.....ЗЫ Я умных книжек не читал, говорю исходя из жизненного опыта.

Опыт - конечно сын ошибок трудных.... а что пил то?

[max_fox]

olejonok

Я ж образно сказал..

А так - коньячок или водочку. Зависит от ситуации.

[vg_]

Мне кажется, что тоже по ручке. Это более выраженная часть, поэтому по ней и стоит выводить.Но опять же, если поручень функционал, то стоит ее делать, как удобно.Кстати, buka, так и не привел практически не одного довода почему по личинке. Типа "надо" и все. Такие аргументы лично для меня не понятны. А потом и возникает, что нам строители, дизайнеры так сказали, только это неудобно

[buka]

Ключевая мысль: не понятны. И я рад этому. В некотором смысле сей факт и вносит разнообразие в конечные результаты, представляя говно не где-то там в соседских кустах, а прямо в рамочке перед самым носом. В обычной жизни я просто ухмыляюсь этому. Вчера вот на смотровой чисто случайно показал человеку на кривой дверной проем. Это удивительно, но он входил в него последние два года вообще не обращая на него внимания. При этом свои ощущения четко обозначал как "дискомфорт" и "все плохо". После перечисления всех прочих жоп - приуныл. Стал их видеть, а от переделок отказался, поскольку они в совокупности вели к капитальному ремонту. А тут еще историю рассказали. У меня как-то чувачек работал - родной брат папы римского. Кого он там кинул и почему - это его дела, я в них не лезу. И довелось ему тут схватить бога за бороду - получил сумасшедшей задумки объект. Абсолютная сбыча мечт. Надо сказать, что парень он все же неплохой, но вкусом и разумом обделенный. Короче, когда заказчик с товарищем пришли обект принимать, взяли они этого парня, нарядили в бронежелет и расстреляли. Натурально боевыми. Когда он вдловоль просрался, вежливо попросили все передлать за свой счет или вернуть деньги. Чем кончилось не знаю, рассказчик захлебнулся от смеха, а я не стал расспрашивать. Я давно уже не коллекционирую такие истории.