Видео не показывает.

Как всегда - многа букаф. А основную суть надо клещами вытягивать или самому домысливать.

Вот те пятиугольные гайки на концах болтов крутятся в дрели и молотят по обрабатываемой поверхности. Я правильно понял принцип действия? 

Картина износа как-то не вселяет уверенность. Рано или поздно ось перетрётся.  3000 об/мин. Это, если я правильно оценил масштаб изделия, гайка летит где-то  50-60 км/ч. Не хотел бы в лоб такой получить. Особенно твердым сплавом, да ещё в довесок с болтом.

Какие сложности присобачить пылеотвод? Он же и защитным кожухом будет.

Почему не сделать болты с насадками приваренными к центральной блямбе?

45 минут назад, bagayama сказал:

приваренными к центральной блямбе

Спазу же оборвет по сварке.

т.е. должен быть элемент гибкости. Либо на валу либо на ударных элементах..

Ни к чему там гибкость.

При такой компоновке рабочая поверхность должна быть там, где шляпки болтов. А так - это неудачная вариация на тему цепей.

14 часа назад, FugenFührer сказал:

Как всегда - многа букаф.

Язва! Слов почти нет, одни картинки! Язва!

Это не гайка. Написано: "Это твёрдый сплав. Типа того, что мы имеем на том конце перфораторного бура. Но этот применяется на резцах и на фрезах."

Теперь про износ и отрыв. В работе непременно существуют перерывы, инструмент можно осмотреть и увидев критический износ - заменить. Про отрыв я так же нарисовал. В первых версиях были тросики. И они рвались. Но свиста пуль я не услышал и разрушений не случилось. Камешки с тросиками отрывались и тихо падали.

5 часов назад, bagayama сказал:

Почему не сделать болты с насадками приваренными к центральной блямбе?

Это уже есть. Называется коронка с твёрдым сплавом для подрозетников. Или как-то еще, но ты меня понял. Система должна иметь "плавающий" прижим рабочей кромки к обрабатываемой поверхности. Массивная блямба будет отскакивать и до следующего удара крутиться вхолостую.

Почему не надо паять пластину на болт? Твёрдый сплав должен поворачиваться при ударе и в следующий раз бить другим ребром. Но тут я крепко накосячил! Под резинку надо было подложить кузовную шайбу и слегка поджать гайкой. Саму гайку хорошим ударом зафиксировать, чтоб не крутилась. При этом обеспечивается проворот камешка и резинки, но головка болта не будет так вытарчивать, скрести поверхность и изнашиваться. Так же не будет бешеного вращения пластины на ножке болта. Я специально картинку сделал с характерным износом и рядом картинку с положением перекошенной пластины.

4 часа назад, bagayama сказал:

т.е. должен быть элемент гибкости. Либо на валу либо на ударных элементах..

Обязан! Говорю же - начинал с тросиков. Полнейшая хрень вышла.

=========

Штукатур увидел тот потолок и сказал - "здесь будет натяжной!" Я возразил - "тут никаких натяжных быть не должно!". Штукатор сказал - "тогда обдирай краску сам, я этой *** заниматься не буду!" Я ринулся в ХМ и заскулил - "чем чистить?" Мне посоветовали разные варианты. Я испробовал алмазные диски на болгарку. Два вида купил - шашечками и "турбинку". Диски гладили потолок, тот горел, вонял, но отказывался расставаться с краской. Проволочная щётка давала просто бешеную пыль + гладила бетон до зеркала. И всё это оказалось невыносимо медленным. До шкурки в прямошлифовальной машинке имени FF я не дошел, вспомнив известное выражение "Мы пойдём другим путём!"

Твёрдосплавные молоточки делают одновременно 2 дела: сбивают краску и насекают поверхность для дальнейшего покрытия. + с бешеной производительностью. Я нешуточно офигел от результата. Пыль есть. Но она какая-то крупная, быстро оседает. Осыпается много цельных ошмётков. Сейчас сообразил - надо было их запечатлеть.

Товарищ КГБ непременно подсобит с выкладкой видео. Там всё расчудесно видно.

Если бы я был дочкой миллионера, я бы, наверно, не занимался обдиркой потолков. Наверно... А скорее бы всего таки взялся. Но снимал бы не хрень знает какой мыльницей, закупил бы камеру с 1000-й кадров в секунду. Вот это было бы очень интересно! Там получается очень интересное движение! Молоточек от удара отклоняется не только назад, против вращения, но и меняет плоскость. Сперва в сторону патрона, а потом его выкидывает в другую сторону. Это хорошо видно глазом, когда инструмент крутится буквально перед носом. 

Чёрт! Только сейчас сообразил - надо было несколько кадров с фотовспышкой снимать. Видели, наверно, - в отчёте о прямошлифовальной инструмент "стоит" на 30000 оборотах!

Если сподоблюсь на продвинутый вариант - непременно сделаю. Краску драть не обязательно. Можно попробовать на кирпичной стенке.

Андрей! Ты про "многа букаф" ворчал? Вот теперь те самые "многа"  

37 минут назад, steamroller сказал:

В первых версиях были тросики.

А если толстый тросик вместо основного вала?

Цитата

Латунный шпендик надо заменять на сайлент блок.

Бестолку. Очень быстро разрушится.

7 минут назад, bagayama сказал:

А если толстый тросик вместо основного вала?

Как ты на тросу зафиксируешь диск с молоточками и обеспечишь центровку, чтобы не было биений?

15 минут назад, bagayama сказал:

А если толстый тросик вместо основного вала?

Занятная мысль! Зажимать вал инструмента приходилось со зверской силой, иначе от ударных нагрузок зажим ослабевал. И я думал о чём-нибудь промежуточном, этот удар смягчающем. Тут фигня такая: все тросы почему-то имеют "левую" навивку. То есть, передавая вращение по часовой стрелке они раскручиваются.

10 минут назад, Manul сказал:

Бестолку. Очень быстро разрушится.

Товарищ, а с чего у тебя такая уверенность? И даже если разрушится - то когда? Каков ресурс? Я знаю только один "вечный" инструмент, не изнашивающийся в процессе эксплуатации. Сказал бы, но сюда женщины и дети заглядывают  

========

Кстати, я ссылку на ролик выложил. Можно глянуть. Только это испытания самой первой версии с шестью пластинами. Оказалось, трёх вполне достаточно. Но следующий вариант, если сподоблюсь, попробую с шестью. Это логично.

12 минуты назад, Manul сказал:

Как ты на тросу зафиксируешь диск с молоточками и обеспечишь центровку, чтобы не было биений?

Вообще-то на биения глубоко наплевать. Это не прецизионный инструмент.

2 минуты назад, steamroller сказал:

а с чего у тебя такая уверенность?

Потому, что сайлентблоки при таких вибрациях работать не будут. Сам же написАл

4 минуты назад, steamroller сказал:

Зажимать вал инструмента приходилось со зверской силой, иначе от ударных нагрузок зажим ослабевал.

Вот эти нагрузки и разрушают твои латунные оси, и так же угробят сайленты. Оси они на то и оси, чтобы передавать осевую нагрузку, а ты им радиальную да ещё ударную.

Только что, steamroller сказал:

Вообще-то на биения глубоко наплевать.

Да сколько угодно, но оборудование от этого не перестанет быть виброопасным

4 минуты назад, Manul сказал:

Вот эти нагрузки и разрушают твои латунные оси, и так же угробят сайленты.

Чем больше ты возражаешь, тем критичней я смотрю на конструкцию и тем больше уверенность - резинка там решит проблему  

18 минут назад, Manul сказал:

Как ты на тросу зафиксируешь диск с молоточками

Опрессовкой

11 минуту назад, steamroller сказал:

все тросы почему-то имеют "левую" навивку

Реверс на дрели включи.

Я не возражаю, а высказываю свое мнение (имею право :)), которое никому не навязываю.

1 минуту назад, bagayama сказал:

Реверс на дрели включи.

Пробовал когда драл. Не удобно. Дрель из левой руки рвётся. При правом вращении она упирается в левую. Я правша.

2 минуты назад, bagayama сказал:

Опрессовкой 

Что-то мне подсказывает, что после всех манипуляций ты получишь тот же жесткий вал.

1 минуту назад, Manul сказал:

Я не возражаю, а высказываю свое мнение (имею право ), которое никому не навязываю.

Ты с секвойи рухнул???????????????? Я же только рад критике!!!!!!!!!!

ИМЕЕШЬ НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО!!!

НЕ! Ни хрена не право. Ты ОБЯЗАН  

2 минуты назад, steamroller сказал:

Ты ОБЯЗАН

С какого такого перепугу?

ЗЫ. Капслок на клаве выключи

А если собрать в пучок например три тросика? По идее сильно развиваться они не должны.

1 час назад, steamroller сказал:

Камешки с тросиками отрывались и тихо падали.

А как ты тросики крепил?

У меня перед глазами встаёт чукотская снасть для ловли птиц. Три верёвочки с грузами, связанные в центре с несколькими перьями: при броске они раскрывались, при попадании в птицу - собирались и спутывали её.

Если взять напр три тросика, собрать в пучок, по середине обжать напр гильзой - при раскручивании концы тросиков будут расходиться на угол, зависящий от скорости вращения (регулируемый диаметр насадки). На концы тросиков грубо напр. накрутить гайки (фиксатор), а колечки-абразив пусть свободно вращаются на отдельных тросиках как на оси.

47 минут назад, bagayama сказал:

Три верёвочки с грузами, связанные в центре

Болас называется

Мы медленно, но уверенно, движимся в направлении рабочей части обдирочных машин

4QKZI-QkW3M

@Manul , это не капс, а акцент. Ты что, не чуешь разницу когда на тебя орут или что-то подчёркивают? Критиковать ты ОБЯЗАН (подчеркнул) уже потому, что ты вступил в дискуссию. А не можешь критиковать -  не вступай

А эту машинку я уже видел. Во-первых, сразу сообщи её цену, во-вторых, по кривому бетону она не годится - в углубления не влезет. И вообще, мне КАЖЕТСЯ (опять подчеркнул важное), что она не по бетону, а по штукатурке.

3 часа назад, bagayama сказал:

А как ты тросики крепил?

На концах тросика втулки ввиде грибков. Шляпки держат пластины, ножка обжата. На каждом тросике по 2 пластины на концах. Тросик зажат между двумя шайбами тремя болтами буквой V

Пластины на тросиках - провальная идея. Проверил. Хотя казалась самой правильной - тросик гнётся в любом направлении.

11 час назад, steamroller сказал:

не чуешь разницу когда на тебя орут или что-то подчёркивают?

Нифига "не чую". Акцентируют внимание шрифтовым начертанием, а капслок - это просто крик. Извини, но не мной придумано, принято повсеместно в сети.

11 час назад, steamroller сказал:

по кривому бетону она не годится - в углубления не влезет.

Т.е., твои гайки на таких оборотах попадают в самое углубление, им "гористая местность" нипочем?