Гидроизоляция потолка

[Vitaly_L]

Здравствуйте!
Реально ли сделать гидроизоляцию потолка, полностью исключающую протечки от соседей сверху?
Очень бы не хотелось из-за подобной проблемы попадать на переделку ремонта.
Интересует именно вариант изоляции со своей стороны, т.к. хочется сразу понимать, реально ли этого добиться
без привлечения и договоренностей с соседями?

[Дмитрий 78]

Можно, но лучше сверху. Обмазочные гидроизоляции на основе мс-полимеров или аналогичные.

[Vitaly_L]

21 час назад, Дмитрий 78 сказал:

Можно, но лучше сверху. Обмазочные гидроизоляции на основе мс-полимеров или аналогичные.

Понял, спасибо!

[Александр Андреевич]

Гидроизоляции работают при положительном гидростатическом напоре, т.е. на-прижим.

[torki]

В 17.10.2018 в 11:42, Vitaly_L сказал:

Реально ли сделать гидроизоляцию потолка, полностью исключающую протечки от соседей сверху?

Натяжной потолок - полностью не исключит, но выйдет сильно дешевле.

Один фиг просочится, где не попадя - по пустотам стен, например.

[KGB]

20 часов назад, torki сказал:

по путотам стен, например.

Вот именно. Течет тотне через потолок, течет по ставкам, каналам, пустотам и т.д. Поэтому гидроизоляции потолок бессмысленно.

[Александр Андреевич]

20 часов назад, torki сказал:

Натяжной потолок - полностью не исключит, но выйдет сильно дешевле.

Не понял.... А при чём тут натяжной потолок? Выйдет из-под багета, а есле много, то  натянется сиськой. Сохнуть тоже будет полгода. А прокол в полотне останется. Самый главный минус натяжныхпотолков - это неремонтнопригодность. И навряд ли это выйдет дешевле. Цемент, завтворённый на жидком стекле стоит 1000р. Его хватает на более чем на 100 кв. м. в два слоя. Эта смесь намного эффективнее того же Церезита СЯ-65. Ей изолировали колодцы, в т.ч. с о сточной агрессивной водой, содержащую мыла, щёлочи и органику. Он так же держит отрицательный гидростатический напор, как Глимс, а вот церезит утверждает, что должен использоваться только при положительном. (В принципе, я с ними согласен, т.к. даже в случае удачной работе при отрицательном давлении, это влечёт кучу других проблем).

[torki]

30 минут назад, Александр Андреевич сказал:

Самый главный минус натяжныхпотолков - это неремонтнопригодность. И навряд ли это выйдет дешевле. Цемент, завтворённый на жидком стекле стоит 1000р.

Как альтернативный вариант.  Если я правильно понял автора, главная задача сохранить ремонт. Натяжной потолок с этим вполне справится - соберет на себя большую часть воды. Если с верхних этажей будет водопад, то не потолок, не гидроизоляция потолка вероятнее всего  не спасет. Тут как с шумоизоляций , лучше cделать ее по полу соседям сверху.

30 минут назад, Александр Андреевич сказал:

И навряд ли это выйдет дешевле. Цемент, завтворённый на жидком стекле стоит 1000р. Его хватает на более чем на 100 кв. м. в два слоя. Эта смесь намного эффективнее того же Церезита СЯ-65. Ей изолировали колодцы, в т.ч. с о сточной агрессивной водой, содержащую мыла, щёлочи и органику. Он так же держит отрицательный гидростатический напор, как Глимс, а вот церезит утверждает, что должен использоваться только при положительном. (В принципе, я с ними согласен, т.к. даже в случае удачной работе при отрицательном давлении, это влечёт кучу других проблем). 

С этим  100%  согласен, но само мероприятие выглядит авантюрой.

[Vitaly_L]

Задача стоит именно в сохранении ремонта. Натяжной потолок будет, но, боюсь, он в данном случае не поможет.
Стены, пол и потолок будут виброизолированы подвесами, соответственно, и периметр натяжного потолка будет держаться на закладных,
прикрученных к направляющим гипсокартона. Если же сначала крепить кронштейны натяжного потолка, тогда не совсем понятно,
как быть со стенами. В этом случае для демонтажа полотна потолка придется разбирать гипсокартонную стену, т.к. они будет около 6 см толщиной
и не даст подлезть к гарпунам-защелкам. Внутри каркаса планирую всё заложить плитами из полиэфирного волокна.

Получается, что наиболее правильным решением будет либо договариваться с соседями, либо делать страховку от потопа.
Остальное не поможет, правильно я понимаю?

[torki]

1 час назад, Vitaly_L сказал:

делать страховку от потопа.

Вариант.

1 час назад, Vitaly_L сказал:

Стены, пол и потолок будут виброизолированы подвесами, соответственно, и периметр натяжного потолка будет держаться на закладных,
прикрученных к направляющим гипсокартона.

У Вас упрощается задача. Надо сделать так чтобы вода не попадала на стены, а лилась на натяжной потолок. Те гидроизолировать участки над стенами -

вполне возможно и не сильно затратно. При массированном заливе не спасет.

[Боков]

Не получится полностью изолировать протечку сверху. Вода есть вода она всегда найдет дырочку.