заточной диск Заточной диск

[steamroller]

Одно дело, сверло заточить, заусенец снять и совсем другое - иголку сделать на кончике вольфрамового электрода. Скорее всего я чего-то не знаю, может и есть правильные камни. И алмазом можно, но медленно. Короче, больше всего жрёт абразив этот тоненький тугоплавкий твёрдый пруточек. Право, задолбал! Как-то попробовал болгаркой. Вроде бы нормально. Но для неё штатив нужен, который я непременно сделаю. Но потом. А пока решил воткнуть в точило болгарочные диски. Штатный диаметр 175. Ближайший шлифовальный - 180. Посему чуток пришлось подрезать приливы.

Так же пришлось делать новый крепёж на пачку из трёх кругов. Встали они идеально! Включил - никакой вибрации! Балансировка шикарная! Цилиндр, понятное дело, неровный. Заправочный камень куда-то сгинул. Попробовал напильником - грызёт напильник, а камень как был, таким и остался. Удалось негодным камнем заправить. Но ему было не сладко!

Эвона какую лыску срезал пока правил!

Итог, которым я вполне доволен:

Ясное дело, вольфрам тут же попробовал. Кончик острый, не обламывает. Но говорить, что круг по вольфраму получился очень стойкий, не буду. По железякам - да, отлично. А для электрода обороты всё же маловаты.

Бонусы - никаких проблем с балансировкой. Цена трёх кругов в 1,5-2 раза меньше обычного 175-го и работа не пониженных оборотах побезопасней будет. Всё же не 8000-9000 штатных, а едва 3000. + круг армированный.

Короче, рекомендую!

[Дмитрий 78]

А чем тебе алмазный не угодил?

[steamroller]

@Дмитрий 78 @Дмитрий 78 дык, я эе говорю - медленный!

[Дмитрий 78]

Дык, я же говорю про алмазный заточный

Такой, например

Или такой

[Дмитрий 78]

Или такой

[steamroller]

И я про такой. В самый раз идеально заправить кончик. Но на электрод может налипнуть какая-нибудь мягкая зараза. Драть её алмазом не комильфо!

[steamroller]

ШОУ МАСТ ГОУ ОН!

Дима, диски эти алмазные у меня имеются. Но точило одно. Пока одно. Быстро перекидывать диск на нём не удобно. Цена алмазного уже давно примерно 1000, а эти я покупал только что по 56.

Первое сообщение было впопыхах: поставили, попробовали, воодушевились, а потом не до точил было. Теперь я уже и в мастерской нацепил три диска.

Заправил и начал мучить. И офигел! Свёрла точит охренительно! Жаль, подходящей линзы не было, картинки неудачные.

Поверхность блестит как после тонкого-тонкого камня. По вольфраму стоит очень уверенно, без заметного износа.

А дальше я заспешил и забыл картинку сделать. На точиле удобно заусенцы снять после болгарки, рубки или ещё чего грубого. Но обычный камень оставляет свои маленькие заусенчики. А этот не оставляет!

Но есть минусы - производительность. Супротив обдирного она маловата. И ещё есть теоретическое подозрение - круг армирован стеклотканевой сеткой и та сыпется. Куда же ей деваться по мере износа? Стеклотканевая пыль не самая полезная субстанция, а очень наоборот. Посему, если точило без вытяжки, работать строго в наморднике! Ну, а вообще мы работаем теми же самыми кругами в болгарках. И ничего

=======

На музыкальных дисках теперь модно записывать якобы дополнительные песенки и называть их "бонус трек", типа 20% бесплатно Пользуясь случаем сливаю такое решение бонусом: трёхпёрое сверло из фрезы. Конический хвостовик старой фрезы перетачиваем на цилиндр, а заточка как у сверла. Только не 2 захода, а 3. Эта штука не сверлит, а рассверливает предварительно просверленное. НО КАК!!! Мягко, без дробления и "затреуголивания" отверстия, без закусывания на выходе. Так же мягко как зенкер.

[steamroller]

АААХРЕНЕТЬ! Год прошёл! ГОООД без месяца!! А я пятку ни разу не переставил!! Только из-за ХМ удалось восстановить срок эксплуатации. А так бы забыл. Сколько же я этим точилом драл! Сколько вольфрама источил и сколько ломов заострил!!! Зазорчик там появился. Но маленький. При случае скину картинку.

[zmeygordynich]

@steamroller просто там связка очень твердая, вот и риска мелкая - абразив затупляется без обновления сильно. И насчёт отсутствия заусенца - это фантастика, он есть всегда, исключения - попеременная работа на разных сторонах или работа с суспензией. Ну или какой интересный доводочный камень типа Арканзаса или вашиты, и то не всегда.

[steamroller]

1 минуту назад, zmeygordynich сказал(а):

И насчёт отсутствия заусенца - это фантастика,

Интересно, ты думаешь я народ *** хочу? Если просуммировать длину всех притуплённых мной кромок на наждаке, то... Не, до Луны не получится. И даже МКАД не переплюнуть. Но километр будет точно. Повторяю -- грубый наждак, на который слесарь несёт свежеотгильотинированную железку со страшным травмоопасным краем, сам по себе оставляет не хилый заусенец. Приходится проходить 2-3 раза с разными углами и разным нажимом. Когда железок много, лучше на него наплевать и закончить его напильником. Тут я такого не обнаружил. Буду в мастерской -- зафотодокументирую.

Право, разозлил!

[zmeygordynich]

@steamroller заусенец это не только 1 мм длиной. После абразива #8000 он может быть и несколько мкм, его и ногтем без опыта не почувствуешь, и микроскопом невысокого класса не углядишь.

[steamroller]

@zmeygordynich, хорошо, я погорячился. Тогда уточню -- заметный, мешающий, опасный, неудобный заусенец не образуется.

Дед учил меня точить стамески и железки для рубанка. Процедура мыторная. Но она того стоит -- результат феноменальный! Сперва на грубом наждаке. Образуется заусенец. Потом на более мелком. Опять образуется. Потом на совсем мелком. И там он, сволочь, есть! Можно пальцем обломать, да нельзя. И потом совсем на тонком алмазном. Не спеша, нежно. И наступает момент, когда заусенец отходит тонкой, буквально волосяной полоской.

Рубанок с заточенной так железкой снимает стружку тоньше бумаги!

[zmeygordynich]

А если совсем заусенец снять, не попортив, то снимает стружку с волоса.

Вот шикарные фото на электронном микроскопе того, что происходит при заточке: https://scienceofsharp.com/home/

[steamroller]

@zmeygordynich жаль, пока только мельком глянул. Интересно!