Интересная ситуация со счётчиком Энергомера

[bagayama]

[zmeygordynich]

Виноваты сетевики, ибо ЕМНИП защитный ноль просто нельзя пускать через счётчик, он должен быть неразрывным.

Да, и показывать принцип всё-таки надо не на 3-фазной схеме, а "подключить" всех соседей на одну фазу.

[bagayama]

11 минуту назад, zmeygordynich сказал(а):

защитный ноль просто нельзя пускать через счётчик, он должен быть неразрывным.

Счётчик не коммутационный аппарат.

[bagayama]

Схемы монтажа из паспорта счётчика:

Прикольное размещение измерительного блока. Но раз на входе счётчика должен стоять автомат, без щитка на столбе как-бы не обойтись.

Т.к. питание на потребителя воздушной линией, применяем схему ТТ и проблем не будет.

Либо применить "одноэлементное подключение", но тогда не будет домашнего индикаторного пульта у счётчика (если я правильно понял смысл фразы).

...

Суть проблемы в том, что при подключении по схеме TN заземление потребителя соединяется с PEN линии сечением не менее 10мм2 меди (16мм2 алюминия).

Сама РЕN линия на каждом столбе (точнее через определённое кол-во столбов и в месте подключения потребителя) должна иметь повторное заземление в виде забитого штыря 2м длиной. Оно конечно в индивидуальном виде заземление так себе, но в сумме с себе подобными обеспечивает хорошее (прописанное) сопротивление на землю.

Соответственно, заземление потребителей также включается в эту схему и вполне нормально что по РЕ(РЕN) к ним на заземлитель будет течь какой-то ток из линии. И вот если этот ток по нейтрали счётчик начнёт считать - будет ситуация как у клиента Дмитрия Дурнева.

Сети естественно не должны и не будут делать на столбе у каждого потребителя полноценное заземление, а нормированное сопротивление заземления ВЛ может выходить со временем за установленные рамки, плюс возможны аварийные ситуации, когда заземление потребителей начнёт работать на питающую линию.

Корректность разделения PEN на столбе до счётчика прокомментировать не могу - надо внимательно проштудировать нормативные документы.

[zmeygordynich]

3 часа назад, bagayama сказал(а):

Счётчик не коммутационный аппарат.

http://we.cs-cs.net/blog/506.html

[bagayama]

Шаман уже на официальную нормативную ссылку подходит?

[zmeygordynich]

А то! И это не он писал, это просто на его сайте.

Доводы довольно убедительные. В любом случае, данная ситуация поддаётся разрешению в современном правовом поле. Всего-то подать на производителя счётчика в суд, привлечь при этом энергоснабжающую организацию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Провести экспертизу. Плевое дело. Муторное, правда.

[bagayama]

Ну, если ты считаешь и доказываешь что PEN до счётчика делить можно, то к Энергомере-то какие претензии?

Судить надо энергоснабжающую организацию, как не соблюдающую указанные тобой нормы.

А уже Энергомера будет консультантом.

...

Тема годичной давности, уже наверно до чего-то дошли, но результата я не знаю.

[zmeygordynich]

38 минут назад, bagayama сказал(а):

если ты считаешь и доказываешь что PEN до счётчика делить можно, то к Энергомере-то какие претензии?

Судить надо энергоснабжающую организацию, как не соблюдающую указанные тобой нормы.

А уже Энергомера будет консультантом.

В такого рода делах главное - что сочтет судья о том, кто виноват. Я этого не знаю, поэтому привел универсальный рецепт - привлекать сразу обоих (кстати, можно и соответчиками).

[bagayama]

Слишком оптимистично:

[zmeygordynich]

Для человека, не знакомого с юридической кухней - да. У меня тоже стало получаться не сразу.