Как построить теплый дом, не тратя лишних денег

[bagayama]

А мягкие утеплители, получается, меньше пылят при укладке?

[Дмитрий 78]

Мокрую часть санузла обшиваем листами ГВЛ, остальные поверхности ГКЛв. В мокрой зоне все швы герметизируем мс-полимером.

[Дмитрий 78]

6 часов назад, bagayama сказал(а):

А мягкие утеплители, получается, меньше пылят при укладке?

Откуда такое суждение? Пылят все утеплители. после любой минваты до душа кожа чешется. Льняные маты почти не пылят при укладке, зато пылят при резке. Чтобы болгарка волокном. не забилась, мы ее в носок одевали.

[Bagis]

В 12.01.2025 в 21:45, Дмитрий 78 сказал(а):

закрываем слоем ОСП, затем вся поверхность закрывается пароизолирующей мембраной.

В субботу общался с человеком который уже не один год строит модульные каркасники. Дом изнутри, сразу по верх ваты, они обшивают осб, а дальше отделка. На мой вопрос, а где пароизоляция, сказал что осб выступает в качестве оной. Говорит никто ещё не жаловался. Но, я лично, озадачен...

На Ютубе нашел ролик по финской технологии. Там в каркас укладывают 200 ваты, потом пленка, дальше контробрешетка и в ней ещё 50 ваты. Сверху гипсокартон. Получается, здесь тоже 50-ка пароизоляционной пленкой/мембраной не защищена.

Есть что сказать по этому поводу? А то мне как-то неспокойно)

[Дмитрий 78]

28 минут назад, Bagis сказал(а):

В субботу общался с человеком который уже не один год строит модульные каркасники. Дом изнутри, сразу по верх ваты, они обшивают осб, а дальше отделка. На мой вопрос, а где пароизоляция, сказал что осб выступает в качестве оной. Говорит никто ещё не жаловался. Но, я лично, озадачен...

На Ютубе нашел ролик по финской технологии. Там в каркас укладывают 200 ваты, потом пленка, дальше контробрешетка и в ней ещё 50 ваты. Сверху гипсокартон. Получается, здесь тоже 50-ка пароизоляционной пленкой/мембраной не защищена.

Есть что сказать по этому поводу? А то мне как-то неспокойно)

Таких домов, как построил этот строитель я видел множество при тепловизионном обследовании. По моей статистике домов построенных на 4 - 1 из 10. Домов построенных на 5 - 1 из 30.

https://homemasters.ru/...dc1951cb.mp4

Вот свежий наглядный пример: сильный ветер, все возможные щели при строительстве запенивались с максимальной тщательностью и знанием возможных последствий. Однако пароизоляционная мембрана надулась, что видно на видео. Это говорит о том, что все таки где-то что-то упущено. Не было бы мембраны, было бы продувание. Мембрана же послужила самым эффективным контуром защиты от сквозняков. В итоге, мембрана надулась, но сквозняка не было. Я специально посмотрел на прожектор, который располагался в районе окна, в котором еще нет остекления, а только пленка степплером прибита, причем, составлена из двух кусков внахлест. Пыль в свете прожектора парила низу вверх не смещаясь в сторону окна.

Пр поводу финского варианта с дополнительным слоем минваты изнутри: опять же, наличие качественно выполненной пароизоляции гарантирует отсутствие диффузии пара в толщу стены.Насыщение влагой поверхности стены при периодическом повышении влажности в помещении не приносит вреда, така как пар в поверхности и при уменьшении влажности из нее снова испаряется. Проблемы наблюдаются в морозный период в домах с косяками в пароизоляции - в районе дефектов пароизоляции в минвате даже лед бывает образуется

Резюмировать можно так : нет движения воздуха через мембрану - нет движения пара через стену.