Монтаж распред.шкафа в квартире

olejonok · 16 мая, 2009

2 See-i-nok :

Cкажи плиз, эти заглушки стандартные ? Как они называются? Где продаются (в электрике) ?

Andy816a · 16 мая, 2009

2 See-i-nok :

Cкажи плиз, эти заглушки стандартные ? Как они называются? Где продаются (в электрике) ?

Из текстолита вырежь под размер своей гофры.

olejonok · 16 мая, 2009

Догадывался на эту тему Я вырезать устану, думал может стандартные все же

See-i-nok · 18 мая, 2009

Сам вырезал: текстолил 1.5мм фольгированный, ободрал фольгу, взял перовое сверло по дереву, накрутил дырок, потом ножницами порезал на квадратики и вырезал одну сторону "на клин" (типа "защёлка"). Гофра 20мм, сверло на 16мм, если не ошибаюсь. Еще проще можно вместо таких штук использовать стальную леску от гофры - скручиваешь колечеком прям на гофре, чтобы в месте скрутки хвостик остался миллиметров 5-10. Этот хвостик и не дает её вывалится. Можно два или три хвостика сделать по периметру кольца. У меня такие кольца по ту сторону днища шкафа.

20 мая, 2009

Не совсем на этот вопрос всё же решил спросить повысилось ли у вас напряжение после обращения в энергоснабжающую организацию???

See-i-nok · 20 мая, 2009

Не совсем на этот вопрос всё же решил спросить повысилось ли у вас напряжение после обращения в энергоснабжающую организацию???

Вопрос, видимо, ко мне?Я не обращался в энергоснабжающую компанию по этому вопросу. Отчасти потому, что инспектор в курсе какое напряжение бывает и в курсе состояния электрических сетей в районе. На мой вопрос что тут можно сделать - пожал плечами: типа кому сейчас легко...денег нет, техника старая и пр. Отчасти потому, что с наступлением тепла напряжение восстановилось. Сейчас "плавает" от 200 до 230В. Есть некоторое опасение - как бы летом далеко в плюс не улезло. Поэтому спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Стабилизатор коловатт на 5 (или даже поболе) надо покупать.

Evgenik · 20 мая, 2009

Поэтому спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Стабилизатор коловатт на 5 (или даже поболе) надо покупать.

Или купить свой генератор и послать энергофуфлыжников подальше.

27 мая, 2009

А asp надо до узо ставить или после?

dimp · 27 мая, 2009

да вроде и так и так можно, ни на что не влияет

27 мая, 2009

узо должно выдерживать повышение напряжения? Если нет, то надо asp сначала

Andy816a · 27 мая, 2009

ASP нужно ставить на вводе, сразу после счётчика. Оно защищает всю квартирную сеть.

olejonok · 27 мая, 2009

Контактор к нему еще хороший (на соответствующий вводной ток ) найти. Как оказалось в наше время это достаточно трудновато оказалось.

27 мая, 2009

ASP нужно ставить на вводе, сразу после счётчика. Оно защищает всю квартирную сеть.

у вас на схеме слева сначала узо стоит, а потом asp. Я правильно понял? а что будет если по схеме которая справа случайно фазу с нулем перепутают? ASP сможет защитить от такой ситуации?

Andy816a · 27 мая, 2009

у вас на схеме слева сначала узо стоит, а потом asp. Я правильно понял? а что будет если по схеме которая справа случайно фазу с нулем перепутают? ASP сможет защитить от такой ситуации?

Да, действительно. Но, я бы поставил ASP--->УЗО, так - логичнее, имхо.По вопросу переполюсовки данных нет.

В описании есть единственная строчка

- При монтаже устройства ASP-1V/1RV соблюдать правильность подключения к электрической сети

Экспериментировать - желания нет. Можно попробовать отписАть производителю.

27 мая, 2009

Да, действительно. Но, я бы поставил ASP--->УЗО, так - логичнее, имхо.По вопросу переполюсовки данных нет. В описании есть единственная строчка

Просто в случае переполюсовки фазное напряжение попадет на корпуса приборов, и узо в этом случае вас уже никак не защитит. Остается только надеяться на волю электриков.

dimp · 27 мая, 2009

Да, действительно. Но, я бы поставил ASP--->УЗО, так - логичнее, имхо.По вопросу переполюсовки данных нет.

ну логика у всех разная

если мне надо оставить освещение? линию кидаю до всей защиты и тоже логично

поверьте на слово старому испытателю - по барабану ему где ноль где фазано только не в правой схемефаза тут же на корпуса всех приборов придёти по ПУЭ в цепи заземления никаких разъединений

bagayama · 17 февраля, 2010

У себя установил Автоматическое устройство защиты и контроля при авариях в электросети ASP-1V + контактор АВВ

Уточню пару моментов.Контактор АВВ (модульный) - какое точно название?Эксплуатируешь уже давно, сильно греется агрегат и щиток (потребление порядка 3-4 Вт)?Время отключения ASP - 150 мсек + отрабатывание контактора, будет больше полсекунды: по кривой ITIC (безопасной работы электрооборудования) при повышении напряжения в 1.4 раза, безопасное фунционирование устройства будет до 3мсек.Т.е. ещё длительное (для аппаратуры) время она будет находиться под разрушающим напряжением.Имеет ли тогда смысл ставить такие агрегаты, если они не гарантируют целостность наиболее чувствительной и наиболее дорогой электроники?И не проще тогда ставить более дешёвые и скорострельные ДПН+УЗО?Понятно что есть кучи вариантов сочетания поведения питающего напряжения в конкретном доме и особенностей конкретной домашней техники.Но хотелось бы в принципе разобраться с этими агрегатами.

Andy816a · 17 февраля, 2010

Уточню пару моментов.Контактор АВВ (модульный) - какое точно название?

Модульный контактор ABB ESB-24-40 (24А AC1) 220В АС/DC

ABB ESB 24-40 Контактор модульный 24A кат 220VМодульные контакторы ESBПрименениеМодульные контакторы ESB применяются для коммутации и управления осветительными, обогревательными и вентиляционными устройствами, насосами, отопительными насосами и иными приводами для автоматизации зданий.Преимуществасвободный от фона переменного тока магнитный приводмалошумная коммутацияиндикация коммутационных положенийвстроенная электронная сеть катушкидополнительно монтируемый вспомогательный кoнтaктный блoкзащита магнитной катушки от перенапряжений до 5 kVвысокие коммутационная мощность и долговечностьбыстрое крепление с помощью ползуна с фиксаторомкрупные присоединительные элементы с рамочными клеммамизащита от прикосновения согласно VDE 0106, часть 100Технические характеристики ESB 24включение отопительных установокРасчетный рабочий ток Ie (н.о. конт.) 24 AРасчетный рабочий ток Ie (н.з. конт.) 24 AРасчетная рабочая мощность (н.о. конт.)230 V 1~ 4,0 kW 5,3 kW 8,8 kW 13,8 kW230 V 3~ 9,0 kW 15,2 kW 24,0 kW400 V 3~ 16,0 kW 26,0 kW 41,0 kW

Эксплуатируешь уже давно, сильно греется агрегат и щиток (потребление порядка 3-4 Вт)?

1,5 года. Контактор - чуть тёплый, град. 25 С - максимум.

Время отключения ASP - 150 мсек + отрабатывание контактора, будет больше полсекунды: по кривой ITIC (безопасной работы электрооборудования) при повышении напряжения в 1.4 раза, безопасное фунционирование устройства будет до 3мсек.Т.е. ещё длительное (для аппартуры) время она будет находиться под разрушающим напряжением.Имеет ли тогда смысл ставить такие агрегаты, если они не гарантируют целостность наиболее чувствительной и наиболее дорогой электроники?

В любой аппаратуре сейчас - импульсный БП, как правило. Имеет свою защиту от повышенного напряжения. Кроме того, ASP имеет возможность программирования нижнего и верхнего пределов срабатывания и обеспечивает защиту также и от пониженного напряжения(холодильник, стиралка и т.п. устройства с электродвигателями). Также позиционируется защита и при обрыве "нуля".

И не проще тогда ставить более дешёвые и скорострельные ДПН+УЗО?

Узо стоЯт так же. Однако, у них - совершенно другая функция защиты...

Считаю, что конфигурация ASP(+контактор)+УЗО+автоматы обеспечивает наиболее полную комплексную защиту.

bagayama · 18 февраля, 2010

Узо стоЯт так же. Однако, у них - совершенно другая функция защиты...

Ты не понял. Имеется ввиду устройство типа ДПН-260 (250) навешиваемое на вводное УЗО и создающее утечку при превышении заданного верхнего порога напряжения.Время срабатывания: ДПН - 10мсек, УЗО (в данном случае) - порядка 40мсек.Против: ASP - 150мсек, контактор (не нашёл данных, но точно не меньше) – пусть минимум 200мсек.Вот и сравним с 3мсек в идеале: 50мсек и 350мсек.Что спасёт аппаратуру? Может и 50мсек уже будет очень много? А если и так не сгорит, смысл какой?По факту получается так: всё зависит от конкретной ситуации с энергоснабжением квартиры/дома.Если постоянно случаются броски напряжения вверх/вниз, это ведёт к уменьшению ресурса техники. В таком случае вариант «реле напряжения + контактор» себя оправдывает, тем более с учётом подстраховки от отгорания фазы.В случае достаточно стабильного питания и желания подстраховаться на крайний случай, ИМХО нужно ставить подешёвле-попроще (вот ДПН напр.). Спасти – спасёт, а за лишний сервис не переплачиваешь (да дело не столько в деньгах, а вцелом – поиск нестандартных элементов, их цена, усложнённый монтаж, лишнее звено потенциального выхода из строя). Скажем, на частный дом таких забот не жалко, а мастырить в квартирный щиток дополнительно агрегаты на 5 позиций не всегда целесообразно.

4 марта, 2010

Вот моя схема Обращаю ваше внимание на то, что в щите на лестничной клетке система TN-C. Поэтому в кв. щиток приходит не чистая земля (занулил под разные болты в лестничном щите). В квартирном щите вы можете увидеть 2 шины РЕ, так как хочу чтобы после срабатывания ASP-1RV и контактора отключалось вместе с L еще и N2, и PE2. 2-ая группа потребителей для меня более важная, поэтому ее я отключаю при «скачках» напряжения устройством ASP-1RV и контактором. Что скажите на счет такой схемы и на счет правильности подключения ASP-1RV и контактора.

__.___.doc

Изменено 4 марта, 2010 пользователем sport