Коллектор для пластиковых труб.

[MAN]

Если давление до двух кило (предположим, вы уже месяц заваливаете УК заявками по этому поводу), то... вот тут вас ждет приятный сюрприз с плавным распределением поступившего в квартиру количества воды между потребителями в случае коллектора...

Так, если "плавность распределения поступающей в квартиру воды" напрямую зависит от соотношения диаметров отводов и основного диаметра коллектора, то получается, что в увеличении последнего смысл-таки имеется при любом разумном раскладе (и при бытовом счётчике и даже при недостаточном давлении в стояке)?

[voynisi]

Почти все правильно кроме коллектора. "Правильный" коллектор выполняет роль некоего "компенсатора" гасятся турбулентность, кавитация и ряд других нехороших явлений увеличивающих сопротивление потока. Кстати в ссылке на лекции по гидравлике эти явления рассмотрены, и в универе я эти явления изучал. Вы уж извините меня за заумные высказывания, гидродинамика и механика сплошных сред это специализация моей кафедры, меня зацепили некорректные выводы относительно закона Бернули, вот и встрял в спор. А коллектор это полезное устройство по аналогии дымовой камеры в каминах и печах. Очень часто дымовая камера решает проблему дымления камина. А все сплошные среды движутся по одним и тем же законам (разница в деталях). Кроме того монтировать коллектор проще, коллекторные системы работают даже когда входы перепутаны с выходами. Выглядят аккуратно..Атыбаты не атыбались... высказывания буки всегда были очень калоритными ... и подымали мне настроение. Честно говоря, решить проблему проседания давления подбором диаметров труб и коллекторов не удастся. Возможно несколько сгладите но не более. Принципиальное решение для котеджа, водонапорная башня. Это ёмкость которая наполняется из водопровода до какого-то уровня, емкость поднята метра на четыре от уровня крана на кухне, в ванной.. эта емкость и создаст необходимое давление. Для квартиры я решения не вижу.

[voynisi]

Дбавлю. Единственное в чем я не согласен с букой, это что давление проседает только из-за водомеров. Водоканалы стали давление плохое давать.. то ли трубы у них засорились, то ли насосы износились, то ли стало много больше потребителей. Но я помню времена когда шланг из рук вырывало при поливе, а счас как у мужика с простатитом.

[buka]

Дбавлю. Единственное в чем я не согласен с букой, это что давление проседает только из-за водомеров. Водоканалы стали давление плохое давать.. то ли трубы у них засорились, то ли насосы износились, то ли стало много больше потребителей. Но я помню времена когда шланг из рук вырывало при поливе, а счас как у мужика с простатитом.

Так не только из-за них! Я бы даже сказал, что это хороший повод пожать плечами, но копать надо всегда общедомовые сети, прежде чем браться за работу. Когда мы разгоняем насос до ручки, все работает - и коллектор, и обычное расключение - там вообще народ с ума сходить начинает какого хера он заплатил, а сосед нет, а работает у них у всех одинаково. Поэтому, не разгоняем особо))).И про правильный коллектор все верно, коллега. С ним лучше, чем без него. Потому ставлю его даже бабушкам. А все эти разговоры, что дорого, недорого - это к шабашникам. Это у них все дорого почему-то получается - им на жизнь вечно не хватает сколько ни дай.Картинка иллюстрирует, - подразумывается какбэ, - что руки не из жоппы и теория шатко-валко сочетается с какой-то осмысленной практикой

[Sano]

Шутники тоже могут бан получить

[MAN]

И про правильный коллектор все верно, коллега. С ним лучше, чем без него. Потому ставлю его даже бабушкам.

Тебя, брат, не поймёшь. Теперь, вишь, заявляешь, что с коллектором-то всё одно лучше, а чего же тогда раньше упорно твердил, что если на входе "бутылочка", то надо:

...просто тупо сделать последовательное расключение и опять же не слушать никаких советов, потому что ничего работать толком не будет.

[buka]

Так читать надо внимательно, что пишется. Вникать.

[MAN]

Так читать надо внимательно, что пишется. Вникать.

Стараюсь, по мере сил, но уж больно твои противоречивые заключения не просто понять. То категорические отрицания всякого практического смысла, а то, вдруг, оказывается что и "бабушкам" коллекторы очень полезны и нужны.Им-то зачем тогда? Или они тоже "цепенеют" и готовы снять с себя последнюю ночную рубашку и питаться исключительно одной водой из сделанного тобой водопровода ради возможности время от времени открывать, затаив дыхание, потайной лючок и любоваться сокрытым за ним обилием трубочек и крантиков?

[buka]

Все потому, что ты рвешь сообщения из контекста, которые очевидны и уместны в той конкретной среде, и не могут существовать сами по себе вне этого самого контекста. Тут нужен мозг, чтобы проникнуться мыслью. Попробуй перечитать дважды. Мои сообщения, - да и мое присутствие здесь в принципе, чего уж там, - служат для раскрепощения вашего ума, и имеют очень мало отношения к высшей истине, которую каждый из присутствующих здесь видел по сто раз, поскольку она у всех своя. Если тебе не нравятся мои высказывания, не нравится слог и прочее (даже про какую-то там полезность и опыт не упоминаю - этого у всех своего навалом), ты можешь пропускать их, дабы не травмировать ими свою психику. Выговаривать мне какие-то претензии по этому поводу бесполезно.Пытаться искать у меня лобковых вшей тоже не нужно.

[Technik-san]

Для меня все точки расставлены и дальнейшее юродство не интересно ....некоторые флудерасты отбили напрочь охоту участвовать в обсуждениях

Просьба к Админу ЗАКРЫТЬ тему !

[MAN]

Если тебе не нравятся мои высказывания, не нравится слог и прочее (даже про какую-то там полезность и опыт не упоминаю - этого у всех своего навалом), ты можешь пропускать их, дабы не травмировать ими свою психику. Выговаривать мне какие-то претензии по этому поводу бесполезно.

Да слог-то как раз очень даже нравится, он, по крайней мере, оригинален и претензий по этому поводу у меня лично никаких нет. Я лишь в очередной раз разобраться пытался в давно интересующем меня и до конца не понятом мной вопросе, но раз ты говоришь, что

Тут нужен мозг, чтобы проникнуться мыслью. Попробуй перечитать дважды.

а я, признаться, перечитывал обе темы и не дважды а гораздо большее число раз, и в конкретной контекстной среде сообщения рассматривал, и материалы по ссылкам просматривал, и анализировать и систематизировать полученную информацию пытался, стало быть выражение "тупица", которое я ранее предложил к себе применить, действительно не совсем то, что следовало бы употребить, оно слишком мягкое и не отражает фактического положения вещей. Вобщем, я со своими вопросами тут умолкаю. Безмозглому всё едино ничего объяснить не получится, так чего же, в самом деле, ресурсы форума понапрасну расходовать.P.S. Прошу не подумать, что я обиделся. Я лично очень благодарен всем без исключения участвовавшим в обсуждении форумистам, не считаю эту тему бесполезной, но похоже, что она действительно здесь и сейчас себя исчерпала.

[Игорь Майоров]

Да уж....