Bagis 9 марта, 2010 #21 9 марта, 2010 Вот что нашел в описании ваго -"Зажим CAGE CLAMP зажимает следующие медные проводники:одножильныемногожильныетонкопроволочныетонкопроволочные с уплотненными жиламитонкопроволочные с обжимной гильзойтонкопроволочные с штифтовым кабельным наконечником"Так что наконечники можно оставить
Аникей Сковородкин 10 марта, 2010 #22 10 марта, 2010 Винтовой клеммник нужно время от времени подтягивать, а ваго поставил и забыл.Пружины разве от нагрева не проседают со временем? (просто интересно, сам не исследовал ваго на долгожительство).
Bagis 10 марта, 2010 #23 10 марта, 2010 Пружины разве от нагрева не проседают со временем? (просто интересно, сам не исследовал ваго на долгожительство). Производитель как раз и утверждает - "Ненужность дальнейшего технического обслуживания- это результат длительного сохранения хороших электрических и механических свойств зажимного соединения, точнее говоря, места зажима. Испытание по падению напряжения служит при этом для оценки качества зажимного места в условиях нагрузок, таких, как вибрация, температурные колебания и коррозионные влияния, и для доказательства герметичности (газонепроницаемости) контакта. Стабильность технических показателей клемм и разъемов ВАГО доказаны не только при проведении лабораторных испытаний интернациональными приемными организациами, но и при эксплуатации во всем мире. На основании этого отпадает необходимость технического ухода, что обеспечивает высокую эффективность и надежность работы установок и приборов. Это дает заказчикам фирмы ВАГО преимущество в условиах мировой экономической конкуренции."
Evgenik 10 марта, 2010 #24 10 марта, 2010 Это не касается конкретно Ваго,но любой производитель в рекламных лозунгах и буклетах всегда утверждает что у него самый толстый и сладкий.
dimp 10 марта, 2010 #25 10 марта, 2010 тонкопроволочные с обжимной гильзойтонкопроволочные с штифтовым кабельным наконечником"только на фото не гильзы и не наконечники
Bagis 10 марта, 2010 #26 10 марта, 2010 только на фото не гильзы и не наконечникиДа дело не в названии, хотя у нас тот что на предпоследней фотке называют как наконечником, так и гильзой Вопрос в другом. Почему Вы считаете что наконечник нужно снять?
Аникей Сковородкин 11 марта, 2010 #27 11 марта, 2010 Вопрос в другом. Почему Вы считаете что наконечник нужно снять?Тож считаю, что не нужно снимать, подходит под случай: "тонкопроволочные с обжимной гильзой".
Bagis 11 марта, 2010 #28 11 марта, 2010 Тож считаю, что не нужно снимать, подходит под случай: "тонкопроволочные с обжимной гильзой".Спасибо за поддержку
dimp 11 марта, 2010 #29 11 марта, 2010 Вопрос в другом. Почему Вы считаете что наконечник нужно снять?да потому что он застревает в ваге, если бы такого случая не было то и промолчал бы (вот именно такой же как на фото)
Bagis 11 марта, 2010 #30 11 марта, 2010 да потому что он застревает в ваге, если бы такого случая не было то и промолчал бы (вот именно такой же как на фото)Вот теперь все понятно. И ясна неприязнь к наконечникам в ваго. Хотя если все правильно собрано, то и вытаскивать не зачем. Хотя у себя, когда буду ставить ваги, наконечники на всякий случай сниму Спасибо dimp.
Аникей Сковородкин 12 марта, 2010 #31 12 марта, 2010 (изменено) да потому что он застревает в ваге, если бы такого случая не было то и промолчал быКогда он застревает, при монтаже и провод дальше не лезет?А если имелось ввиду при демонтаже, то предпочитаю такую копеечную вещь - ваго рассматиривать как одноразовую, откусил и выкинул.Просто такие кабели в импортных плитах часто ну очень тонкопроволочные - заманаешься запихивать. Это я к тому, что коли других учишь некатегоричности, то самому неплохо бы освоить сей полезный навык. Не надо выдавать отдельные редкие случаи за правило. Изменено 12 марта, 2010 пользователем Аникей Сковородкин
bagayama 12 марта, 2010 #32 12 марта, 2010 Ты неправ, он же говорил про конкретный на фотографии (типа фиксатора для бегунков на молнии). Про него и был вопрос.А вообще, наконечники и простые цилиндрические есть, с ними проблем не бывает (у регуляторов ТП EBERLY фиксация провода зажимом, и без наконечника на многопроволочном проводе ТП не обойтись)
Alice Tracy 12 марта, 2010 #33 12 марта, 2010 предпочитаю такую копеечную вещь - ваго рассматиривать как одноразовую, откусил и выкинул.Ты же приверженец тотальной экономии
Аникей Сковородкин 12 марта, 2010 #34 12 марта, 2010 Ты же приверженец тотальной экономииЯ приверженец разумной экономии. Поскольку по професии экономист
Bagis 12 марта, 2010 #35 12 марта, 2010 Тут еще и вопрос гарантии. Откусишь наконечники (а они не простые, я таких в продаже не видел), а потом в гарантийном ремонте могут и завернуть. Кто-то тут писал про откусанную вилку. Хотя может я уже и перегибаю.П.С. Сегодня для эксперимента засунул в люстричную вагу, в отверстие для монолита, многожильный провод обжатый наконечником. Обычным трубчатым. Обратно вытащил только провод. Наконечник засел мертво.
dimp 12 марта, 2010 #36 12 марта, 2010 Когда он застревает, при монтаже и провод дальше не лезет? Это я к тому, что коли других учишь некатегоричности, то самому неплохо бы освоить сей полезный навык. Не надо выдавать отдельные редкие случаи за правило.твою дивизию - во первых учить не моя специальность, во вторых читай внимательнеедля танкистов еще раз именно тот обжим - что на фото в вагу хрен засунешь, не веришь попробуй сам и нам расскажешь ощущения
Bagis 13 марта, 2010 #37 13 марта, 2010 Сегодня переподключил плиту. Поставил ваги - Так как до этого стоял винтовой клеммник, то наконечники на кабеле от плиты были слегка помяты Пассатижами подравнял, влезли в вагу нормально. Если новые, ровные пихать, вообще проблем быть не должно - На кабеле из щитка наконечники откусил. Там жила 4мм, в наконечнике не влазила.
Аникей Сковородкин 14 марта, 2010 #38 14 марта, 2010 Пассатижами подравнял, влезли в вагу нормально. Если новые, ровные пихать, вообще проблем быть не должноНу и что на это "внимательные нетанкисты" скажут?
voin_svitla 17 июля, 2010 #39 17 июля, 2010 Пожалуйста помогите советом! Экономия - проводку делал тесть и на кухню к варочной индукционной панеле провел кабель сечением 2.5 медный. Мощность панели 7.4 при максимальной нагрузкею. Выдержит ли такой провод такую нагрузку или портить сделаный ремонт и проводить новый кабель???
Chabrez 18 июля, 2010 #40 18 июля, 2010 Пожалуйста помогите советом! Экономия - проводку делал тесть и на кухню к варочной индукционной панеле провел кабель сечением 2.5 медный. Мощность панели 7.4 при максимальной нагрузкею. Выдержит ли такой провод такую нагрузку или портить сделаный ремонт и проводить новый кабель???Нет, к сожалению. 4 квадрата нужно это минимум. Если оставлять все как есть, то нужно ставить на этот провод автомат 20 Ампер и пользоваться одновременно не более чем двумя конфорками, и то не самыми мощными. Если проложите провод на 4 квадрата, то автомат нужно будет ставить на 32 Ампера, и все же остается вероятность, что при пиковых нагрузках или в жару он иногда будет выбивать.По-хорошему и по правилам, нужен кабель 3х6 и автомат на 40 Ампер.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
ВойтиИли войти с помощью одного из сервисов