Нагрузка на розетку при подключении шлейфом

[Bagis]

Спрыгнул, не?

Ну давай считать что спрыгнул))

[bagayama]

К примеру соединение скрутка сваркой, что за механизмом розетки, ... прослужит весь срок службы с визуальным осмотром раз в надцать лет.

Это уже будет не шлейф, а ответвление, не путай. Тот же вариант 2 но распредкоробка совмещена с установочной от розетки.

и всё остальное технико экономически обосновано для конкретного объекта, а не по религиозным убеждениям.

Лично я не говорю что шлейф вообще никогда не делаю, но 3 розетки и 10 - это большая разница, нет?

А фразы в дискуссии типа "религиозные убеждения" для меня тождественны рассуждениям про что-либо "сферическое в вакууме" и говорит что человек мыслит чужими штампами.

Аргументация у меня есть, если она тебя не убеждает, значит мы либо не понимаем друг друга, либо имеем разный жизненный опыт.

Изменено 27 января, 2016 пользователем bagayama

[Lee]

при микровибрациях

даже речи не было. Сравнивать мягкое с теплым не надо. Если в шлейфе используется скрутка сваркой, то и сравнивать надо такое же соединение в распредкоробке в звезде. А не так, что в шлейфе соединили болтом, а в распредкоробке гильзой. И сделать вывод что звезда надежней. В действительности это говорит только о том, что недоумки с рукожопами орудовали в паре.

То что разрешенные соединения все достаточно надежны, при соответствующем периодическом обслуживании, и ежу понятно. Разница только в периоде и объёмах работ. 

[Manul]

Когда жил две, механическая нагрузка на контакт несколько увеличивается

Но при этом механическая нагрузка равномерно распределяется, а это плюс.

в случае подключения шлейфом первые розетки в нем находятся в гораздо более жёстком режиме эксплуатации чем последующие

Справедливо только при плохих контактах.

При выходе из строя одной из первых розеток ... последующие, при включении шлейфом, также будут обесточены,

Дык, эта... закольцовывать нуна

[bagayama]

Если в шлейфе используется скрутка сваркой

Ты привариваешь жилу к розетке (мы вообще-то про них говорим)?

при этом механическая нагрузка равномерно распределяется

Не всегда, для крутых розеток согласен, а бюджетные ведут себя всяко.

Дык, эта... закольцовывать нуна

А ну-да, равнение на Европу в самом её оригинальном варианте.

Справедливо только при плохих контактах.

Да ну? То есть эксплуатация в течение скажем 2 лет на номинальном токе и на 1/10 от номинала равнозначны? Не надо быть  теоретиком до такой степени.

Разница точно есть, другой вопрос она может стать критичной, при наложении других факторов, а может и нет. Я ж говорю, статистика.

[Manul]

Да ну?

Таки да

Вообще-то эти все рассуждения слишком абстрактны. Различных вариаций может быть сотни, и в каждом случае будем иметь свои результаты.

[Lee]

Не поспеешь за вами. Началось сваливание в религию, кмк. Шлейф, классически, и есть вышел с автомата, в одну десятую розетку и из последней пришёл к автомату. Изобрелось в аглиции, из-за дефицита меди. Розетки по плинтусу, провод по низу. Неметчина изобрела зашёл в комнату и привесил гроздь от розеток в распредкоробке. Розетки повыше, провод по верху. Обе схемы работоспособны хоть с одним механизмом, хоть со всеми. Дальше рацуха дяди Васи магистральные соединения прямо на механизмах розетках или прислоненные провода в распредкоробках. Обе схемы работают, но чаще дымят и глючат.

На механизмах соединяю в последующих розетках единого блока, халявничаю маленько  . Магистраль, только по взрослому.

Всё имхо. Не спора для, но научения собственного.

[Manul]

Американское "изобретение"

[Bagis]

А чем это они заполнили перегородку, что оно стоит и не вываливается?

[Manul]

ХЗ. У них все "минвата"

Очень смахивает на наш целлюлозный утеплитель (Эковата)

[Lee]

ПЭТ вспененный, видел, в каком-то ролике. Пилят ножовкой, форму держит чётко.

В шоке, как они ещё заливают полиуретановой пеной проводку.

Так понимаю у них такой бардак, в картонном домостроении, повсеместно и по нормам прокатывает.

[Alice Tracy]

Раз уж скатились до оффтопа, то никому не доводилось наблюдать аппарат, которым мерикосы натягивают ковролин? Шикарный паук!

[dimp]

вот я валяюсь - флудильщики харе не по теме, и модераторов некоторых притягивает пофлудить

[bagayama]

Шлейф, классически ...

1. Покажи в каком документе это (описание подключения "классический шлейф") прописано. Иначе это всё научно-популярные разговоры.

2. Если уж мы начали говорить про английскую проводку, так не надо выдирать куски из общего текста. Насколько я читал там ситуация следующая - действительно в годы войны (Второй Мировой) были проблемы с кабелем и стали в целях экономии делать так: ставили один мощный автомат и соответствующим ему большим сечением провода тянули по всей квартире кольцом. В нужных местах делали врезки, там ставили розетки (насчёт света не знаю как делали).

Т.о. у этого "англицкого шлейфа" были особенности:

- кабель кольцом (два конца провода приходят на основной автомат, условно "конец 1" и "конец 2") на всю квартиру и соотв. при обрыве где-то посреди кольца устройства питались через один из двух оставшихся "концов".

- поскольку автомат основной был мощный и неспособный защитить устройства втыкавшиеся в розетку, внутри их вилки ставился (и до сих пор ставится) свой нужный для устройства предохранитель.

Так вот мне интересно, сколько пунктов из особенностей этого "классического шлейфа" ты на практике делаешь, в отличие от "дяди Васи".

... прислоненные провода в распредкоробках. Обе схемы работают, но чаще дымят и глючат.

Здесь поподробнее, не очень понял что-такое "прислонённые провода в распредкоробках".

Это то, что рисовал Элис во "2 варианте", т.е. по сути подключение ответвлением?

А теперь, ответь, как думаешь что имел в виду топикстатер спрашивая про подключение шлейфом - твой теоретический "классический" вариант или "рацуху дяди Васи". И как ему следует правильно ответить?

ПыСы: Как обычно есть проблемы с терминологией, а по сути с пониманием мыслей друг друга. Приходится продираться сквозь путаницу слов.

Скажем я приходя на рынок и спрашивая, пардон, трусы-"бОксеры", имею в виду что-то типа наших семейных свободного покроя трусов с широкой резинкой, типа таких в чём выступают боксёры на ринге.

Мне же предлагают под этот "термин" нечто метросексуальное вобтяжку. Вот у них такая "рыночная терминология". Кто из нас прав, судить не берусь в данном случае, но непонимание налицо.

[Zav]

В конечном итоге важно учитывать фактор падения напряжения на жилах провода, подбирая при этом параметры для определенной линии.

Это к вопросу о длине линии.

[dimp]

у меня первый вопрос был - а что же за шлейф считать? если его выбирают с параллельным соединением (я бы отпайкой назвал  ), а вот шлейф это и есть параллельное соединение последовательных розеток

@Zav, а это таблица чего от чего??? и главное к чему? 

[Zav]

Zav, а это таблица чего от чего??? и главное к чему? 

Это к вопросу о длине линии.

 

[Bagis]

Это к вопросу о длине линии.

И какой длины они у тебя будут?)

[Evgenik]

Таблица непонятно откуда вырвана и не понятно что из нее следует.  Что,например,будет если кабелем 2,5 кв длиной 50 метров запитать 3 кВт?

[Bagis]

Что,например,будет если кабелем 2,5 кв длиной 50 метров запитать 3 кВт?

Не потянет  У нас было пару раз - перекачка совсем мелкая, насосы "детские", а находятся далеко и монтажникам приходилось кабель в 10мм2 кидать)