Перейти к содержанию
Форум о ремонте и строительстве
ленивый

Про батареи, чем заменить чугунные

Рекомендуемые сообщения

ленивый

Я вот задумал батареи поменять. Надоело это чугунное советское убожество 10 раз крашенное. Какие поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На чугунные. Но современные. Типа

styl.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jackz

Если вода в системе отопления хорошая - алюминиевые, если агрессивная - то тогда биметалл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ленивый

А в сравнении с чугунными алюминий как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alice Tracy

Смотря что вас интересует.

Легче.

Быстрее нагреваются и быстрее остывают.

Требовательны к составу воды и давлению.

Красивше (на любителя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jackz

Как по мне, так алюминиевые лучше чугунных. Четыре алюминиевых радиатора Глобал стоят с 2009 года. Ни одного потека, краска нигде не облезла. Теплоотдача больше и энергоэффективность выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ленивый

А еще у меня вопрос по поводу производителя. Есть ли разница между китайскими и более дорогими европейскими?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kdhl96

Если вопрос только в эстетике (надоело советское убожество), а технические характеристики устраивают, то лучше оставить чугун, как мне кажется. Современные чугунные радиаторы вполне достойно выглядят. А алюминий остывает так же быстро, как и нагревается, если говорить о теплоотдаче. Да и срок службы у него гораздо меньше из-за электрохимической коррозии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jackz

Ну вот у меня раньше стояли китайские(оставались от прошлых владельцев квартиры), так зимой постоянно включали газовую плиту, чтобы дополнительное тепло было. Поменял на итальянские Глобал, количество секций причем оставил прежним, но греют в два раза лучше. Вот тебе и разница между китайскими и европейскими радиаторами. А в характеристиках написано практически одно и то же. Так что делай выводы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ленивый

понял,спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JJK

Для квартиры на мой взгляд наиболее оптимальны биметаллические: компактные, легкие. Тут писали что быстро греются и остывают , так это я считаю плюсом, ибо у нас то холод, то тепло. 

Чугунные не спорю надежные, но зачем они в обычной среднестатистической квартире... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kdhl96

А разве в обычной квартире не нужна надежность? Особенно при таком качестве водоподготовки, как у нас. У чугунных радиаторов большой внутренний диаметр, поэтому они не забиваются. Единственный недостаток — тяжелые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sano

Тяжелые только первый час, пока их на место не установили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bagayama
наиболее оптимальны биметаллические: компактные, легкие. Тут писали что быстро греются и остывают , так это я считаю плюсом, ... Чугунные не спорю надежные, но зачем они в обычной среднестатистической квартире

Наверно, если б у биметалла минусов не было только их бы и ставили? :)

У чугунных и биметалла разный принцип обогрева (передачи тепла предметам в помещении и людям). Биметалл и алюминий имеет много рёбер, наружная поверхность соотв. тёплая , а не горячая (сам не обожгёшься и шторы не попалишь) и греет он в первую очередь воздух, а уже от воздуха нагреваются предметы.

Чугунный радиатор рёбер практически не имеет, температура поверхности высокая и греет предметы в комнате в первую очередь излучением, а уже во вторую конвекцией.

Чтоб понять что такое нагрев излучением, представьте что вы сидите у костра зимой, вас снизу пламя не греет, но почему-то тепло на расстоянии. ;)

Обогрев излучением более комфортный. Чугун имеет свои недостатки (вес, соотв. внешний вид), зато долговечен (50 лет стоит), надёжен, неприхотлив к воде и высокому давлению.

Плюс, у чугуна и биметалла разные сопротивления проходу воды (теплоносителя) и порой чтоб получить прежний результат по нагреву помещения, нужен правильный пересчёт количества радиаторов и смена их подключения.

@ленивый, вы бы для начала узнали у местных сантехников какое давление в системе бывает, а то дизайн лопнувшего нового радиатора может вдруг показаться вам хуже чем у старой чугунины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sano

Есть и красивые чугуняки, так что внешний вид в минус можно не записывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из этих сервисов



  • Google рекомендует

×