Jump to content
Forum about repair and construction
Liarmann

Тройник канализации - насколько низко опускать?

Recommended Posts

Всем привет.

Начальная стадия ремонта, еще нет стяжки в санузле, соседи по этажу делающие ремонт подсказывают что нужно опускать тройник канализации (минимум на 4-5 см), т.к. он расположен высоко.

От плиты до нижней части большого отверстия на стояке порядка 10 сантиметров, до центра и того выше.

Стяжки будет 7-10см примерно (пока точный уровень не известен).

Насколько низко опускать этот тройник? Прямо в упор до плиты или же нужно повыше? 

Сам не разбираюсь в вопросе, нужна помощь, боюсь что мне опустят его слишком низко и только хуже сделаю...

post-89949-0-54785600-1493974843_thumb.jpg

post-89949-0-78826800-1493974861_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Определитесь с уровнем стяжки и напольных покрытий

2.Определитесь с выбором, количеством, местоположением сантехустройств

3. Пригласите мастера сантехнических работ

а вообще с таким подходом ( не разбираясь в ремонте ) - пытаться что то "спроектировать" самому оочень сложно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Довольно странно на этом форуме слышать совет "пригласите специалиста".

Совет может и хороший, но у меня нет денег на разных мастеров, как и у вас для меня ответа.

Нарисовать не могу сейчас, а вопрос срочный.

Стяжка 7см - можно брать это значение.

Прямо рядом со стояком канализации будет унитаз-инсталляция, дальше вдоль стены напрямую будет идти труба, по которой будет стекать вода от ванны и раковины.

До ванны от стояка около 3 метров (2,7 примерно), между ванной и унитазом посередине этой словной трубы будет раковина.

Все довольно просто, единственное стиралка будет стоять не вдоль той же стены, а у другой, но тоже недалеко от стояков - там придется делать пару прямых углов и доводить до нее еще одну сливную трубу.

Вот такое описание.

Внимание вопрос - на сколько сантиметров стоит опускать вниз этот канализационный тройник? Вплотную к плите? Или выше?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а вообще с таким подходом ( не разбираясь в ремонте )
Ну вообще то чек как раз пытается разобраться.
боюсь что мне опустят его слишком низко
А как Вы собираетесь опустить то что на фото.? Уровень ведь от зависит от того, где вход в стояк, а его просто так не опустишь

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как Вы собираетесь опустить то что на фото.?

Как объяснили мне мои более грамотные соседи - отдалбливать нужно вокруг этой трубы бетон, потом через квартиру соседей снизу нужно действовать.

Отрезать у них участок канализационной трубы, опускать до нужного мне уровня тройник, и надставлять компенсационной трубой у себя (вроде так она называется).

Вот как то так.

На эту работу найму все же сантехника от нашей УК, но от него первый же вопрос будет - "на сколько опустить?". Нужно будет дать ему ответ на вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"на сколько опустить?"
До уровня стяжки. Можно и ниже, но нужна картина в целом.По сути "низко" не проблема, проблема когда высоко. Мне пришлось например уровень пола в туалете поднимать на 15 см изза этого.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ЭДЯН

как можно ниже, и  тройник лучше поставить на 45 градусов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и  тройник лучше поставить на 45 градусов
Но тут как сказать. Из 90 => 45 иногда легче сделать, чем наоборот.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ЭДЯН

может я чего не понимаю но как из 90 сделать такой?

post-104011-0-87666800-1494016720.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
но как из 90 сделать такой?
ext_31d03dc84705a21619d05a453974df6c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ЭДЯН

а смысл вход в стояк всё равно останется 90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соглашусь с @ЭДЯНом, захлёстывает в отвод 87гр сверху со стояка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем кто выкладывает фотографии боком, не то что советовать нет желания, гвоздь в голову забить охота! 

post-93414-0-89589400-1494132037.jpg 

По сабжу уже сказали, 3 см.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько низко опускать этот тройник? Прямо в упор до плиты или же нужно повыше?  

Опускать тройник нужно раструбом на плиту перекрытия. Подробности см. здесь

https://goo.gl/photos/gGF6Y7EnyBHtmU8n7

https://goo.gl/photos/huKmbhRc21DAA2Wc9

и  тройник лучше поставить на 45 градусов.

Это мнение ошибочное , подтверждение на стр.18  http://www.sinikon.ru/images/downloads/Posobie%20montazh.pdf 

post-3123-0-91742400-1494145556_thumb.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ЭДЯН

лень искать но по нормам отвод от стояка должен быть 45, но современные строители забили на это и ставят 90 так как это проще. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.05.2017 в 12:51, ЭДЯН сказал:

лень искать но по нормам отвод от стояка должен быть 45,

а мне не лень помочь ленивому )))  как обычно в нашей стране - строгость Закона компенсируется необязательностью его исполнения ))) тем более, если эти Законы написали двоечники, или те, кто получал высокие оценки , часто списывая с тетради у соседа ... а могли ведь использовать зарубежный опыт Sinikon-Valsir , который был приведен в качестве примера выше.

 СП 30.13330.2012

8.2.4 Для присоединения к стояку отводных трубопроводов следует предусматривать, как правило, косые крестовины и тройники. Исключение составляют двухплоскостные крестовины.

8.2.5 Двустороннее присоединение отводных труб от ванн к одному стояку на одной отметке допускается только с применением косых крестовин. Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному трубопроводу не допускается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это мнение ошибочное

@Tehnik-san, спасибо за справку, однако в данном случае хотелось бы услышать твой анализ из личного опыта.

Я допускаю что перекрытие стояка струёй при смытии из отвода может увеличиться в месте тройника при косом отводе, и даже шум может увеличится в этот момент, но обычно беспокоят шумом именно пролетающие мимо по стояку массы, а на тему насколько перекрывается водами просвет стояка должно быть ИМХО некое чёткое исследование (английские учёные вон чего только не исследуют :) , а тут распространённая ситуация, сама напрашивается на анализ).

А меня же как дилетанта беспокоит что при снятом лежаке из отвода 87гр постоянно подтекает вода, а при сильном смытии сверху, в мой лежак закидывает, пусть и не сильно но всё же, ненужные чужие фрагменты (стояк, если что, практически вертикален).

Share this post


Link to post
Share on other sites

... хотелось бы услышать твой анализ из личного опыта.

  До некоторого времени у меня тоже было полное доверие к отечественным нормативам по этому вопросу, но только после посещения семинаров Geberit, Rehau в России,  личной поездки на завод Valsir в Италию, на завод Rehau в Германию ,  мнение изменилось . Стало понятно, что лучшим вариантом в таких случаях является "золотая середина"  - это прямой тройник со скошенной полкой, к примеру у Рехау это тройник Rehau Raupiano Plus 87° 110/100 max flow .... а на 100% спасает от захлёста сверху такой агрегат, как на последнем фото )))

post-3123-0-56839700-1494175902_thumb.jpg

post-3123-0-99783400-1494177204_thumb.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services



  • Google рекомендует

  • Our picks

    • Дизайн сада в стиле минимализм
      Минимализм в дизайне сада позволяет упорядочить «дикое» природное пространство гораздо лучше, чем все остальные стили. Считаясь самым прогрессивным из современных, он позволяет некоторыми дизайнерскими хитростями привести ландшафтный дизайн в упрощенную, строгую и при этом очень практичную для ежедневного использования форму.

      • 0 replies
    • "А я сошел с ума, а я сошел с ума!"(С)
      Привет, братья во ремонте! Давненько я тут ничего не писал, да и вообще редко стал заходить, все как-то недосуг: то пьянка, то гулянка, а теперь вот новая "напасть" на меня напала. Но зная, что вы, несмотря ни на что, меня упорно не забываете, я решил не быть поросенком, и рассказать вам о своем новом увлечении. Начну издалека: практически всю свою сознательную жизнь я проработал инженером-электронщиком, причем, инженером-разработчиком электронных и электротехнических устройств самого широкого класса и назначения, и при этом сугубо в "оборонке". Понятно, что размах моих радиолюбительских интересов ограничивался только моей ленью, никаких ограничений в радиодеталях для меня просто не существовало, у меня было ВСЕ! Ну, следуя веяниям тогдашней радиолюбительской моды, я основной упор дела на радиоприемники и усилители, ессно, на транзисторах и микросхемах. Давно уже не работаю в этой области, да и детали давно все на свалку повыбрасывал, но в душе у меня все это время теплилась мечта - сделать ламповый усолитель мощности, да не простой, а такой, чтобы все ахнули. А надо сказать, по работе я бОльшую часть своего времени имел дело как раз с электровакуумными приборами, радиолампами, если по простому, поэтому эта тема для меня была хорошо знакома. А тут еще и эта мода на "теплый ламповый звук", по которому народ буквально с ума сходит. Короче, год назад решил я воплотить свою мечту в жизнь. Сразу определился: мейнстрим, обычные ламповые усилители с выходным трансформатором, мне не интересны, не царское это дело! А не изобресть ли мне БЕСТРАНСФОРМАТОРНЫЙ ламповый усилитель. Ну, трудности на этом пути я хорошо себе представлял, да и мысли кое-какие свои были на этот счет, но все-таки я решил проконсультироваться с ребятами-радиолюбителями. Нашел на Фейсбуке подходящую группу, сам начал в ней публиковаться, и как-то задал вопрос по теме: не подскажет ли мне кто схему такого усилителя. И мне сразу же выдают ссылку: http://hifisound.com.ua...a-6s33s-otl/ (надеюсь, я не нарушил никакие правила Форума, приводя здесь прямую ссылку, тем более, что она из совсем другой области?). Рассказывать про эту схему не буду, если кому будет интересно, могу потом пояснить, что там к чему, просто скажу, что эта схема сразу же заинтересовала меня, и своей необычностью, и теми потенциальными возможностями, которые я в ней увидел. Решил начАть. А с чего начинать: деталей - 0, есть паяльник, еще советский, да кЕтайский тестер. Но, лиха беда - начало: освоился на Авито, на Али Экспрессе, съездил пару раз на Митинский радиорынок, начал обрастать радиолюбительским барахлом...

      Сейчас схожу, Тинку выгуляю, и продолжу, если интересно, уже с фотками... )))

        • Like
      • 27 replies
    • Столешница из кварц-винила
      Продолжение "балкона не как у всех" . 

      Дошло дело до некой мебели на балконе, особо не развернутся, поэтому решили обойтись парой тумб. Мебельщики свою работу сделали в принципе нормально, но остался нюанс, который видимо им не под силу, либо были иные аргументы. Хозяюшку всё устроило, кроме оформления примыкания столешки к подоконнику. С одной стороны вроде бы как по другому и не сделаешь, тем паче подоконник оказался прогнутым, с другой стороны

        • Thanks
        • Like
      • 13 replies
    • Пылесос промышленный
      Собственно сабж, что посоветуете, дороже 8-10 т.р. отдавать не охота.

      • 318 replies
    • Как заделать дырку в ГКЛ
      Профи! У вас наверное ни один потолок без этого не обходится. Как выходите из положения, подскажите! А то уже шпаклевать пора....чертежик прилагается

      • 21 replies
    • Шкаф из/в ГКЛ
      прихожая оч. маленькая - 1,2 в длину и 2,4 метра в ширину. требуется разместить шкаф. Планировал вдоль стены. Классическая глубина шкафа 60 см сожрет пол-прихожей, поэтому решено глубину сделать 40 см ("плечики" вдоль, а не поперек размещать в шкафу придется). Приглядел как походящий вариант шкаф из галереи "фото от Григория", фото #19. Но покадровых рекомендаций по его изготовлению нет(((((( Я понял, что вначале делается каркас (левая стенка шкафа на фото), обшивается ГКЛ, а потом "начинка" по размерам внутрь. Так? А что за светлая полоска вверху и внизу шкафа? Это тоже обшитый ГКЛ профиль? Для чего ?


       

      • 110 replies
    • Внимание! Гидроудар!
      Теперь мы в городах обречены на счётчики всего и вся. Долбанутые "умельцы" тут же кинулись учить всех скручивать водяные. И тогда родилась "типовая схема" монтажа водосчётчика, включающая в себя клапан, препятствующий манипуляциям с прибором. Из-за этих клапанов проблемы с бойлерами полезли и понеслись по форумам стоны и панические вопли - "Ахтунг! Растёт давление в грелке! Что делать?" Не было бы этого клапана - не было бы проблем. А производители и торговцы стали наживаться на так называемых "группах безопасности". Но это другая тема...

      • 37 replies
    • Стойка для струбцин
      Струбцины, обязательный инструмент в мастерской.

      Есть поговорка что струбцин много не бывает, аксиома даже.

      Об струбцинах потом, а сейчас об их удобном хранение.

      Вообще хранить их проще простого, закинул под верстак и лежат они там, прокатывало такое, пока их было мало. 

        • Like
      • 7 replies
×
×
  • Create New...