Выбор розетки для ТВ-кабеля

[kvaky]

3 часа назад, steamroller сказал:

10 милливатт

я только не поняла, а кто излучает 10 милливат?

[steamroller]

7 минут назад, kvaky сказал:

я только не поняла, а кто излучает 10 милливат?

Обычный квартирный роутер. Есть модели для дальней связи. Там и мощность существенно выше + антеннами комплектуются. Сертифицированный не может иметь больше 100 мW. Если сигнал хороший - прибор снижает мощность передатчика. Эта штука даже в обычных телефонах есть.

А вот магнетрон микроволновки излучает 800 Ватт вовнутрь коробки. Чтобы рядом с ней было безопасных 10мW, надо ослабить наружу в 80000 раз. Это примерно 100 дБ. Что-то я сильно сомневаюсь в такой изолирующей способности  корпуса печки.

Повторяю, дело не только в мощности, а в спектре излучаемого сигнала. Передатчик радиостанции, телевышки, сотовой станции и сотового телефона работают с видами модуляции, имеющими конкретную несущую частоту. Она и долбит в мозг. А в микроволновке греет суп.

Стандарт CDMA не имеет несущей в таком же виде. Там присутствуют все частоты в определённой широкой полосе частот. И спектр их смахивает на шум, если его как-то попытаться услышать ухом.

Все серьёзные исследования воздействия такого сигнала на человека говорят о его безопасности. А "страшилок" в сети дохрена валяется. Вот сейчас слазал в поисковик и ничего толкового не нашел.

Обсуждаемый вопрос неприятен не столько фактом физического воздействия  на человека, сколько  ментальным, ибо каждое заинтересованное лицо будет доказывать те явления, что ему выгодны. Это касается не только вайфая, а вообще.

[Manul]

7 минут назад, steamroller сказал:

Если сигнал хороший - прибор снижает мощность передатчика.

Ручками в настройках рутера

[steamroller]

3 минуты назад, Manul сказал:

Ручками в настройках рутера

ОХРЕНЕТЬ! В моём старом не было, а в новый за этой настройкой не лазал. Спасибо, надо будет глянуть. И не из-за вредоносности, а чтоб не "висел" по кварталу в списках пользователей.

А то вон чего ребята пишут: "Поставил себе пендосовский екстрим и забыл про каналы и всякие настройки – работаю только на 5ггц. Искать свободный канал на 2,4 в москве – гиблое дело. Особенно после того как наш добрый ростелеком в каждую квартиру поставил свой хуавей роутер на 2,4."

Значит, я ошибался в автоматизме мощности, виноват! Спасибо, просветил. Было бы шикарно, если бы ты покопался поисковиках, в поисках "про и контра" вредности CDMA.

@kvaky ! Надо делать как Манул - настройками мощность задавить и не беспокоиться.

[kvaky]

спасибо товарищи! нашла в своем тоже такую настройку, поставила на минимум - 40% на пробу.

может посоветуете еще чего-то поменять в настройках?

как-то, знаете, мощность вайфая уменьшила и сразу голове легче стало :)) свежее

конечно самовнушением можно и не того добиться (нашему деду еда из микроволновки подгнившая была, пока по телевизору не сказали что она не вредна), но я же сижу прямо около рутера может и правда того

[steamroller]

42 минуты назад, kvaky сказал:

может посоветуете еще чего-то поменять в настройках?

Конечно! Обязательно посоветую -  в настройках своего отношения к вопросу. Есть такой термин "вирусная новость". Получит Маша такую и давай рассылать Оле и Тане. А та каждая еще своему Вите и Пете. Геометрическая прогрессия! И вот уже через час новость знают все. Страшилки про Вайфай носят именно такой характер и вредят нам как вредит депрессивным (депрессия - болезнь) результатом любая фобия.

Специально для нас всех я порылся в поисковиках с подборкой ссылок.

"Возможно, именно под влиянием массовой истерии появляются люди, физически несовместимые с хайтеком, у которых возникает серьёзная аллергия на ЭМИ. По мнению некоторых врачей, это можно отнести к разряду психосоматических расстройств."

"В итоге, что мы имеем? Сказать точно, насколько сильно wifi вреден, нельзя. Но достоверно известно, что сигнал от WiFi наносит намного меньший вред, чем подавляющее большинство других бытовых аппаратов, которыми мы пользуемся каждый день."

"Швейцарская компания ISA Bodywear, производящая нижнее белье, выпустила новую серию мужских трусов. В ткань, из которых они сшиты, вплетены тонкие серебряные нити. По замыслу создателя, дизайнера Андреаса Саллмана, это поможет защитить деликатные части мужского организма от «вредного излучения». Дизайнер Саллман признает, что доказать существование вредного воздействия никому не удалось, «но если вероятность существует, то лучше обезопасить себя». Защитные серебрянные трусы выпущены ограниченой партией, всего 4000 штук, и всем не достанутся. Что же будет с теми, кто не успеет купить пару, и стоит ли переживать по этому поводу?"

"Отвечая на ваш вопрос о том, вреден ли Wi Fi, мы отвечаем кратко: “нет, расслабьтесь”."

И вот честная статья с аргументами и за и против. Совсем редкий случай!

В отношении вредности вайфая всё как в этом ролике:

Выводы: самый большой вред нам несут не физические явления, а заинтересованные люди или группы. Пример - глобальное потепление. Одни говорят - человек наделал, а другие говорят, что это естественное цикличное природное явление. Фреоны, якобы не разрушающие озоновый слой. Кто-то это в мозги внедрил, формулы фторхлоруглеродов запатентовал и не хило заработал. А кликуха "мадам арбидол" откуда? Опытные врачи говорят, что препарат нифига не помогает. А история со свиным гриппом? И так далее...

[Дмитрий 78]

Молодец, стимроллер - "просто о сложном"

[Evgenik]

Ага, прям так и просматриваются профессорско-преподавательские навыки

[steamroller]

Товарищ @Manul!

Я нашел настройку силы в новом маршрутизаторе и поставил минимум. Затем ушел в дальний угол квартиры с планшетом и потестировал скорость. Она никак не упала, а кино как крутилось, так и крутится. Надеюсь, меня видит теперь меньшее число народу. Все бы так делали! А то список вайфая напоминает расписание поездов со всех вокзалов и полётов со всех аэропортов разом. В какой-то конфе мужик ругался на Ростелеком с их роутерами "за рубль". Они всем такие суют и в итоге эфир забит и скорость падает. Этот же мужик предлагает решать проблему уходом в диапазон 5ГГц. Я в своём порылся и настройки не обнаружил. Интересно, а смартфоны/планшеты имеют 5ГГц? Поделись опытом на досуге.

Заранее благодарен!

В 31.01.2018 в 03:05, Evgenik сказал:

просматриваются профессорско-преподавательские навыки

Не! Я даже не доцент. (смутившись)

[Manul]

14 минуты назад, steamroller сказал:

Этот же мужик предлагает решать проблему уходом в диапазон 5ГГц.

Eсть смысл поискать более свободный канал. Для компа (ноутбука) есть софтина InSSIDer. (для Анлдроида их море, я пользуюсь WiFi Manager). Скачиваете, устанавливаете, сканируете сети вокруг, выбираете незагруженый или слабозагруженый канал и выставляете его в настройках своего рутера.

По частотам. Это смотря на что железо способно. Смотрите в настройках рутера.

2400—2483,5 МГц (стандарты 802.11b и 802.11g; каналы 1—13) и 5150-5350 МГц (802.11a и 802.11n; каналы 34-64)

[steamroller]

1 минуту назад, Manul сказал:

Eсть смысл поискать более свободный канал.

За подсказку спасибо. Но там их, каналов, 10. Вроде бы. Роутеров может быть больше. Много больше! Всё же надо поискать эти 5.

[Manul]

Рутеров может быть много. Определяете канал, на котором от окружающих вас рутеров минимальный сигнал. Тогда ваш рутер без особого напряга своим сигналом их предавит.

8 минут назад, steamroller сказал:

Всё же надо поискать эти 5.

Так смотрите в настройках. Стандарты и каналы в предыдущем посте

[kvaky]

товарищи, а можно я тут спрошу, раз уж обсуждали всякие вредности.

вот у нас над кроватью, прямо над головой висит коробочка сигналки. не такая, как снаружи вешают с бегающим огоньком, а без огонька.

выглядит как просто шкафчик, из него торчит антенка в виде куска провода. там находится батарея и еще что-то. к нему подводится питание и расходятся проводочки на все датчики и клавиатуру. он издает легкое гудение.

когда устанавливали, у нас даже в мыслях не было тут жить, поэтому поставили там где монтажнику было удобно, поближе к электрощиту.

так вот. оно не вредно ли спать под такой хренью?

[torki]

3 минуты назад, kvaky сказал:

товарищи, а можно я тут спрошу, раз уж обсуждали всякие вредности.

вот у нас над кроватью, прямо над головой висит коробочка сигналки. не такая, как снаружи вешают с бегающим огоньком, а без огонька.

выглядит как просто шкафчик, из него торчит антенка в виде куска провода. там находится батарея и еще что-то. к нему подводится питание и расходятся проводочки на все датчики и клавиатуру. он издает легкое гудение.

когда устанавливали, у нас даже в мыслях не было тут жить, поэтому поставили там где монтажнику было удобно, поближе к электрощиту.

так вот. оно не вредно ли спать под такой хренью? 

:Жить вообще вредно - от  этого умирают.

Вряд ли кроме шума там что-то еще сильно вредное.  А то что жужит - неправильно.

[kvaky]

16 минут назад, torki сказал:

жужит

слышно если ухо к нему прислонить. ну или если очень-очень тихо ночью. наверное там трансформатор

[Manul]

26 минут назад, torki сказал:

А то что жужит - неправильно.

"Зря никто жужжать не станет. Само дерево жужжать не может. Значит, тут кто-то жужжит. А зачем тебе жужжать, если ты — не пчела? По-моему, так!" (с) Винни-Пух

[Bagis]

12 часа назад, kvaky сказал:

наверное там трансформатор

Бинго)

А ещё там радиопередатчик, скорее всего, стоит, но вот вредно или нет, не скажу - не знаю.

[dimp]

48 минут назад, Bagis сказал:

А ещё там радиопередатчик

который излучать начинает - когда сигналка сработает

[kvaky]

12 минуты назад, dimp сказал:

который излучать начинает - когда сигналка сработает

какие-то сигналы он посылает всегда. на пульте видно, стоит ли на охране, может еще что-то.

а может начинает излучать когда на охрану ставится?