Труба под ванной для подачи воды в стиральную машину

[tiger960]

Сейчас в ванной у меня вот такая ситуация.

Ввод для воды и канализация - слева, трубы думаю сделать под ванной, подключение стиралки будет справа.
С канализацией я вроде определился: за дальними ножками ванны проложу серую канализационную трубу 32 мм. Там схематично куски труб лежат.

И вот теперь возникли вопросы по второй трубе для воды.
Слева из стены торчит кусок медной трубы - подводка - это для подачи воды в стиральную машину.

Два принципиальных вопроса:

1) Как лучше присоединить трубу к этой подводке?
Намертво прикрепить к подводке трубу? То есть припаять?
Или сделать соединение подводки и трубы разъемным (через какое-нибудь соединение, например через американку или через какой-нибудь краник)?
Плюсы есть в обоих вариантах:
- если жесткое соединение - как бы надежней так как нету лишних соединений,
- а если не-жесткое соединение - то тоже есть плюс - будет возможность пере-подключить (пере-делать) не затрагивая подводку.

2) Второй вопрос: вообще стоит ли к этой подводке подсоединять именно трубу?
Может быть можно кинуть длинный 3-х или 4-х метровый вводной шланг для стиралки? Протянуть его там же за задними ножками ванны и достаточно?

Что посоветуете?

Возможности для маневра есть.
Ванна сейчас еще окончательно не установлена и не подключена.
При необходимости ее можно отодвинуть, или вообще вынести из ванной.

[Sano]

Да стиралки я бы жесткой трубой без разъемных соединений, а в конце водорозетку и шланг от стиралки

А 32 трубу к стиралке это зря.  40 или 50 как на стояке

И гофру от ванной выкинуть, также гладкими трубами 

И углы на 90 в мусорку, два по 45. 

[tiger960]

17 минут назад, Sano сказал:

А 32 трубу к стиралке это зря.  40 или 50 как на стояке

А почему? Неужели там так много сливается?

18 минут назад, Sano сказал:

И углы на 90 в мусорку, два по 45.

Углы для канализации?

18 минут назад, Sano сказал:

И гофру от ванной выкинуть, также гладкими трубами

Ага, потом после подключения стиралки сделаю

[tiger960]

20 минут назад, Sano сказал:

Да стиралки я бы жесткой трубой без разъемных соединений, а в конце водорозетку и шланг от стиралки

Ну так сама труба будет целая без соединений.
Меня интересует: надо ли делать соединение между подводкой и самой трубой, или жестко их спаять.

А в конце - согласен - сделаю водорозетку и к ней шланг от стиралки.

[Sano]

Я предложил как вижу

[tiger960]

11 час назад, Sano сказал:

Я предложил как вижу

Это я понимаю. Меня интересуют ваши соображения, почему вам именно этот вариант кажется лучше.

12 часа назад, tiger960 сказал:

а в конце водорозетку и шланг от стиралки

А если в конце трубы не водорозетку, а кран поставить?
Или водорозетка чем-то лучше?

[ptaha]

20 минут назад, tiger960 сказал:

А если в конце трубы не водорозетку, а кран поставить?
Или водорозетка чем-то лучше?

В водорозетку стиралки и так и так вставляется кран. Такой специальный краник для стиралки. Такого типа:

[tiger960]

2 минуты назад, ptaha сказал:

В водорозетку стиралки и так и так вставляется кран. Такой специальный краник для стиралки. Такого типа:

Есть такой кран. Мы уже так и сделали:

[tiger960]

@ptaha , а Вы что посоветуете по способу соединения подводки и трубы?
Надо ли делать в том месте разборное соединение?
Ну чтобы осталась возможность отсоединить трубу и переделать в случае чего.

13 часа назад, tiger960 сказал:

13 часа назад, Sano сказал:

А 32 трубу к стиралке это зря.  40 или 50 как на стояке

А почему? Неужели там так много сливается?

И еще остался вопрос по диаметру канализации. Какой все-таки ставить?

[ptaha]

3 минуты назад, tiger960 сказал:

а Вы что посоветуете по способу соединения подводки и трубы?

Надо ли делать в том месте разборное соединение?

Это исключительно вам решать.

[tiger960]

2 минуты назад, ptaha сказал:

Это исключительно вам решать.

Решать то мне. Но чтобы что-то решить нужна информация, обсуждение.
Сейчас я что-то сам себе "надумал", и я не уверен, что это правильно.
Так как мне как не специалисту не известны все преимущества и недостатки разных вариантов, потому что я с этим никогда не сталкивался на практике.

Поэтому хотелось бы услышать от более опытных товарищей плюсы и минусы каждого варианта, и ваши соображения, аргументы.
Может быть для вас они кажутся очевидными и понятными.
Но для меня это - новая информация.

@Sano , вот написал что надо жесткое соединение, типа он так видит.

Но так толком и не объяснил что он имел ввиду.
Жесткую трубу вместо шланга? Или жесткое соединение подводки с трубой?
И вообще не сказал почему именно так лучше?

Вот как тут решать?

[Manul]

13 часа назад, tiger960 сказал:

А почему? Неужели там так много сливается?

Нормативы регламентируют заполнение не более 2/3 диаметра трубопровода. При полном заполнении за сливаемой жидкостью будет зона разряжения. Гидрозатвор сорвет, и амбрэ из канальи пойдет в помещение.

[tiger960]

9 минут назад, Manul сказал:

Нормативы регламентируют заполнение не более 2/3 диаметра трубопровода.

Ну так родной сливной шланг стиралки еще меньше чем 32, и ничего все пользуются.

[Manul]

10 минут назад, tiger960 сказал:

Ну так родной сливной шланг стиралки еще меньше чем 32, и ничего все пользуются.

Мдя! Чешу репу...

"Родной" сливной шланг в конце-концов будет подключен к канализационной системе. Если труба от шланга стиралки до стояка будет малого диаметра, то сливаемая стиралкой жидкость будет заполнять её полностью (без воздушного зазора). Как следствие, за сливаемой жидкостью потянестя воздух. Жидкость из гидрозатвора последует в канализацию, а вы заимеете "освежитель воздуха" с весьма специфическим амбрэ из канализации.

[Sano]

Родной шланг расчитан минимально для своей длины. В расчет не берется что дальше за ним. Может прямо в ванную сливать будет, ведь были такие варианты в СССр

У вас трасса протяженное с множеством углов,  вода выбрасывается под давлением,  у меня и на 40 затвор срывало, когда не правильно собрал , но там был другой ньюанс

А у вас 50можно поставить , без проблем и вопросов эстетики 

[Evgenik]

2 часа назад, Manul сказал:

Если труба от шланга стиралки до стояка будет малого диаметра

А почему тогда "родной" сливной шланг делают таким тонким? 

[Manul]

Что-то мне подсказывает, что с увеличением диаметра сливного шланга всё заковыристие и заковыристее потребуется помпа.

[Bagis]

3 часа назад, tiger960 сказал:

чтобы осталась возможность отсоединить трубу и переделать в случае чего.

В случае чего и спаянное соединение можно будет переделать. Но что-то мне подсказывает что переделывать никто ничего не будет. Поэтому, я бы, запаял.

[tiger960]

30 минут назад, Bagis сказал:

В случае чего и спаянное соединение можно будет переделать.

Конечно, можно будет.
Но это уже будет сложнее, нужно будет опять спецоборудование, пайка, сантехника придется искать.

А если на разъемном соединении, то я сам смогу отключить одну трубу, и подключить к ней что-то другое.

[Bagis]

Ну а раз ты сам для себя уже всё решил, зачем спрашиваешь?)