Как не затопить себя и соседа или защита от протечек воды

[steamroller]

6 минут назад, dimp сказал(а):

это наезд?

Дык!

[Дмитрий1]

6 часов назад, Дмитрий 78 сказал(а):

Да, прикольно. Только я бы за 150 не рискнул поставить. А то он чего доброго от действий манипулятора разрушится.

Нормальные краны. У меня стоят уже несколько месяцев. Дети каждый день с пультами играют, закрывают-открывают краны раз по 20. Ничего не произошло, раз тысячу они краны уж точно дернули туда-сюда. 

[Дмитрий 78]

Я видел не меньше 6 лопнувших в районе шарика крана за последние 10 лет

[steamroller]

@Дмитрий1 тот другой Дима имел ввиду мои ПП краны по 70. И он прав -  я бы тоже не рискнул  Пластмассовое там всё. Ручки тоже.

[Дмитрий1]

2 часа назад, Дмитрий 78 сказал(а):

Я видел не меньше 6 лопнувших в районе шарика крана за последние 10 лет

Тогда надо ставить бугатти! Это конечно не платик за 70 рублей, зато толстая нержавеющая сталь, ничего не лопнит. И наверняка сносу этому крану нет.

[Дмитрий 78]

Да, Бугатти хорош.

[steamroller]

1 час назад, Дмитрий1 сказал(а):

И наверняка сносу этому кран

Есть снос, есть. И не сталь нержа, а просто качественная бронза. Покрытая никелем.

[alex-bs]

А можно мне, как челу, первому, видимо, среди здесь присутствующих поставившего УЗП в своей квартире, еще 10 лет назад: А чем, собственно, "Гидролок" не устраивает: сейчас прайс глянул - 14.300 на квартиру, с двумя ШЭП стальными, контроллер и датчики? В мое время, помнится, стоил меньше 10.000, так то было 10 лет назад! Между прочим, моя система срабатывает через день, как минимум. Но это не от того, что она плохая, а от того, что я такой распистяй... но об этом отдельно, если кому интересно: главное: с такой же регулярностью она меня спасает от крупных финансовых неприятностей...   )))

[Sano]

9 минут назад, alex-bs сказал(а):

оя система срабатывает через день, как минимум.

хренасе,   как так то )))

[alex-bs]

Рассказываю: короче - горе от ума! Когда ставил пародушевую кабинку с глубоким поддоном - фактически, это гидромассажная ванна со стеклянными стенками (фотки здесь есть в архивах), в ней, как обычно, вся подводка сзади, глухая, фактически - одноразовая. Полипропилен лень было делать, да и неудобно монтировать, поэтому решил остановиться на классической гибкой подводке. Знал, что некошерно, но что делать: выбрал, конечно, самую надежную, толстую и дорогую. А прокладки решил поставить не резиновые, а силиконовые - типо, вообще круто! А для дополнительности смазал их СИЛИКОНОВОЙ смазкой (ну не идиЁт, а?!). Ну, эта силиконовая смазка и разъела у меня силиконовые же прокладки (я это в других местах потом определил, в доступных). В результате стало все, конечно, подтекать, а поскольку заменить подводку теперь можно только через полное уничтожение кабинки, пришлось поставить отдельные шаровики на кабинку, и включать их, только когда душ принимаю. А если забываю потом их закрыть (а это через день бывает, как уже сказал), то УЗП моя, мой любимый "Гидролок", мне "напоминает", перекрывая к херам собачьим всю воду в квартире, да при этом еще и пища, как резанный! За что ему мое огромное спасибо...   ))) 

[dimp]

ну ни фига себе какие люди, Иваныч ты куда пропал то? или ты у гидролока на двух ставках испытателем теперь?  даже на форум зайти не когда?

[alex-bs]

Ой, Димка, молчи! Ничего, вскорости, надеюсь, появлюсь и тогда все расскажу...    )))

[steamroller]

Уважаемый @alex-bs!

Правильно ли я понял, что прокладки у Вас установлены 10 лет назад?

Правильно ли я понял, что купленные Вами прокладки были из мягкого прозрачного материала, на ощупь напоминающего резину, а на ценнике в магазине было написано "силиконовые"?

Есть у меня сомнения на этот счёт. Только теперь в продаже начинают появляться настоящие силиконовые РТИ. А всё прозрачное - это ПВХ или ПХВ. Со временем этот материал "усыхает" - необратимо деформируется. Кстати, и без кавычек сохнет - делается хрупким.  Для силиконовых уплотнений производитель заявляет срок службы до 30-ти лет. Настоящий силикон имеет свойство возвращать первоначальную форму после длительной деформации.

И берут меня сомнения, что 10 лет назад смазка та оказалась силиконовая. Силиконовые смазки не повреждают даже нежный презервативный латекс, извиняюсь за пример. А если смазка всё же нефтяная - это вообще труба! Нефтепродукты превращают ПВХ/ПХВ  в стекло.

P.S. Объяснения - чего я так взгоношился? Достали торгаши, с самыми невинными, самыми честными глазками уверяющие - "это силикон!"

[alex-bs]

Да, прокладки установил 10 лет назад, подкапывать начали года 3 назад. Покупал как "силиконовые", в обычном магазине сантехники. Не думаю, что это поливинилхлорид или его производные: все-таки я владею вопросом, кремнийорганический полимер (силикон) от хлорорганического (ПВХ) легко отличу, даже по внешнему виду, а уж с зажигалкой тем более. Думаю, что дело в смазке: я бутылку этой смазки притащил с работы, она там использовалась для профилактики дорогущего японского цветного ксерокса, одно месячное обслуживание которого обходилось фирме, где я работал, в штуку баксов (я не шучу!). Видимо, это был специальный силикон, для особого применения только в этом аппарате, потому что другие такие же прокладки, которые я им не промазывал, сейчас полностью рабочие, я проверял. 

[эдян]

10 часов назад, alex-bs сказал(а):

А можно мне, как челу, первому, видимо, среди здесь присутствующих поставившего УЗП в своей квартире, еще 10 лет назад: А чем, собственно, "Гидролок" не устраивает: сейчас прайс глянул - 14.300 на квартиру, с двумя ШЭП стальными, контроллер и датчики? В мое время, помнится, стоил меньше 10.000, так то было 10 лет назад! Между прочим, моя система срабатывает через день, как минимум. Но это не от того, что она плохая, а от того, что я такой распистяй... но об этом отдельно, если кому интересно: главное: с такой же регулярностью она меня спасает от крупных финансовых неприятностей...   )))

ну вас богатых не поймёшь, зачем платить 14300 когда можно взять с 6 датчиками рублей за 6-7.

[dimp]

15 часов назад, эдян сказал(а):

ну вас богатых не поймёшь

я всегда о том же говорю, почему не взять всё на китай экспрессе, и больше не парится, зачем что то ещё искать? 

В 03.06.2019 в 12:36, Дмитрий1 сказал(а):

если будут вопросы - пишите, отвечу 

вы продавец этой беды?

[torki]

В 03.06.2019 в 13:36, Дмитрий1 сказал(а):

2. Сверху кранов поставил манипуляторы (такие роботизированные руки, краны крутить). Купил вот здесь: https://ru.aliexpress.com/item/DN15-DN20-1-2-3-4/32846476904.html, манипуляторы по 720 руб, итого ушло 1440 руб на оба крана

Вот это, так как  ставится на штатный кран, именно то что нужно.

[torki]

В 03.06.2019 в 15:37, steamroller сказал(а):

Дешёвый унифицированный клапан можно устанавливать массово в новостройках вплоть до центрального сбора данных и управления. Токмо перед этим придётся нашим чиновникам мозг "перезагрузить" или "апгрейд" устроить.

Угу еще и качество воды придется поднять, так как тут фильтр раз в полгода чистишь от всякого хабра.

[steamroller]

1 час назад, torki сказал(а):

Угу еще и качество воды придется поднять, так как тут фильтр раз в полгода чистишь от всякого хабра.

Угу! Это обстоятельство единственное в пользу шара. Известные модели клапанов такого типа не переживут грязный водопровод - фильтр на входе обязателен. А если фильтр - значит перед ним шаровый. Получается цепочка на входе: шаровый кран - фильтр - клапан. А можно просто шаровый моторизованный, на чём настаивает ТС. И тут выгода - зона ответственности сразу за моторизованным. С клапаном после фильтра имеем незащищённый кусок в зоне ответственности. А вдруг именно там лопнет? 

Товарищ @Дмитрий1 кинулся надёжности пересчитывать. Так надо знать вероятность аварии между входным краном и клапаном. И знать вероятность отсутствия воздействия на ручку крана. Мне кажется, вероятность второй повыше будет.

В любом случае авторы обсуждаемой системы заложили алгоритм "немедленно закройся, если хоть чуточку капельку что-то не так". Это правильно.

А с другой стороны, клапан, который сам по себе заткнётся при своей неисправности и требующий повышения качества воды - это хорошо! Скажи, torki, почему мы должны подстраиваться под грязную воду,  а не воду нам поднимут до нужной кондиции?  

[alex-bs]

Я, когда 10 с лишним лет назад ставил свою систему УЗП, тогда не было отдельных компонентов, разные фирмы выпускали свои комплекты, причем, ни один компонент определенного комплекта: датчики, краны контроллер не подходили к другому комплекту. Приходилось выбирать комплект какого-либо производителя. Я все имеющиеся в то время на рынке системы проанализировал, и выбрал Гидролок мытищинский. И ни разу не пожалел: он и сейчас, на мой взгляд, не имеет себе равных по функциональности и соотношению цена/качество. Конечно, сейчас, если собирать такую систему самому, из отдельных модулей, можно сэкономить, и прилично, наверное. Но тут надо очень внимательно подходить к выбору каждого компонента, не гнаться за дешевизной, не то экономия может выйти боком. Что касается ЭМ клапана, то я сразу поставил их в свою систему, последовательно с моторным краном. Я выбрал НО клапан турецкий, он срабатывает, как только подается питание на шаровики на закрывание при протечке, и при этом его быстродействие не сравнить с шаровиком. Специально проверял: если один шаровик, то при его закрывании воды может вытечь 2-3 литра, зависит от напора, а с клапаном - полстакана, не больше. А контроллер Гидролока чем еще хорош: у него есть режим снятия напряжения с привода через какое-то время, после чего шаровик остается закрытым, а клапан обесточивается и открывается, но это уже неважно. Клапан тоже был недешевый, я отдал за один, если не ошибаюсь, около 3000, или даже больше, но они того стоят...