Jump to content
Forums about repair and construction

Можно ли вместо обычного грязевика поставить фильтр с манометром?

Rate this topic


 Share

Share


Link

Share on other sites
Followers 4

Recommended Posts

Можно ли вместо обычного грязевика (который перед счетчиком) поставить фильтр с манометром?

Имею в виду, с чисто правовой стороны по снипам / гостам. Обычно водоканал ставит пломбу на счетчик и грязевик

52569901

52553470

Link to post
Share on other sites

Нельзя. После счетчика ставь что угодно.

Link to post
Share on other sites

Нет, конечно, это же разборное соединение.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, zolla сказал(а):

Можно ли вместо обычного грязевика (который перед счетчиком) поставить фильтр с манометром?

Вопрос на самом деле не сантехнический и не водопроводный. И даже не юридический, а скорее этический - намекнут бабла подкинуть или упрутся.

В Правилах написано, что возможны варианты. Но требуется 2 условия:

1. Обвязка счётчиков должна исключать манипуляции с показаниями. Для этого ставится клапан. Современные счётчики комплектуются полусгонами с такими клапанами. Но эти клапаны имеют безобразно малое сечение. Посему их выкидывают и ставят внешний с нормальным ДУ (диаметр условный).

2. Изменение монтажной схемы счётчиков возможна по согласованию. Следовательно, если ты докажешь, что манипуляции в твоей схеме невозможны, а подписывающее лицо не конченый кретин, у тебя есть шанс схему согласовать.

Посему мой ответ- шанс есть, с учётом указанных обстоятельств.

Ну, и последнее. Коли собираешься ставить грязевики, обязательно предусмотри возможность промывки обратным потоком. То есть, горячий грязевик моется холодной, поступающей в него через выход, а горячий холодной. Ну, и обрати внимание на манометры. Для контроля забитости их надо ставить после фильтра. Иначе они будут казать только давление в стояке.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

А для чего? Промывной - это промывной, а грязевик - это грязевик. Название его говорит само за себя. Его назначение - отсев крупной грязи. У промывного сетка мельче значительнее., Забиваться будет есьма быстро.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Дмитрий 78 сказал(а):

А для чего? ... Забиваться будет весьма быстро.

Не буди!

Сам сказал - значительнее. Входной грязевик нужен для защиты счётчика. Вся мелкая попрёт в промывной в любом случае.

Чуток чаще промывать придётся. У меня на курируемом объекте падение давления из-за забитости входного защитного для счётчика ни разу не случалось. А промывной мыл регулярно. Вот прям обратным потоком. Сливал шлангом в горшок и туда в него смотрел. Грязи дохренища, а на манометре после экзекуции порядок делается.

Ставить фильтр до счётчика вполне логично, оправданно. У нас много идиотских законов, появление которых обусловлено наличием совсем кретино-дебилов. Не скручивают люди счётчики! НЕ СКРУ-ЧИ-ВА-ЮТ! Зато всякое *** рисует в интернетах методики обмана водосчётчика. Власть нервничает и с перепугу пишет дурацкие законы.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Дмитрий 78 сказал(а):

А для чего? Промывной - это промывной, а грязевик - это грязевик. Название его говорит само за себя. Его назначение - отсев крупной грязи. У промывного сетка мельче значительнее., Забиваться будет есьма быстро.

У меня квартира на последнем этаже. Стояк в узкой шахте. Буду удлинять до потолка стояк и оттуда делать ввод воды (сейчас ввод на уровне пупка).

Ввод поднимаю, чтобы лучше организовать подключение двух магистральных фильтров SL10 (качество воды в городе низкое).

Т.к. квартира на последнем этаже, а также будут стоять 2 фильтра, мне хотелось бы знать какое давление будет на входе. Увидел, что есть фильтры с манометрами, вот и подумал, почему бы не такой вместо стандартного.

Также думал, поставить манометр после фильтров, чтобы по разности давления понимать, когда стоит менять картриджи. Но это в теории, не знаю, работает ли это на практике

шахта

1 час назад, steamroller сказал(а):

Не буди!

Сам сказал - значительнее. Входной грязевик нужен для защиты счётчика. Вся мелкая попрёт в промывной в любом случае.

Чуток чаще промывать придётся. У меня на курируемом объекте падение давления из-за забитости входного защитного для счётчика ни разу не случалось. А промывной мыл регулярно. Вот прям обратным потоком. Сливал шлангом в горшок и туда в него смотрел. Грязи дохренища, а на манометре после экзекуции порядок делается.

Ставить фильтр до счётчика вполне логично, оправданно. У нас много идиотских законов, появление которых обусловлено наличием совсем кретино-дебилов. Не скручивают люди счётчики! НЕ СКРУ-ЧИ-ВА-ЮТ! Зато всякое *** рисует в интернетах методики обмана водосчётчика. Власть нервничает и с перепугу пишет дурацкие законы.

Так вроде, они и не боятся скручивания счетчика, а не хотят, чтобы брали воду через фильтр или через фильтр сбивали показания счётчика. Или это и имелось в виду под "скручиванием счетчика"?

Link to post
Share on other sites

@zolla - ставить промывной фильтр перед счётчиком- водомером нельзя по той причине, что его промывка будет проходить не учтенной этим счетчиком водой, т.е. "на халяву"

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
12 часа назад, zolla сказал(а):

Можно ли вместо обычного грязевика (который перед счетчиком) поставить фильтр с манометром?

Имею в виду, с чисто правовой стороны по снипам / гостам. Обычно водоканал ставит пломбу на счетчик и грязевик

52569901

52553470

Нельз, есть вероятность огрести проблем при пломбировке возрастает вплоть до 100%.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Technik-san сказал(а):

@zolla - ставить промывной фильтр перед счётчиком- водомером нельзя по той причине, что его промывка будет проходить не учтенной этим счетчиком водой, т.е. "на халяву"

3 минуты назад, Technik-san сказал(а):

@zolla - ставить промывной фильтр перед счётчиком- водомером нельзя по той причине, что его промывка будет проходить не учтенной этим счетчиком водой, т.е. "на халяву"

Григорич! Ты чего??????? Тебя Дима укусил и ты заболел невнимательностью???? ОБРАТНАЯ ПРОМЫВКА!!! Расход полностью учитывается. Ты же сам доказывал, что промывка прямым потоком неэффективна.

Вопрос не в технике. Вопрос в работе мозга бюрократа, который будет решать 👍,👎или🖕.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, steamroller сказал(а):

Григорич! Ты чего??????? Тебя Дима укусил и ты заболел невнимательностью???? ОБРАТНАЯ ПРОМЫВКА!!! Расход полностью учитывается. Ты же сам доказывал, что промывка прямым потоком неэффективна.

Вопрос не в технике. Вопрос в работе мозга бюрократа, который будет решать 👍,👎или🖕.

да не хочется головняк иметь, фильтр же тоже денег стоит, зря покупать тоже не очень приятное дело. Меня прежде всего интересовал манометр. А при чём тут обратная промывка, не понял?

Link to post
Share on other sites
12 часа назад, zolla сказал(а):

Можно ли вместо обычного грязевика (который перед счетчиком) поставить фильтр с манометром?

@steamroller - да вроде я по теме и ответил

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, steamroller сказал(а):

НЕ СКРУ-ЧИ-ВА-ЮТ!

скручивают (воздухом), и магниты ставят :)

1 час назад, zolla сказал(а):

при чём тут обратная промывка, не понял?

При том, что промывной фильтр в прямом направлении не промывается. Только в обратном.

1 час назад, steamroller сказал(а):

Расход полностью учитывается.

Леша, ты с дуба рухнулся? Как ты себе это представляешь?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, zolla сказал(а):

мне хотелось бы знать какое давление будет на входе

Манометр можно и просто в тройник вставить. Только обычно он перед фильтром ставится.

Link to post
Share on other sites

Отвечаю всем сразу.

Не скручивают. Я не знаю фактов. Даже при невысоких зарплатах возня со скручиванием себя не оправдывает. Не так много вода стоит. Отопление и содержание - другое дело. Про магниты тоже бряхня! Во-первых, магнит должен быть размером больше счётчика. На каждом углу такой на валяется, а стоит бешеных денег. Таких бешеных, что останови ты им счётчик совсем и полностью, так за годы не окупится. К тому же какой-то расход надо будет показывать.

Промывка прямым потоком неэффективна. Моем обратным. Холодный фильтр горячей при закрытом вводном холодной и горячий фильтр холодной при закрытом вводном горячей. Понятно, что после фильтров и счётчиков стоит кран-перемычка между гор и хол, открываемый только для этой проверки.

Товарищ ТехникСан это демонстрировал. Я это самолично видел в его ютубе и в своём унитазе.

Дима! Во время работы нескольких последних составов государственной думы я с деревьев точно не падал. За других не ручаюсь. Там в "песне" есть ролик группы Saving Abel "Contagious". Мало того, что ты невнимателен - ты ещё других контагиозишь!

И вообще, читайте меня правильно - проблема не в фильтрах и счётчиках, а в мозгах!

Link to post
Share on other sites
1 час назад, steamroller сказал(а):

магнит должен быть размером больше счётчика

просто магнит должен быть неодимовым :)

Наличие перекрестной перемычки между участками до счетчика и после дает возможность безучетного пользования. Если есть возможность, найдутся люди, которые ими будут пользоваться.

Link to post
Share on other sites

@Дмитрий 78, ты меня опять троллишь???! Неодимовый магнит не потому, что нужна его химия, а потому, что сплав неодим-железо-бор имеет самую большую индукцию. Индукция важна, а не химсостав. Измеряется она в Теслах. У маленького неодимового около 0,3 Т на торце, у большого под единичку. Это если прижать датчик Холла прямо к торцу, да ещё и посередине. Магнитная муфта, передающая вращающий момент от крыльчатки к счётному механизму достаточно далеко удалена от внешних габаритов далеко вовнутрь. Посему поле от магнита вредителя, даже если кирпич присунуть, весьма слабенькое. Ещё добавлю, все современные счётчики имеют защиту от торможения внешним магнитом. Почитай описания.

Перемычка до счётчика НЕ НУЖНА! Не высасывай из пальца, а классиков читай. ТехникСана, например. Ну, и меня уже пора. Наверно.

Можно напридумывать ещё кучу причин почему нельзя. Экономия от воровства воды ничтожная, а проблемы, если застукают, большие + репутационные потери - каждый сосед тебе в рожу плюнет, поскольку перерасход раскидывается на всех жильцов.

Хочешь легитимный способ воровства воды? И никто не докопается. Открываешь кран, чтобы капало. И пусть капает непрерывно. И копится. Счётчик при этом будет стоять - слишком маленький поток для стронуть крыльчатку. За сутки вполне прилично накапать может. Только потом надо из накопителя давление сделать и в краны подать. Представляешь размер и стоимость установки? Будет кто-нибудь с этим заморачиваться?

Запомни, Дима, у людей у нас в жизни много проблем. Больших и маленьких. Мы их каждый день решаем. Но самые тяжкие проблемы те, что создают друг другу сами люди.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, steamroller сказал(а):

перерасход

А подача холодной воды вместо горячей - это по твоему норма? Так и должно быть? Леша, ты на марсе живешь, судя по всему. Жесткость наших законов компенсируется не обязательностью их исполнения :)

7 минут назад, steamroller сказал(а):

создают друг другу сами люди.

Самые худшие те, которые люди сами себе создают :)

8 минут назад, steamroller сказал(а):

Перемычка до счётчика НЕ НУЖНА

как ты интересно будешь промывать промывной фильтр стоящий перед счетчиком без перемычки перед счетчиком?

4 часа назад, steamroller сказал(а):

Я не знаю фактов

видишь суслика? А он есть...

Link to post
Share on other sites

@Дмитрий 78 как, как. Потоком воды из счётчика другого вида воды, через счётчик этого вида воды, в фильтр и в слив фильтра.

Link to post
Share on other sites

Ребята, у меня котёл и только холодный стояк 😄

Буду использовать тогда тройник с манометром без промывного фильтра

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services


 Share

Share


Link

Share on other sites

  • Our picks

    • Вступление
      Чтоб не путать с блогом по изготовлению изделий из дерева, создам отдельный блог про мастерскую.

      Мастерскую мечты,  можно конечно сказать моей мечты, но пусть будет общей мечты. Думаю что многие хотели бы чтоб было какое то местечко , у кого то оно уже есть, чтоб разложится с инструментом, что то покумекать, приварить и приколотить, и ни кто,  не мешал в этом ответственном деле ))).
       

       

        • Like
      • 2 replies
    • Заделка швов между ванной и стеной силиконовым герметиком
      Начну с того что шов между ванной и стеной я заделал и результат мне совсем не понравился.До начала работы изучил теорию нанесения - поверхности сухие, обезжиренные и без пыли, для ровного шва проклеить границы малярным скотчем, разглаживать чем нибудь смоченном в моющем средстве или мыльной воде.Вроде бы старался всего придерживаться, поэтому хочу узнать в чем была ошибка.Хочу поделиться трудностями которые проявились во время работы.1. Сложно разровнять нанесенный герметик за один проход по всей длине шва, для моей ванны 1.6 м, а если прерываешься и потом продолжаешь с места останова идеального продолжения не получается, видны неровности. Получается нужно умудриться за один проход одним разглаживанием выровнять стык?2. Если разровнять герметик на одном участке шва, и поначалу убедившись что все ровно, и продолжить заделывать дальше, то при дальнейшем тщательном осмотре первого участка и обнаружении неровностей и попытке его подравнять буквально через 5 минут (ну или 10 не скажу точно) герметик уже теряет пластичность и тянется, и поверхность становится пупырчатой. Получается нужно уложиться за раз в короткое время?3. Если смачиваешь в моем случае резиновый шпатель и разравниваешь шов то буквально через 3-4 разравнивания малярный скотч намокает и отлипает и от него нет толку. Обычный скотч неудобен тем что прозрачный и трудно наклеить ровно по разметке, и неудобно потом ровнять шов так как не видно границ. Какой лентой лучше пользоваться?4. Затем с того же шпателя капельки попадают вниз и затекают под герметик и поверхность на которую он наносится уже не сухая. Как добиться чтобы поверхность оставалась сухой?5. И через какое время после нанесения герметика нужно убирать малярный скотч? Я убрал на следующий день, полагаю что долго ждал, когда герметик уже схватился с излишками на малярном скотче, в результате при удалении ленты края шва как бы рвались с остатками на ленте и получились неровно рваными. И при вытаскивании ленты которая частично попала под герметик край шва немного отходит от поверхности.Вот вкратце, если конечно так можно оценить, вопрос.Как делать правильно чтобы получилось ну хотя бы на четверочку? Как наносить герметик. Какие еще есть нюансы?

      • 194 replies
    • Первые шаги. Столешницы из слэбов
      Первые  попытки что то сделать из привезенных слэбов. Хотя какие тут могут быть попытки, материал стоит денег и прав на ошибку столько сколько есть денег в кармане. Тренируйся за свой счёт как говорится.

      Поэтому каждая доска тщательно осматривается и примеривается, пословица про семь раз отмерь в действии.

      Работа сама по себе не хитрая, творческая, есть несколько досок и их нужно подобрать чтобы и красиво смотрелось и перерасхода не было. Вся подгонка в размер и подрезка делается с минимально возможным съёмом материала, по простому чутка тут отпилил , немножко  там стамеской срезал.

        • Like
      • 2 replies
    • Козлёнок
      Когда то давно Дима-Феникс хотел увидеть моего козлика, но тогда у меня не было фотоаппарата и вот прошло несколько лет, наверно больше обещанных трёх, и таки добрался я до фотографий. Да и в общем то по требованию Стимроллера выложить сей девайс на общий обзор, решился я замутить блог, ну как замутить, просто выложить фотки сюда ибо темы уплывают вниз, а вставить козлёнка в какую-нидь тему по инструменту, то он может затеряться. Фотограф из меня не ахти какой, посему заранее извините за возможно не удачные ракурсы.

        • Like
      • 13 replies
    • Выбор перфоратора - что выбрать
      Я все еще без перфоратора, и, похоже, еще долго без него просижу : выбрать-то, оказывается, есть из чего.AEG, Makita, DeWalt, Metabo, Kress, Hitachi, DWT - кому отдать предпочтение?

      • 254 replies
    • Еще раз про отвес. (Союзмультфильм, 1985)
      Нонче, в разгул копеечных лазерных технологий, простейший отвес вряд ли кого-то взволнует. Но у вертикальных лазерных полосочек есть свои заморочки: чтоб отбить точную вертикаль на стенке - надо быть уверенным в вертикальности плоскости самой стенки, или наверняка направить лазерную риску идеально перпендикулярно к размечаемой плоскости. И начинаются танцы с бубном! + работа лазером на солнышке - занятие не самое воодушевляющее.

        • Thanks
        • Like
      • 1 reply
    • Стойка для струбцин
      Струбцины, обязательный инструмент в мастерской.

      Есть поговорка что струбцин много не бывает, аксиома даже.

      Об струбцинах потом, а сейчас об их удобном хранение.

      Вообще хранить их проще простого, закинул под верстак и лежат они там, прокатывало такое, пока их было мало. 

        • Like
      • 7 replies
    • Слив стиральной машины
      Уважаемые, подскажите.
      Имеется санузел: ванна, раковина, унитаз, стиралка.
      Стиралка стоит у одной стены, ванна и раковина у противоположной стены, унитаз между ними у третьей стены.
      Куда или какими приспособами запихать слив стиральной машины (сифон раковины и ванны исключается, см. выше; вешать на бортик ванны тоже).
      Может есть в природе такие патрубки, соединяющие унитаз с канальей, в которых имеется дополнительный отвод малого диаметра под диаметр слива или переходники.
      ЗЫ. Отвод на 50мм занят сливом ванны.
      Помогите советом.

      • 79 replies
  • Google рекомендует

×
×
  • Create New...