Организация полуавтоматической очистки выгребной ямы

[Evgen]

ВЯ в частном доме на 1,5 куба с открытым дном. Как оптимальнее организовать откачку? Предполагается периодическое откачивание в расположенную за ~20 метров компостную яму. Часто открывать - закрывать яму, устанавливать насос, вытаскивать и т.д. и т.п. - не лучший вариант, хотя и наименее затратный. Сложность - грунтовые воды. Яма большую чась времени заполнена на две трети.

Видится несколько вариантов:

1. Установить канализационный(фекальный) насос в яму на постоянку и периодически включать его. Сложность - нужно средство транспортировки отходов. Через участок проложить придется трубу и не малого диаметра. Стационарно - нет возможности, гибкий шланг пока что себе не представляю. как это будет выглядеть и наверное 20 м такого шланга(трубы) будут стоить не дешево.

2. Установить погружной насос, способный качать жидкую(среднюю) фракцию и прокинуть гибкий шланг небольшого сечения. Возможно периодически заливать в яму активные бактерии для преобразования отходов в жидкую фракцию. Тут сложность - подобрать подходящий насос, возможно это тоже работа сугубо для фекального насоса, и сложность контроля фракции.

Оба вариант пока под сомнением. Сейчас процесс выполняетя с помощью обычного родничка - снимая только жидкую фракцию, остальное - изредка ассенизаторской машиной(если постоянно машиной - сильно накладно). Может есть еще какие варианты, способные облегчить обслуживание ВЯ? Централизованная канализация пока невозможна.

[Manul]

Вариант обустройства инфильтратора не рассматриваете?

[Evgen]

28 minutes ago, Manul said:

Вариант обустройства инфильтратора не рассматриваете?

Негде его обустраивать, да и грунтовые воды высоко..

[FugenFührer]

В 14.05.2021 в 14:26, Evgen сказал(а):

гибкий шланг пока что себе не представляю. как это будет выглядеть

шланг гофрированный канализационный

[FugenFührer]

В 14.05.2021 в 14:26, Evgen сказал(а):

возможно это тоже работа сугубо для фекального насоса, и сложность контроля фракции.

Устанавливаешь на входе насоса фильтр водозаборный сетчатый . Крупный котях не пролезет. С мелочью насос справится.

[bagayama]

Вариант 1 (фекальный насос). Он для этого и предназначен, включая имеющуюся фракцию .

Есть поплавок, может откачивать "на автомате".

8 часов назад, FugenFührer сказал(а):

шланг гофрированный канализационный

Можно обычную эл-тех гофру ПНД (чёрную, 32мм диаметром - она рублей 30 за метр).

Если прокладывать под землёй, можно закинуть гофру в более толстую напр. пластиковую трубу (у меня много бесплатных ) и при необходимости ревизировать не откапывая, а просто вытаскивая из "канала" в земле.

[bagayama]

В 18.05.2021 в 11:42, bagayama сказал(а):

можно закинуть гофру в более толстую напр. пластиковую трубу

Для такого случая могут подойти например 3м пластиковые трубы для намотки линолеума и т.п.

[Evgen]

On 5/20/2021 at 6:58 AM, bagayama said:

трубы для намотки линолеума

Пока смотрю на пожарный шланг.. Но с самой организацией процесса пока не определился. Наиболее удобный вариант наверное все же фекальный насос+периодически бактерии. Чтобы поставить и не заглядывать.

[bagayama]

3 часа назад, Evgen сказал(а):

смотрю на пожарный шланг.

Закопать пожарный шланг?

Я трубу предлагал использовать как дармовой каркас для основной, недорогой гофры.

[Evgen]

19 hours ago, bagayama said:

Закопать пожарный шланг

А что с ним будет?

19 hours ago, bagayama said:

Я трубу предлагал использовать как дармовой каркас для основной, недорогой гофры.

У меня нет дармовой трубы))

И кстати, насчёт гофры- большинство гибких шлангов относительно большого сечения- преимущественно в виде гофры. Но вот хорошо ли это в контексте канализации..

[bagayama]

2 часа назад, Evgen сказал(а):

хорошо ли это в контексте канализации..

Нормально. Гофра держит форму.

Хуже если у вас пожарный шланг закопанный станет плоским (а так и будет) - тогда вообще ничего не прокачает.

[Evgen]

32 minutes ago, bagayama said:

пожарный шланг закопанный

Я его не планировал закапывать)

Закапывать- вообще не мой вариант, это слишком накладно. Слишком пересеченная местность мягко говоря.

А то, что необслуживаемый ПШ не будет держать форму- очень уместное замечание!