Выбираем телевизор ЖК или плазма

[Evgenik]

Ну нет,этого точно не надо! То ли титры читать,то ли фильм смотреть,удовольствия совсем никакого...

[X.O.]

понятно, ни разу не пробовал, через минут 15 уже не замечаешь, что читаешь, кажеццо, что они на родном могучем разговаривают, главное не отвлекаться

[Evgenik]

Так вот как раз и пробовал .Получалась такая картина: смотришь фильм,что понятно говорят переводишь и автоматически сверяешься с титрами,что непонятно читаешь титры,потом думаешь - "данунах,надо только титры читать",концентрируешься на этом моменте,через некоторое время ловишь себя на мысли что не совсем точно перевели и опять по-новой .В конце сеанса занавес и что за кино было - ХЗ! Смотрел так пару фильмов,потом зарёкся.

[X.O.]

начни смотреть фильмы на языке который не знаешь

[nonstop]

а мы купили большущий ЖК-телевизор toshiba regza, всем довольны - и цвета изображения красивые, и сам на вид очень дорого и изящно выглядит, вот только повесить куда никак не сообразимВ принципе, выбора не стояло - ЖК или плазма, ЖК однозначно рулят, в плане изображения, энергопотребления и долговечности.

[Evgenik]

начни смотреть фильмы на языке который не знаешь

Только это и остается .

[X.O.]

попробуй, но все это актуально только при наличии хорошей звуковой дорожки и оборудования или если перевода голосового нет

[Evgenik]

но все это актуально только при наличии хорошей звуковой дорожки и оборудования

А хорошее оборудование пока даже и в виде бюджетной заявки не рассматривается

[X.O.]

мне вот что-то хочется soavo заиметь, и сабик от SVS, но пока аналогично, даже в виде заявки на исполнение не рассматриваю.

[anton1987]

Я думал о большой плазме или ЖК, но присмотрелся к проектору и понял что это то что нужно. Сами посудите есть одна ровная и хорошо зашпатлеваная стена, напротив диван ( 5 метров от стены ) проектор на потолок и колонки раскидать. Один минус - лампа 2кВт. Зато не мешает ничего, диагональ экрана около 6м, чувствуеш себя как в кинотеатре, да и при просмотре того же футболла можно пивной бутылкой в судью зарядить без особых последствий. Короче надо брать.

[dimp]

Один минус - лампа 2кВт

какие нафиг 2кВт??? буквально на той неделе вешали проектор Sanyo PLC-XU355 так у него лампа 225 Вт нормально светит а 2кВт это в кинотеатр (небольшой) с экраном метров 8-9 шириной

[anton1987]

Так я же не спорю что есть меньше. Написал про тот, который видел Epson какой не помню стоил 16 тыр год назад. Лампа у него реально 2кВт, от него тепло идет нормальное, мы прикалывались что мол батареи можно убрать. Зато днем в светлом помещении все четко, да и экран не хилый - метров 6 ширина точно есть, больше стены не позволили.

[idalgo]

Особой разницы не вижу. Плазма потребляет на порядок больше энергии, чем жк

[zabuda]

Плюсы ЖК: * Более длительный срок службы. * Более уверенное отображение статического изображения. * Меньшее потребление энергии. Плюсы "плазмы": * Более высокая контрастность. * Более насыщенные цвета. * Отличное отображение динамических сцен.Вообще рекомендую купить телевизор марки Panasoniс VIERA TX-PR42S10 , на сегоднишний день это одни из самых лутших по качеству телевизоров. Доверие к Panasonic у меня появилось еще лет 10 назад , когда отец купил но то время очень редкий телевизор даной марки , и за все время его использования небыло не единой проблемы. Сейчас мы снова Panasonic VIERA TX-PR42S10 и и все довольны .37" (94 см) ЖК-панель IPS Alpha Full-HD с углом обзора 178°Контрастность 20,000:14 входа HDMIВход для ПКИгровой режимДлительный срок службы – 60 000 часов

[blackf0xy]

Самый большон минус плазмы по сравнению с ЖК - энергопотребление оной в разы больше (в среднем 500-800Вт против 150-200 у ЖК) ну и "выгорает" экран быстрее. Подумайте о том, сколько времени будет в сутки работать ТВ и сколько он за это время скушает электроэнергии...Вообще я об ОЛЕДе задумываюсь.... там и картинка и все остальное класс.... но цена пока кусается... будем ждать пока упадет По опыту - работаю в сети магазинов бытовой техники, в сервис мотаюсь часто... у мастеров по их словам почти у всех ЖК дома или ОЛЕДА ЖК не рулит по картинке.... плазма лучше - смазанности нету. Да и контраст у плазмы выше намного.Кстати "Контрастность 20,000:1" - динамическая, это не показатель, при выборе ищите номинальный контраст он пишеться не большими буквами в наклейке на корпусе или в рекламке а мааленьким в технических характеристиках в мурзилке по эксплуатации...

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем blackf0xy

[sergi]

Особой разницы не вижу. Плазма потребляет на порядок больше энергии, чем жк

Форум то не гуманитарный, чтоб такие ляпы делать. Разница на порядок - это в 10 раз.

[Gaz]

Если как формат - тады извиняюсь, каюсь, не догнал сначала. Форматы MPEG, xVid тут конечно хуже всех.

Мпег - это не формат, а метод компрессий видео на носителеНебольшое уточнение - шарп плазмы не делает в принципе )

[paramax]

у мастеров по их словам почти у всех ЖК дома или ОЛЕД

Не путайте хрен с редькой) OLED - телевизоры поступили в продажу только в прошлом году в европе и США, в 2007 в Японии. Максимальный размер диагонали - 11 дюймов, в европе стоило это чудо под 5к. То, о чем вы сейчас пишете, видимо, LED-телеки, которые используют вместо традиционных ламп подсветки ЖК-панели светодиоды. ОЛЕДы будут еще лет 5-7 крайне дороги, пока не снимут всю прибыль с обычных ЛЕД.

[Coster-OK]

ЖК экономичней и долговечней. Плазма - качественней. Я в итоге сделал выбор в пользу LCD и, в целом, не жалею. Качество с HD - прекрасное, остальное меньше волнует.

[dimp]

народ - подниму, кто в теме что брать сейчас из 42 теликов для домапока в основном эфир, руки дойдут ip - tv, хотелось бы с wi-fi просто полистал я сегодня и кукушка у меня съехала старею наверное