Flanker

Провисание 9.5 ГКЛ одноуровневого потолка на участке 2500x50?

В теме 23 сообщения

Только что сообщили о том, что у некоторых наблюдались визуальные провисания листа ГКЛ (российское производство) толщиной 9.5 при креплении к ПП 60x 27 с шагом 50 см. Другими словами, прогибается лист ГКЛ 9.5 размером 2500 x 50. Как объяснили что визуальный эффект прогибания в виде волн по всему потолку проявляется не сразу, а где то через неделю, две. Поэтому для предотвращения подобного предлагают крепить шурупами лист ГКЛ путем установки дополнительного ПП 60x27 как минимум в 2-3 местах поперек 2500. Объясняют это провисание плохим качеством листов ГКЛ 9.5. То что в России ПП стали делать хлипкие, уже давно всем известно. А вот про ГКЛ???!!!. Что скажут профессионалы, были ли зафиксированы подобные случаи?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО ГКЛ 9,5 мм при шаге профилей 50 ми и самих профилях хлипких и тонких - оптимальный набор для провисания потолка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня всё нормуль 400, хотя я изначально не доверил 9.5 и поставил 12.5, хотя нет вру, мне 12.5 продали почти в пол цены, это и было решающим :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята, для этого и придумана клетка. И именно по этому разработана такая схема каркаса для потолков, как у КНАУФ. И эта схема в корне отличается от схемы каркаса, который применяется для стен. Там другие векторы нагрузки. Почему то всё вдруг стали считать что немцы дураки. Кстати я давно ждал этого поста. И вот настал мой час. Я теперь радостно потираю руки и злорадно так: Ага, я же вам говорил....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой ну у одного провис и все, Фоминс уже злорадствует. Знаю тысячи примеров без клетки, где не провис. Кривые руки или некондиционные материалы в расчет не берем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да дело то тут не в кривых руках и не в материале. Дело в конструкции. Даже если бы всё сделано было из того же материала и теми же руками, но с другой схемой каркаса, то возможно этого бы и не случилось. Вероятность этого косяка была бы гораздо меньше. Ну это же не мистика, это же расчёт. Тут всё дико логично.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО ГКЛ 9,5 мм при шаге профилей 50 ми и самих профилях хлипких и тонких - оптимальный набор для провисания потолка

ИМХО, если ведется речь о провисании потолка, то скорее всего причина в провисании самого листа ГКЛ, чем из-за хлипких профилей. Профиля держат подвесы, поэтому провисать там особо нечему.

Ребята, для этого и придумана клетка. И именно по этому разработана такая схема каркаса для потолков, как у КНАУФ. И эта схема в корне отличается от схемы каркаса, который применяется для стен. Там другие векторы нагрузки. Почему то всё вдруг стали считать что немцы дураки. Кстати я давно ждал этого поста. И вот настал мой час. Я теперь радостно потираю руки и злорадно так: Ага, я же вам говорил....

Возможно проблема не в каркасе, а в качестве самого ГК листа?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возможно качество, сердечник слабый или сырье дешевое применили чтоб % в карман большой положить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно проблема не в каркасе, а в качестве самого ГК листа?

В схеме каркаса. Ну право же, уже столкнулись сами, увидели своими глазами. Ладно здешним ничего не доказать, у них такого никогда не случалось, а спорить в сослагадельном наклонении не имеет смысла. Ну вы то всё видели своими глазами и у вас это случилось, а всё ту даже. А может материал такой?Тьфу... Делайте так же и не спрашивайте почему.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fomins тихо тихо тихо успокойя :) человек пытается понять что не так ну хочется ему верить что сделано правильно, а материал гуано. Вскрытие покажет:)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лирическое отступление.

Вот не передаёт такое общение (по буквам) того как я говорю, интонации и т.д.

Ущербно как то.

Меня успокаивают, а я даже не возмущался. мне смешно было и забавно.

Из за этого буквенного общения мы наговорили с Рониным друг другу гадости, я поссорился с Техник Саном, да мало ли всего.

Не все умеют буквами передать интонации и настроение. Жаль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fomins я же поставил смайлик ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9,5 приходиться видеть частенько провисшим, на обоих схемах каркаса. Провисает не сразу (и не на профиле), а через время. ГКЛ производства п.Псебай (Кнауф), другого у нас нет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вот, смайлики заменяют нам наши чувства. Ужосссс

9,5 приходиться видеть частенько провисшим, на обоих схемах каркаса.

Lee, не лукавьте. поперечины это жёсткости. В одном случае гипсокартон находится в свободном полёте в рамке 40х250, в другом 50х120.

И где по вашему больше вероятность его провисания?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И где по вашему больше вероятность его провисания?

Дык я ж не против. В одном случае имеем волны, в другом тазики. Приходится протягивать шпаклевкой.После шпаклевки данных нет как себя ведет, пока нет.Говорю же лист совсем не тот что раньше, хотя и кнауф.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...9,5 приходиться видеть частенько провисшим, на обоих схемах каркаса...

Так что теперь на потолок 12.5 подвешивать?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что теперь на потолок 12.5 подвешивать?

Я уже несколько лет так делаю. Давно отказался от девятки. С учётом хлипкости нынешних профилей, хоть за счёт жёсткости гипсокартона каркас как-то в плоскость удаётся загнать. Каркас делаю по клетке 50х60 или параллельно через 40 см.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Каркас делаю по клетке 50х60 или параллельно через 40 см...

Не совсем понял. То есть вы ЛИБО делаете клетку 50x60 ЛИБО клетку 2500 x 40 верно?

...Каркас делаю по клетке 50х60 или параллельно через 40 см.

Склоняюсь к мысли, что применительно к клетке ГКЛ 9.5 размером 2500x50 целесообразнее применять ГКЛ 12.5 плюс для укрепления дополнительно в 2500 пустить три ПП 60x27 что бы клетка была размером 62.5 (2500/4)x50. И про провисание ГКЛ вследствии недостатков ГКЛ либо монтажа по схемам КНАУФ/Не КНАУФ можно позабыть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно. Клеточка лучше чем линеечка. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...ЛИБО клетку 2500 x 40 верно?

Так, но не совсем.Листы ГК кладутся со сдвигом каждом ряда, чтобы четыре стыка не сходились в одной точке (ну это всем известно). Соответственно и собирается каркас. У меня получается ряд профилей не только на поперечном стыке листов, но и продолжаю его дальше. (там делов-то - два краба добавить и три коротыша вставить) Т.е. в одном ряду ГК он приходится на стык листов, в другом на середину. Длинная сторона клетки получается меньше 250 см. На фото второй ряд поперечных профилей в кадр не попал

post-2569-1296767393_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует