Провисание 9.5 ГКЛ одноуровневого потолка на участке 2500x50?

[Flanker]

Только что сообщили о том, что у некоторых наблюдались визуальные провисания листа ГКЛ (российское производство) толщиной 9.5 при креплении к ПП 60x 27 с шагом 50 см. Другими словами, прогибается лист ГКЛ 9.5 размером 2500 x 50. Как объяснили что визуальный эффект прогибания в виде волн по всему потолку проявляется не сразу, а где то через неделю, две. Поэтому для предотвращения подобного предлагают крепить шурупами лист ГКЛ путем установки дополнительного ПП 60x27 как минимум в 2-3 местах поперек 2500. Объясняют это провисание плохим качеством листов ГКЛ 9.5. То что в России ПП стали делать хлипкие, уже давно всем известно. А вот про ГКЛ???!!!. Что скажут профессионалы, были ли зафиксированы подобные случаи?

[Alice Tracy]

ИМХО ГКЛ 9,5 мм при шаге профилей 50 ми и самих профилях хлипких и тонких - оптимальный набор для провисания потолка

[K!mm]

У меня всё нормуль 400, хотя я изначально не доверил 9.5 и поставил 12.5, хотя нет вру, мне 12.5 продали почти в пол цены, это и было решающим

[fomins]

Ребята, для этого и придумана клетка. И именно по этому разработана такая схема каркаса для потолков, как у КНАУФ. И эта схема в корне отличается от схемы каркаса, который применяется для стен. Там другие векторы нагрузки. Почему то всё вдруг стали считать что немцы дураки. Кстати я давно ждал этого поста. И вот настал мой час. Я теперь радостно потираю руки и злорадно так: Ага, я же вам говорил....

[Phoenix]

Ой ну у одного провис и все, Фоминс уже злорадствует. Знаю тысячи примеров без клетки, где не провис. Кривые руки или некондиционные материалы в расчет не берем.

[fomins]

Да дело то тут не в кривых руках и не в материале. Дело в конструкции. Даже если бы всё сделано было из того же материала и теми же руками, но с другой схемой каркаса, то возможно этого бы и не случилось. Вероятность этого косяка была бы гораздо меньше. Ну это же не мистика, это же расчёт. Тут всё дико логично.

[Flanker]

ИМХО ГКЛ 9,5 мм при шаге профилей 50 ми и самих профилях хлипких и тонких - оптимальный набор для провисания потолка

ИМХО, если ведется речь о провисании потолка, то скорее всего причина в провисании самого листа ГКЛ, чем из-за хлипких профилей. Профиля держат подвесы, поэтому провисать там особо нечему.

Ребята, для этого и придумана клетка. И именно по этому разработана такая схема каркаса для потолков, как у КНАУФ. И эта схема в корне отличается от схемы каркаса, который применяется для стен. Там другие векторы нагрузки. Почему то всё вдруг стали считать что немцы дураки. Кстати я давно ждал этого поста. И вот настал мой час. Я теперь радостно потираю руки и злорадно так: Ага, я же вам говорил....

Возможно проблема не в каркасе, а в качестве самого ГК листа?

[Sano]

возможно качество, сердечник слабый или сырье дешевое применили чтоб % в карман большой положить

[fomins]

Возможно проблема не в каркасе, а в качестве самого ГК листа?

В схеме каркаса. Ну право же, уже столкнулись сами, увидели своими глазами. Ладно здешним ничего не доказать, у них такого никогда не случалось, а спорить в сослагадельном наклонении не имеет смысла. Ну вы то всё видели своими глазами и у вас это случилось, а всё ту даже. А может материал такой?Тьфу... Делайте так же и не спрашивайте почему.

[shatl]

fomins тихо тихо тихо успокойя человек пытается понять что не так ну хочется ему верить что сделано правильно, а материал гуано. Вскрытие покажет

[fomins]

Лирическое отступление.

Вот не передаёт такое общение (по буквам) того как я говорю, интонации и т.д.

Ущербно как то.

Меня успокаивают, а я даже не возмущался. мне смешно было и забавно.

Из за этого буквенного общения мы наговорили с Рониным друг другу гадости, я поссорился с Техник Саном, да мало ли всего.

Не все умеют буквами передать интонации и настроение. Жаль.

[shatl]

fomins я же поставил смайлик

[Lee]

9,5 приходиться видеть частенько провисшим, на обоих схемах каркаса. Провисает не сразу (и не на профиле), а через время. ГКЛ производства п.Псебай (Кнауф), другого у нас нет.

[fomins]

Вот вот, смайлики заменяют нам наши чувства. Ужосссс

9,5 приходиться видеть частенько провисшим, на обоих схемах каркаса.

Lee, не лукавьте. поперечины это жёсткости. В одном случае гипсокартон находится в свободном полёте в рамке 40х250, в другом 50х120.

И где по вашему больше вероятность его провисания?

[Lee]

И где по вашему больше вероятность его провисания?

Дык я ж не против. В одном случае имеем волны, в другом тазики. Приходится протягивать шпаклевкой.После шпаклевки данных нет как себя ведет, пока нет.Говорю же лист совсем не тот что раньше, хотя и кнауф.

[Flanker]

...9,5 приходиться видеть частенько провисшим, на обоих схемах каркаса...

Так что теперь на потолок 12.5 подвешивать?

[FugenFührer]

Так что теперь на потолок 12.5 подвешивать?

Я уже несколько лет так делаю. Давно отказался от девятки. С учётом хлипкости нынешних профилей, хоть за счёт жёсткости гипсокартона каркас как-то в плоскость удаётся загнать. Каркас делаю по клетке 50х60 или параллельно через 40 см.

[Flanker]

...Каркас делаю по клетке 50х60 или параллельно через 40 см...

Не совсем понял. То есть вы ЛИБО делаете клетку 50x60 ЛИБО клетку 2500 x 40 верно?

...Каркас делаю по клетке 50х60 или параллельно через 40 см.

Склоняюсь к мысли, что применительно к клетке ГКЛ 9.5 размером 2500x50 целесообразнее применять ГКЛ 12.5 плюс для укрепления дополнительно в 2500 пустить три ПП 60x27 что бы клетка была размером 62.5 (2500/4)x50. И про провисание ГКЛ вследствии недостатков ГКЛ либо монтажа по схемам КНАУФ/Не КНАУФ можно позабыть.

[fomins]

Точно. Клеточка лучше чем линеечка.

[FugenFührer]

...ЛИБО клетку 2500 x 40 верно?

Так, но не совсем.Листы ГК кладутся со сдвигом каждом ряда, чтобы четыре стыка не сходились в одной точке (ну это всем известно). Соответственно и собирается каркас. У меня получается ряд профилей не только на поперечном стыке листов, но и продолжаю его дальше. (там делов-то - два краба добавить и три коротыша вставить) Т.е. в одном ряду ГК он приходится на стык листов, в другом на середину. Длинная сторона клетки получается меньше 250 см. На фото второй ряд поперечных профилей в кадр не попал