Полы и напольные покрытия

[Серж!]

получается зря я в детской полы снимал

[Sano]

а может не зря, перебрали полы, укрепили лаги , только к лучшему

[Серж!]

а может не зря, перебрали полы, укрепили лаги , только к лучшему

полы не перебирал так как не осталось целых досок ,пол буду делать из фанеры(20)на новых лагах.

[morozfas]

конечно луьше когда пол перебран

[divo2009]

а что если снять деревянные полы и лаги, а вместо них сделать супер пол Кнауф? Интересует вопрос - не провалится ли мой пол к соседу снизу, масса же всетаки приличная получится.Посоветуйте пожалуйста, а то пол остается последним нерешенным вопросом в планировании ремонта квартиры.

[morozfas]

а какое расстояние до основания? если очень большое то можно сначала кермзит а потом специальную подсыпку под кнауф?

[Ирочка]

можно сначала кермзит а потом специальную подсыпку под кнауф

Эта подсыпка и есть керамзит, только мелкий.

[morozfas]

имеею ввиду большей фракции керамзит снизу

[Phoenix]

Усадку даст, если большей фракции керамзит брать. Он с мелкой-то садится. А уж с крупной в конструкции пола и подавно. Тем более такая толщина. Если высота нужна большая, то сначала подсыпка "Компэвит" по уровню, затем ГВЛ 10 мм, затем нужной высоты ЭППС (или пенопласт) высокой плотности. Потом элементы пола.

[morozfas]

Ну да , а это усадку не даст?

[Phoenix]

А что должно в этом случае дать усадку? Компэвит? Так у него усадка в разы меньше, чем у керамзита. А чем вот интересно продиктована засыпка керамзитом крупной фракции снизу? Это во-первых. А во-вторых, на сухой стяжке крайне нежелательно пользовать насыпные материалы при значительной толщине. Лучше обойтись ЭППС, пенопластом плотностью от 35 и выше. А уж никак не керамзитом крупной фракции.

[divo2009]

нынешняя высота пола примерно 7-8 см. Это приблизительно насколько получилось палец просунуть в расковырянное отверстие, через которое труба отопления проходит. Если получится, я планирую 3-4 см засыпку компэвитом 0-5 мм и элементы пола 20 мм. Пару см выиграю в высоту, тем более что планируется реечный потолок с точечными светильниками.под досками точно пустота

[ioganns]

Доброго дня. Интересно ваше мнение, будет ли жить такой вариант крепления деревянных старых лаг на подложках к ж/б плите перекрытия. Не хочу анкером свозь лагу приделывать ее к плите из-за передачи ударного шума. А вот если анкеры расположить рядом с лагой - попарно по обе стороны от нее, перпендикулярно ее участкам, на анкеры навернуть типа рым-гайки и стянуть эти две попарных рым-гайки и лагу хомутом, таким образом прижав лагу к плите перекрытия, чтоб не прыгала. Образуется типа пирамиды - два нижних угла пирамиды - проушины, два верхних - верхние углы лаги. Если такой вариант имеет жизнь, то какой должен быть хомут, чтоб выдержать долгое использование. По лагам планирую старые доски 40мм с зазором 5-8мм и фанеру 15мм. Благодарю за понимание и сильно не бейте

[volkodav]

Зачем такие сложности? И как в уровень выставлять? Проще уголками с дух сторон с фиксацией к полу, а потом к выставленным лагам. Где-то на форуме такая тема была, там все подробно рассказывают.

[ioganns]

уровень лаг уже выставлен, просто 40мм старые доски немного отрывают лагу с подставкой от перекрытия. Да и с уголками не получится ли того эффекта, что и с анкером сквозь лагу? Пока полы не до конца собраны, можно и откорректировать. Тем более в моем примере развязка лаги и крепления все-таки присутствует.

[Ximit]

добрый день. имеется хрущевка с деревянными полами и кучей слоев краски, доски конечно со щелями и выгнутые.планирую класть ламинат чтобы пол радовал глаз, а н приходилось все время поднимать глаза к потолку.планируется установка аквариума на 240 литров, чистая масса примерно 300 кг будет. стоять будет в стелаже, спецом будем заказывать. само-собой будет вода приподменах попадать на пол, боюсь вздутия ламината и выброшенных денег. подумываю реанимировать пол.при укладке ламината планировал все ровнять электрорубаночком и болгарочкой местами, потом подложку и ламинат выкладывать. плюсы - меньше работы, красота, нет запаха краски (маленький ребенок 6 месяцев). минусы - разбухание из-за попадания воды (если оперативно не вытру), + думаю не просядет ли в месте стояния аквариума, хотя наверно надумано и зря беспокоюсь. вес поидее будет распределен хорошо.только хз - заделывать ли щели между половицами. класть фанеру на 20 мм не вариант - много съест высоты - двери не будут открываться, а подпиливать нет желания.но если все же стану просто реанимировать пол, то возникает куча вопросов.расположение лагов я узнаю сняв краску и разглядывая шляпки от гвоздей, постараюсь достать хоть часть и заменить на саморезы.но вот чем заделывать щели между половицами? при первичной покраске пола (2 года назад) замазывал шпаклевкой по дереву, но проблема - краска с этих мест истерлась очень оперативно и просматриваются белесые линии от шпаклевки. других трудностей пока на ум не пришло.плюсы: дешевле ламината, высота останется не тронутой, на надо переживать из-за попадания воды при подменах воды в аквасе. минусы: как будут вести себя щели замазанные шпаклевкой (не вылезет ли со временем), надолго выгнать жену с ребенком из дома пока будут лако-красочные работы. трудности с убиранием мебели, т.к. хочется равномерного и однородного цвета, а значит мебель придется в 1 комнату складировать кучкой.что можете сказать чтоб еще больше меня загнать в сомнения или наоборот развеять их?аквариума пока нет, появится примерно через месяц-1,5, так что время есть. да и хочется чтобы работа заняла не сильно много (максимум будут 2 выходных + пара-тройка вечеров. за это время надо как минимум подготовить поверхность для ламината, или полностью сделать пол. на большее жена не согласится съехать к теще =).