Сергей......

Есть ли смысл сделать гидроизоляцию под плитку в ванной?

В теме 15 сообщений

Учитывая, как под старой (снятой) плиткой были испорчены стены, предположу, что смысл в предварительной гидроизоляции есть. Тем более, что в продаже есть и специальные средства.Вот высмотрел в магазине - 1 FLAECHENDICHT ACRYL (акриловая гидроизоляция),2 Флэхендихт (Кнауф), Может, что другое посоветуете, или вообще в этом нет необходимости?Заранее спасибо!))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сплошняком мазать все стены наверное перебор. Не пол всё же. Обычно мажут только там куда вода может попасть.Если правильно помню, то Флэхендихт у нас одно время ругали. У нескольких человек он расслоился. Обмазочных гидр сейчас очень много. Надо глядеть что именно в Ваших краях продаётся. Хвалят от Mira, сам я от Kiilto использовал. Из брендовых, точно знаю, ещё у Feidal есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь только CERESIT CR65 (да у нас и выбор не аховый), ни разу не подводил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно.

Смесь CR 65 предназначена для устройства водонепроницаемых покрытий на недеформирующихся незасоленных минеральных (не содержащих гипс) основаниях, на полах и стенах, внутри и снаружи зданий.

В названии темы я писал, что стены из гипсолитовых плит. Т.ч. это не подходит.

В продаже есть гидроизоляции на основе латекса.

Неужели никто не пользуется?))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я прочитал внимательно. Наносил и на гипсолит, и на Ротбанд, и на Кнауф-старт. Никаких проблем. Главное прогрунтовать качественно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно то, что сам производитель предупреждает - нельзя.А наши мастера говорят - фигня всё это, я делал и было всё ОК!Лет 8 назад приятелю "мастера" делали ремонт. Так они в Атлас-плюс наливали Бустилат, и слой клея делали под плиткой около 15 мм. :unsure: Когда я им показал инструкцию, они ответили - Мы всегда так делаем, все нормально...Кстати, стены там были ровные, свежепостроенные.Я уж лучше инструкцию почитаю, с требованиями и рекомендациями ознакомлюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если правильно помню, то Флэхендихт у нас одно время ругали.

Это был кнауфовский флехендихт черного цвета

CERESIT CR65 - для цементных и кирпичных поверхностей. для чистовых работ хрень полная, т.к. плохо и некрасиво мажется. Если каждый слой грунтовать, то, возможно, и можно работать, но это не по инструкции. Да и неэластичная она.

Сергей, у многих производителей есть акриловые гидроизоляции

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CERESIT CR65 - для цементных и кирпичных поверхностей. для чистовых работ хрень полная, т.к. плохо и некрасиво мажется. Если каждый слой грунтовать, то, возможно, и можно работать, но это не по инструкции. Да и неэластичная она.

Церезит мажется методом "мокрое по мокрому", поэтому грунтовать каждый слой не нужно. Да мажется некрасиво, зато заполняет все выбоины и поверхность получается шероховатая, что является плюсом для лучшего сцепления плитки, ИМХО. Можно наносить шпателем. На полы делаю так, развожу до полужидкого состояния (как для нанесения кистью), выливаю смесь на пол и разгоняю шпателем. Но вот что она не эластичная, то да.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще в течение трех дней нужно не давать пересыхать гидроизоляции, чтобы набрало свойства ( В Аквамате-Пенетрате написано, провожу аналогию, это тоже цементная гидра, только еще и проникающего действия.) И закругления на примыканиях радиусом в 3 см нужно делать :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Сергей, у многих производителей есть акриловые гидроизоляции

Спасибо!

А что по поводу Lugato можете сказать? Конкретно вот этой - http://sakas.ru/index.html?productID=192

Или что аналогичное, но подешевле порекомендуете по опыту использования.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю. Кнауф называет каучуко-битумной, турки (Калеким, Бетек) - акриловой, Церезит - водно-дисперсионной на полимерной основе, Мира - высокоэластичным вязким материалом для гидроизоляции и так далее. Я первый раз Бетеком работал, и называю гидроизоляции акриловыми. Все, которые пробовал, одинаковы. Последний раз брал Izolex Izofol Flex - подозрительный продукт, т.к. застывшая пленка при попадании на нее воды белеет и становится мягче. А остальные все одинаковы. Если у Лугато гидра латексная, это, наверное, лучше, т.к., в моем понимании, латекс используется в более ответственных местах.Все производители лукавят: за два захода не нанесешь толщину 1 мм. Наляпать можно, но слои неравномерные будут, а рвется там, где тонко. Последний раз стекловолоконный холст пробовал как армировку, брал геотекстиль, похожий на малярный стеклохолст , но толще, прочнее и не ломается и не рвется и прокладывал его. Это вещь! Здесь можно и пару слоев нанести, т.к. холст пропитается гидрой и будет толщина. Материал недорогой - порядка 1 у.е. за метр. Из недостатков - неровный какой-то, с пузырями сложно бороться, прорезал ножом :unsure: и разглаживал. Еще есть ткань вроде похожа на ту, из какой делаются некоторые ленты для стыков (у Каско) - думаю, тоже подошла бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или что аналогичное, но подешевле порекомендуете по опыту использования.

Самое дешевое и под руками - сетка и плиточный клей с жидким стеклом. не очень хорошая - но все таки гидроизоляция. Плюс - плитку модно укладывать через 10-30 минут. Жидкое стекло ускоряет схватывание раствора.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Логично. Я никогда не интересовался применением жидкого стекла и считал, что многие ошибаются, считая, что, помазав поверхность жидким стеклом, обеспечивают ее гидроизоляцию. Оказывается, жидкое стекло - это проникающая гидроизоляция. А я-то думал, почему это проникающая гидроизоляция Изомат Аквамат-Пенетрат на вкус как канцелярский клей. Получается, что это обычный цемент плюс жидкое стекло? Это для меня открытие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

БонисНавряд ли в этой смеси жидкое стекло. Там какой либо порошковый полимер. Их выпускается много видов.У жидкого стекла куча минусов. Высохший раствор более хрупкий, могут быть микротрещинки.Но в принципе работает.Например на одном обьекте на фасад я добавлял в дешевую интерьерную краску жидкое стекло - немного - эта гадость стоит до сих пор как новая, нигде не треснула и стены, которые в ливень протекали рядом с дырявой водост трубой - протекать перестали. Надежды через год еще раз перекрасить фасад пришлось оставить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Баумитовская фасадная краска на вкус тоже как канцелярский клей. Не знаю, есть ли сейчас такие, но в 1998 году наша фирма из Словакии привозила. Я ее так и назвал - силикатная краска.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует