kiparis

Варианты соединения электрических проводов

Оценить эту тему:

вариант соединения   49 проголосовавших

  1. 1. выберите основной вариант соединения электрических проводов используемый вами на практике

    • скрутка
      6
    • пайка
      9
    • сварка
      1
    • клеммы зажимные
      26
    • клеммы винтовые
      3
    • свой вариант
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

В теме 48 сообщений

на форуме что за тему про электрику не почитаешь - все везде нахваливают что мол используют разные клемные соединения: быстро, качественно надежно.. а как обстоят дела в реальной жизни, когда проводка делается на совесть и как для себя?!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ты задаёшь вопрос на который нет однозначного ответа, всё зависит от ситуации (есть ли деньги в тот момент, что со временем на монтаж) это про практику, а если для себя - то себе я делал вагами

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если для себя - то себе я делал вагами

+1. Дома, почти везде где это было надо, поставил Ваги. Разные серии, разные размеры, но Ваги :) Так что я за них и голосую.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я почти везде в распред.коробках ставил ВАГи. Единственное, хвост для духового шкафа (6кв.мм.) из стены нарастил пайкой вместе с парой тройкой термоусадочных кембриков (фото позже).post-19386-1343923505_thumb.jpg post-19386-1343923511_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ты задаёшь вопрос на который нет однозначного ответа, всё зависит от ситуации

+1. Для себя делаю пайкой,поэтому проголосовал за этот старомодный способ. :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сваркой особо которые не обслуживаемые Ваги если быстро и сварочник не требуетсяОпрессовка Пайка теперь очень редко все разрешённые соединения использую :) Голосую за сварку раз один голос даётся, как самое надёжное соединение имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё вагами.Всё вагами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опрессовка

Вот уже наверное в третий раз спрашиваю - чем вы монолит опрессовываете? Может хоть тут ответ получу :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скрутка+пайка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чем вы монолит опрессовываете?

пресс-клещи +гильзы гмл, это медь

post-2-1343933049_thumb.jpg

post-2-1343933055_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все использую. В зависимости от условий, задач и прочих факторов.Просто скрутка используется только на макетах, времянках которые не остаются под напряжением без присмотра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sano, понятно, спасибо за наглядную демонстрацию. Мне подобное соединение уверенности не вселяет, но это моё имхо с моими же тараканами :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне подобное соединение уверенности не вселяет

считается надёжным и тем более разрешено , особо если делать ответвление РЕ проводников просто не привычно что можно вот так соединять, привыкли к скруткам :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

считается надёжным и тем более разрешено

Нормально. Ввод под напругой так наращиваю (в диэл.перчатках), можно медь с алюминием соединять (лужёная гильза или сварная Cu-Al), либо если надо просто соединение похоронить - надёжно и аккуратно, но уже не разборно. ;)Есть там гильзы со смотровым окошком в середине и сразу с подготовленной прозрачной ТУТ. Кстати, ответвления PE на них делать - хороший вариант, компактно в отличие от Ваго.Единственно, не дешёвые они, в сравнении скажем с СИЗ, потому применение специальное.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

компактно в отличие от Ваго.

новая серия Ваго также очень компактна

post-2-1343968748_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видел, но пока не пробовал. Мне Ваги не нравятся по механике - ходит это всё ходуном когда провода укладываешь, поворачиваешь. Понимаю что не должно это существенно надрезать жилу, но вот интуиция говорит и ничего с этим сделать не могу. Ставлю, если по другому очень сложно. К клеммам под освещение претензий нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваго также часто не использую, Легранд получше, да и монолитных проводов меньше в работе, чем многожилки. Основное соединение- это скрутка и опресовка наконечником, проходное соединение через гильзу в изоляции, а если сверху термоусадку клеевую, то соединение может и под водой работать. Иногда переделываю в распредкоробках, которые затекают в земле, провода нагревательных кабелей из винтовых, окислившихся соединений на опрессовку с последующей термоусадкой для полной герметичности. Да, если Вы делаете разводку в квартире, то конечно и пайка, и сварка соединений хороши, когда все сухо и чистенько. Но если приходиться работать в полевых условиях и соединение должно работать в экстремальных условиях, то эти способы не подходят.

post-48929-1345475330_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если надо нарастить - изолированные гильзы для мягких жил (в автомобиле например) и голые толстостенные для жестких.

Ответвление - зависит от сечения. До 6 квадрат либо винтовые клеммы (хорошие, например Legrand) либо пружинные WAGO.

Выше 6 квадрат - орехи (если открытое и доступное соединение), либо скрутка с пропайкой, либо сварка. Зависит от ситуации. Медь с алюминием - сжимы (орехи или прокалывающие).

А вообще иногда приходится работать тем, что есть под рукой - кросс-модулями, шинами нулевыми, толстыми шинами медными (типа 3х40 и так далее), наконечниками под болт, и так далее. Для чего-то серьезного, типа ремонта кабельной линии 4х70 лучше покупать готовые комплекты - муфты, они дороги, но здесь экономия противопоказана.

Способов много, главное чтобы контакт был плотным, с малым переходным сопротивлением и долговечным, учитывая окружающие условия. Собственно, образование электрика и нужно, чтобы зная эту формулировку самостоятельно выбирать способ соединения, не по шаблону, а, так сказать, творчески :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я собираюсь опресовывась провода в распаячных коробках, как правильно выбирать диаметр гильзы по сумарному сечению жил?

например: у меня 3 жилы по 2,5 и одна 4мм итого 11,5 мм квадратных в сумме

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опрессовка нескольких жил,да еще разных сечений,в одной гильзе это наихудший вариант опрессовки с непредсказуемым результатом. Я бы от него категорически отказался. :no:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты перегибаешь. Желательно, чтоб жилы были одного сечения, но самое главное чтоб гильза была плотно заполнена, если есть пустоты - заполняют той же нарезанной жилой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я тоже против опрессовки монолитных жил. Как по мне, то хрень получается. Толком не держит. Гораздо лучше будет сиз накрутить post-15106-0-74991900-1410324133_thumb.jpg
Кстати, kosha, я правильно понимаю, планируешь 4-кой прийти в коробку, а тремя по 2.5 из неё выйти? Какой автомат будет на линии?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если есть пустоты - заполняют той же нарезанной жилой

Вот такая колхозня как раз и вызывает недоверие к сделанным этим способом соединениям. И в зависимости от формы губок пресс-клещей может получиться хрень или еще хреновее. :( 

А я тоже против опрессовки монолитных жил.

А против опрессовки многожильных тем более. :D  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли использовать в распределительных коробках под розетки(медь 2.5мм) ваго 222? Начитался, многие пишут что только на свет и чтоб не больше 10 ампер ток. Начал сомневаться, а клемники куплены уже :noddle:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инфа от производителя:

Поперечное сечение:

0.08 - 2.5 мм2 одножильный и многожильный
0,08 - 4 мм2 тонкопроволочные

Номинальное напряжение: 400 В / 4 кВ
Способ соединения: Соединение CAGE CLAMP®
Номинальный ток: 32 А для 4 мм2; 24 А для 2,5 мм2
Способ подключения: без инструмента

Описание
WAGO-cоединительные клеммы с CAGE CLAMP® COMPACT-зажимом соединяет 2, 3 и 5 зачищенных тонкопроволочных проводников от 0,08 мм2 до 4 мм2, одно и многожильные до 2,5 мм2. Удобство монтажа без инструментов.
Годится для использования и подсоединения всех типов проводников:
- подключение индуктивных датчиков движения
- обогрев полов
- переговорные устройства
- временные подключения
- подключение электромоторов
- подключение светильников
- подключение специальных ламп
- счетчики электроэнергии
- устройства отопления
- тепловые нагнетатели
- управление дверями
- световые гирлянды
- подключение эл.машин
- подключение потенциалов
- подключение люстр
- подключение водяных насосов
- комбинации светильников
- жалюзи
- громкоговорители
- телефонные кабели
- подлючения устройств оповещения и сигналиции
- системы пожарной безопасности
- системы видеонаблюдения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли использовать в распределительных коробках под розетки(медь 2.5мм) ваго 222?
Я использовал. При чём и эти, и даже более простые версии этих клемм (без рычажков). Не один год прошёл - проблем нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что тут скажешь - ,как тут говорят некоторые товарищи, "это вопрос веры". Веришь производителю - ставишь, не веришь - не ставишь.

Удобно работать без возложения на себя ответственности, делать кому-то.

Если будет косяк, монтажник скажет - я не виноват, вот фирменные клеммы, претензии к ним. :) А сам, напаяешь и т.п. - самому и отвечать.

Ставлю Ваги на многожилку, а она если идёт то обычно на свет.

На алюминий Ваги не ставлю, ибо лично у меня были случаи сгорания/перегрева спец клемм для алюминия.

На моножилу на розетки лично себе ставил для апробации - пока замечаний не было, но в критичных случаях на них не рассчитываю.

Чем ещё не нравятся - габаритом, прежняя версия с рычажком здоровая, это заметно в плотно упакованной распредкоробке. Простые, которые без рычажков получше в этом, но опять стандартные количества жил порой не удобны, надо иметь полные комплекты клеммников, часто приходится по ходу дела переделывать коробки по нескольким причинам и естественно с ними лишние проблемы; хоть и можно жилу достать, но когда их 5 это сложнее, тем более что-таки травмируется жила и далеко не факт что после выкручивания и вставления по второму разу, контакт в самой клемме будет хороший.

Короче клемма Ваго по большому счёту для дилетантов, где им накосячить мало шансов даётся, а грамотный электрик любым из известных способов найдёт как в данных конкретных условиях надёжно и качественно соединить провода.

Другой вопрос что наличие Ваго, в общей линейке способов соединения, позволяет решать более широкий спектр задач, что естественно хорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
часто приходится по ходу дела переделывать коробки по нескольким причинам и естественно с ними лишние проблемы...
А если используешь другие варианты соединения лишних проблем разве не возникает?)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серёг он же про веру указал :) , у каждого она своя


я бы наверное ещё и везение указал , насилую ваги и в хвост и гриву (сплюну раз несколько на всякий :D )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
используешь другие варианты соединения лишних проблем разве не возникает

Если касается переделки, СИЗы рулят. И напихать туда можно много, и соединение надёжное, и раскрутить/добавить/убрать жилу достаточно легко. Другой вопрос, что когда делаешь "навечно" конечно закручиваешь очень сурово (я про себя) и там несколько сложнее разобрать, придётся рихтовать потом жилы, если нет возможности укоротить их.

Но в любом случае СИЗы более универсальные чем Ваго, дешёвые, простые, сами колпачки хороший изолятор, ставятся снимаются легко.

я бы наверное ещё и везение указал

Да уж, так читаешь какие-нибудь форумы - чувак пишет свой конкретный факт, как у него по-позорному отказал известный бред (ножик ли, клеммник ли), и тут же сразу набегает толпа понтовых защитников - "О, да у тебя китайский подделка, ну да ты лох?" Пусть даже и подделка, хоть и не факт, и он-то может лох, да только если подделка от оригинала ничем внешне не отличается, продаётся в тех же магазинах что и оригинал, так есть ли смысл вообще брать такой бренд, что с вероятностью например 20 процентов кинет тебя и на деньги и на результат?

Сколько людей попалось на китайские Ваго? Они как раз не спецы, для них продукт и предназначается, смысл им его рекомендовать если отличить не смогут оригинал от подделки?

Или так: решение вопроса идентификации - "чем дороже покупка - тем оригинальнее"?! Кто кого переплюнет! :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует