разная хрень Разная хрень.

[steamroller]

@FugenFührer, теперь объясняю. Во-первых, всё сделать сразу, как надо, идеально не у всех получается. У меня, например. Надо иметь знания и средства. Или пригласить группу специалистов с углубленным знанием. Тогда понадобятся не большие, а огромные средства. Их копить долго, а хочется сейчас. Во-вторых, никакой крутой супер-пупер спец не может предугадать изменения хотелок заказчика. А если заказчик, проектировщик и исполнитель одно лицо, тогда почему бы не сделать сборно-разборными некоторые элементы, которые, вероятно, в дальнейшем будут изменены? Вот та же батарея, например. Её нужно вешать. Нужно, чтобы грела. В неё нужно вставить термостатический регулятор. Сразу был куплен неправильный, а правильный позже, после одного бурного обсуждения тут в ХМ. Я вообще не знал о некоторых тонкостях до этого обсуждения. Но термоголовка, даже на самый правильный кран, не катит. Нужен электропривод. И всё это ещё с вентиляцией увязывается. Батарею придётся снимать. И не раз. Я уже делаю это достаточно быстро. Но НЕ ЗА ПЯТЬДЕСЯТ секунд

[steamroller]

@FugenFührer, научился включать комментарии. Там теперь столько возни, чтобы везде включать! Фигня, постепенно включу. А пока только в двух последних. Проверь - работают?

[steamroller]

Свежачок. 32 минуты назад в ютуб выложили

[Рыбак]

Всем привет.Затариваюсь потихоньку материалами (в марте -апреле всё станет дороже) И обратил внимание.Если брус 20*30 мм стоит (к примеру) 5 руб,то 40*30 стоит 10 руб.Т.е. цена за куб сохраняется.А вот с фанерой не так.Если лист 5мм стоит 100 руб,то лист 10 мм не 200руб ,а 150. Т.е толстыми листами куб фанеры дешевле.Может все и так знают про это,но поделился наблюдениями.

[FugenFührer]

Какое самое большое число? Дохрена? Охреналиард? До-едрени-матери?

Математики порешили, что это гугол. 1 со ста нулями. Охрененно большое число. Как его в уме представить? Считается, что со времени образования вселенной прошло всего 4,354 × 10¹⁷ секунд. Далеко не гугол. Даже если в фемтосекундах считать. Хотя астрономы толком ещё не знают количество галактик, но атомы во вселенной как-то посчитали. Что-то около 10⁸⁸ . Тоже до гугола не дотягивает.

Один чувак взял и сделал модельку, которой можно этот самый гугол визуализировать. Простая моделька, на столе помещается.

Редуктор. С соотношением зубьев шестерёнок 1/10 . Первая шестерня делает 10 оборотов, вторая на один оборот проворачивается. Первую 100 раз прокрутил, вторая 10 раз, третья один оборот сделала И так далее.

Механизм из сотни таких шестерёнок. Чтоб последняя один оборот сделала, первую надо 10¹⁰⁰ раз прокрутить. Вот тебе и гугол.

[steamroller]

@FugenFührer, теперь мне понятно почему мой калькулятор Ситизен даёт ответ на 97! (факториал), а когда просишь факториал от 98! пишет "EГГОГ" Ну, типа, нахрена тебе столько много?

Андроидный смартфонский оказался щедрее. Ошибку пишет на 171! , а 170! = 7,25741562Е306

Только не пойму - нахрена они так много заложили?

[FugenFührer]

8 минут назад, steamroller сказал(а):

Только не пойму - нахрена они так много заложили?

Разрядность процессора позволяет, вот и заложили.

[steamroller]

20 часов назад, FugenFührer сказал(а):

Разрядность процессора позволяет, вот и заложили.

Я тебя не о дозволенных способах реализации, а кручу тебе пуговицу с вопросом - нахера????!!!! Какая практическая польза? Эли это такая кибернетическая эстетика, *** ?!

[FugenFührer]

32 минуты назад, steamroller сказал(а):

Какая практическая польза?

Ну например чтобы какой-нибудь пользователь от нехрен делать мог факториалы от 1 до 170 повычислять.

На сколько остановок метро такого занятия хватит?

[steamroller]

4 часа назад, FugenFührer сказал(а):

Ну например чтобы какой-нибудь пользователь от нехрен делать мог факториалы от 1 до 170 повычислять.

.... (очень матерная строчка)

В 12.03.2020 в 20:30, steamroller сказал(а):

Андроидный смартфонский оказался щедрее. Ошибку пишет на 171! , а 170! = 7,25741562Е306

Я кинулся проверять андроид после твоей мессаги..

Не, постой, дай в себя прийти, успокоиться, проматериться...

==================

Уфф... Всё, взял себя в руки.

Дорогой Андрей! Пишу тебе не стёба ради, а для поделиться опытом. Мне кажется, я не очень уверен, но выдвигаю предположение, что метода, описанная ниже, тебе может пригодиться не для каких-то вычислений в масштабе вселенной, а для... ну, вполне практических целей, например, для поиска сгоревшей лампочки в ёлочной гирлянде из 128-ми лампочек.

Думаешь, я начал проебирать факториалы через единичку от 100 до 170? Не-аа! Я взял сперва 200! и получил этот ЕГГОГ. А потом взял 100! и получил результат. Далее, я взял 150! и опять результат. Далее я взял 175! и нарвался на ЕГГОГ. Дальше я взял 170! - результат, а 171! - ЕГГОГ. В итоге всего 6 раз.

Это называется "метод поразрядного взвешивания", широчайшим образом распространённый, самый распространённый, доминирующий метод преобразования аналоговой величины в цифру. Конечно, есть и другие со своими достоинствами и недостатками. Но этот - КОТОРЫЙ САМЫЙ ВЕЗДЕ.

Вернёмся на землю. Допустим, сегодня 30-е декабря, надо вешать игрушки, а гирлянда не горит. Неужели будем проверять 128 лампочек? Да рехнуться можно! Сперва делим гирлянду пополам и прозваниваем 1/2. Если звонится, делим пополам другую половину. То есть, отсчитываем 32 лампочки. А если не звонится, делим пополам эту, которая не звонится. Ищем нерабочую половинку, которую опять делим пополам. В результате нам понадобится всего 7 (семь) раз прозвонить. 2⁷=128

Я тебе этот "какойнибудьнехренделать" ещё долго помнить буду.. Злопамятный я!

[FugenFührer]

27 минут назад, steamroller сказал(а):

Я тебе этот "какойнибудьнехренделать" ещё долго помнить буду.. Злопамятный я!

Я же привёл практический пример, как ты просил. Применение калькулятора в развлекательных целях.

Зачем ты про меня плохо думаешь, что я про тебя плохо думаю? За тебя я уверен.Если возникнет надобность (от нехрен делать ) определить предел вычислительных возможностей калькулятора, ты не будешь последовательно перебирать все варианты. Ты, как инженер, применишь МЕТОД ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПРИБЛИЖЕНИЙ.

[steamroller]

@FugenFührer Ладно-ладно. Пятница 13, + уставший я, один узел неделю не мог, мозги набекрень. Теперь, значит, анекдот про "Ты, как инженер, применишь..." Точнее, о трёх стадиях деградации инженера. Грустный такой анекдот. Ещё добавим, термин "поплавок" нынешним не известен. ВУЗ-ы так исхудали, что на поплавки не хватает. А может это хорошо.

Первая - инженер забывает как берется интеграл.

Вторая - инженер забывает сколько будет 2х2.

Третья - инженер одевает "поплавок".

[steamroller]

@FugenFührer , всё, больше про тебя плохо не думаю. Теперь я про Диму и Костю начал.

[steamroller]

Вот ведь хрень! Полнейшая хрень! В ХМ давно появилась возможность поставить закладку на ценный материал. Не так давно, вроде ещё года не прошло, один паренёк разместил картинку со стиральной машинкой, расположенной над унитазом. Помню, я там визжал поросячьим визгом от восторга. Но закладку, ***, не поставил. И найти не могу. И поисковики не помогают. Если кто вспомнит где это, буду искренне признателен!

[zmeygordynich]

@steamroller А что там такого секретного было? Достаточно элементарно подвесить. Поддон, две оттяжки к стенам... Причем можно и внутри машинки оттяжки разместить, и без поддона обойтись...

Ах да, ещё потолок есть. Он тоже держит очень большую нагрузку (неудивительно - это пол помещения сверху). Но к стене контакт все равно скорее всего нужен, против вибраций. Или можно тросами изобразить жёсткий подвес (не качающийся - к одной точке машинки более одного троса)... Подъём можно сделать по принципу полиспаста, разместив на потолке и машинке блоки... Но в таком случае все равно нужен страховочный подвес, так как надёжности одного троса и всех блоков недостаточно.

В 14.03.2020 в 00:58, steamroller сказал(а):

инженер одевает "поплавок"

Какой поплавок?..

[steamroller]

1 час назад, zmeygordynich сказал(а):

Какой поплавок?..

Ромбик на прикрутке. Разве вам после диплома не вручали???

1 час назад, zmeygordynich сказал(а):

А что там такого секретного было?

Ничего секретного. Там реализованная идея. Можно было бы чуток иначе и вообще по-всякому можно. Мне важна готовая картинка. Демонстрашка. Порой объяснения "на пальцах" не проникают вовнутрь черепной коробки. А картинку сунул и всё понятно.

[zmeygordynich]

3 минуты назад, steamroller сказал(а):

Разве вам после диплома не вручали???

Я уже после 91 заканчивал.

[Evgenik]

2 часа назад, steamroller сказал(а):

где это

Не здесь, случайно?

[steamroller]

1 час назад, Bagis сказал(а):

да при чём тут обидки? Тема просто специфическая (читай не для флуда), вот и не надо тут на отвлеченные темы говорить. Для флуда куча тем, только выбирай))

П.С. Сам тут подчистишь?)

Они не причём. Они объективно есть. Какой-то "Т" обиделся на омерзительно логичного Диму и наехал. Я увидел наезд, обиделся за Диму на этого "Т" и наехал в ответку. Дима 2 увидел как все на нервяке взгоношились и наехал на меня. А я уже изрядно угомонился и смехом наехал на Диму 2.

Тут, точнее - там, подчистить не могу. Для этого надо "переместить". А перемещать может только ОН!

4 минуты назад, Evgenik сказал(а):

Не здесь, случайно?

ААААХРЕНЕТЬ! Нет, другая картинка. Но твоя тоже в тему! Там был какой-то длинный узкий сортир и стиралка над сливным бачком. Твой вариант куда полезней.

Ай да Женя...

[Evgenik]

Лови!