юмор Посмеёмся.

[Sano]

Поисковики?! Врядли, они работают по ключевым словам, тэги и прочее, сам же наверное замечал что вываливают кучу всего , и нужно рыться находя зерна. А вот ИИ сразу бы зерна давал причём очищенные.

[steamroller]

@Sano, ещё раз глянь поисковый запрос и оригинал текста.

[Sano]

Удача, раз на раз не приходится.

[KGB]

30 минут назад, Sano сказал(а):

они работают по ключевым словам, тэги и прочее

Давно уже не так. Они тебе дают ту выдачу, которую они считают, что ты считаешь, что она тебе нужна.

[Sano]

Но в любом случае это какая та домашняя заготовочка, а не напряжённая работа пресловутого позитронного мозга. Да и сам позитронный наверное нужно называть квантовым, вот где мощь будет когда его создадут. Тогда ИИ будет не жалкой Алисой, а какой нибудь Снежанной Денисовной, которая человечество разведет как школьников. )))

[steamroller]

1 час назад, KGB сказал(а):

"выдачу, которую они считают, что ты считаешь, что она тебе нужна."

Релевантность называется! (голосом кота Матроскина)

[Sano]

В любом случае это алгоритм

[steamroller]

А вот что эксперт говорит.

.

[KGB]

9 часов назад, steamroller сказал(а):

Релевантность называется!

Это называется персонализация выдачи. Т.е выдача на основе интересов пользователя. Но это не реальные интересы, это то, что поисковик считает реальными интересами. А проблема здесь в том, что рано или поздно пользователь начинает считать мнение поисковика своими реальными интересами. Т.е происходит подмена интересов, причем незаметно для пользователя.

Вот смотри. Возьмем какую нибудь проблематику. Ну например "смертная казнь". Предположим у тебя есть устоявшееся мнение, что она должна быть. И ты ищешь информацию по этой проблематике. Но. Тебе можно выдавать информацию, укрепляющее твое мнение, а можно наоборот, выдавать информацию опровергающее твое мнение и аргументировано доказывающее, что смертной казни быть не должно. И рано или поздно ты или изменишь свое мнение или как минимум начнешь сомневаться.

Конечно, это все упрощенно, но тем не менеее.

[steamroller]

Вообще не думал на эту тему в таком очень конкретном ключе. А ведь правда! Другое дело, любой нормальный человек "фильтрует" результаты поисковой выдачи. То есть, чем выше образование субъекта - тем слабее "внушаемость". Это справедливо о восприятии информации из любого источника, а не поисковика конкретно.

3 часа назад, KGB сказал(а):

Но это не реальные интересы, это то, что поисковик считает реальными интересами.

И рискну чуток подкорректировать - Но это не реальные интересы, это то, что поисковику укажут (настроят, запрограммируют) формировать в качестве интереса.

[zmeygordynich]

Такое появилось задолго до поисковиков, на этом построена система власти в буржуазном государстве и обществе - манипуляция сознанием. Без этого выборы были бы странными (если бы от них что-нибудь зависело, нам бы не разрешили в них участвовать). Зачем заставлять тотально, если можно заставить захотеть нажать на нужную кнопку, выбрав все равно человечка из твоей колоды и преисполнившись важности, что ты решаешь? Инструменты чаще всего СМИ. И да, мощный приём её - не прямая ложь, а умолчание.

[Рыбак]

19 часов назад, steamroller сказал(а):

@Sano, ещё раз глянь поисковый запрос и оригинал текста.

Ключевые слова комп использует.Лет 10 назад искал клей для лодки. Друзья посоветовали немецкий "Тип-топ" В магазах "был ,но кончился". Залез в комп.Купить в Липецке клей "Тип-топ" Ответ (один из ответов) .Отрывок с какого то рассказа. " Был на днях в Липецке .Заклеил какую то девицу.Всё было тип-топ." Я офигел. Через год купил новую лодку.

[steamroller]

4 часа назад, Рыбак сказал(а):

Ключевые слова комп использует

Не, теперь всё куда мощнее. Есть такая штука у человека - ассоциативный аппарат. Сейчас математики поисковых систем во всю его применить пытаются. А во времена Виндозы 3.11 RUS поисковики искали действительно не лучше волшебных кнопок Ctrl+F. К тому же в те поры мало чего в Сети было. Я точно был первым, кто выложил "Новогоднюю сказку" Дудинцева. Отсканировал и пропустил через Fine Reader. Тот сайт давно сгинул, а сказка теперь есть в lib.ru. Кстати, советую. Ссылка у меня в каждой мессаге.

[Рыбак]

Наткнулся в компе на отзывы об "Алисе". Всякие-разные ,но один меня насторожил.Человек решил убрать её с компа (стереть,ликвидировать) но ничего не выходит."Лезет эта тварь из всех щелей" Если эта "девочка" начнёт командовать в моём компе ,то у меня точно не хватит мозгов убрать её.

[steamroller]

@Рыбак, хренасе!!! Я эту хрень нигде не применял и не собираюсь. Но с твоей подачи выяснил:

[zmeygordynich]

А у меня от Яндекса ничего не стоит. Уже давно.

(Гусары, молчать!)

[Дмитрий 78]

Удалить ее не сложно. Через настройки браузера она удаляется.

[steamroller]

"Вечерняя Москва" про ИИ. Занятно.

[Рыбак]

6 часов назад, Дмитрий 78 сказал(а):

Удалить ее не сложно. Через настройки браузера она удаляется.

Надеюсь так оно и есть.Но на всякий случай не буду развлекаться с этой девочкой.

[Miron88]

16 часов назад, Рыбак сказал(а):

Надеюсь так оно и есть.Но на всякий случай не буду развлекаться с этой девочкой.

Ничего себе, у меня она на телефоне установлена была, но потом я ее удалил. На компе не пробовал