Натертые маяки

[Alice Tracy]

В рамках штукатурки еще спрошу, теперь насчет правил.

Вот по фен-шую все производители указывают на то, что работать надо h-правилом. А я его видел только на картинках. Ни в магазинах, ни даже у Буки мне оно не попадалось (а у последнего - сами помните - разве что черта лысого нет, да и того, если нужно будет, он достал бы и побрил).

Так вот я всегда штукатурил обычным трапециевидным правилом 1,6 м. Есть у меня и 2 м, и 3 м, но они, особенно последние, гибкие как макаронины.

Рабочее 1,6 м - у него вроде кромки не сточенные, но тем не менее у меня всегда, по каким маякам бы не штукатурил, получаются волны 1-2 мм. Может конечно это погрешность маяков, может кромка и правда сточилась, а я этого не замечаю, но скорее всего дело в том, что h-правило, если его держать не перпендикулярно стене, а чуть под наклоном, да еще и не широко растопыренными руками, прямо над маяками, а чуть ближе к центру, как удобнее хват, так вот в этом случае правило скорее всего прогибается. Я стараюсь на последних движениях, когда все лишнее снято, правило держать над маяками и перпендикулярно стене, но все равно то тут, то там вылезают волны. 

После такого длинного предисловия вопрос: а принципиально правило можно ведь заменить другим жестким профилем? Вот у меня лежит палка алюминиевого уголка 40*80*3 мм

Он ИМХО сопоставим по жесткости с трапециевидным правилом, а если развернуть стороной 80 мм перпендикулярно стене - так и стопудово жестче. К тому же на маяки можно опираться не точечно, а полкой 40 или 80 мм. Понятное дело, что профиль потяжелее и держать его не так удобно, но в моих наномасштабах это нестрашно. 

Пока я доделываю одну стену и мысленно готовлю другую - как ваше мнение, стоит попробовать вместо правила использовать такой профиль? Оправдано это или "дело было не в бобине, далпайоп сидел в кабине"?

[pavlik123]

 Заменить можно чем угодно, бывает в труднодоступных местах пользуешься всем что под руку попадет, лишь бы относительно ровное было. Но не мучай палку и себя Не факт, что уголок ровный и не прогнется при подрезке, и держать его будет не удобно. При наличии правила, уголок оставь на запас. А насчет h-правила, таки оно тоже прогибается, хотя штука удобная конечно. Не знаю, что у Буки за АШ-ка была супер-пупер, у меня обычная Стайер, ей гонять тонкие слоя хорошо, например, как ты говоришь, ямки остаются. Вот АШ-кой тонким слоем продернуть по маячкам вторым жиденьким слоем нормально, вобщем как большой широкий шпатель , держать удобно, лопата широкая, излишков много берет, снимать излишек удобно.

[Sano]

используй стандартное правило трапецию,  тем более именно им по феншую делают окончательную подрезку , аш-правилом ровняют начально

просто не надо давить на него  и резать по ближе перпендикуляру