Jump to content
Forum about repair and construction
Sign in to follow this  
Konstantin_K

Крепление гипсокартона - вдоль или поперек?

Recommended Posts

Купил я давеча на барахолки книжечку В.И.Скиба, В.В.Осипова "Гипсокартон. Евроремонт квартиры, котеджа, офиса" дабы повысить свой образовательный уровень. В п.4.1.2 "Направление крепления ГКЛ к каркасу" напечатана такая фраза "При устройстве подвесных или подшивных потолков и ГКЛ поперечное крепление является обязательным". Мол, в картоне облицовки ГКЛ возникают напряжения, перпендикулярные его волокнам, что благоприятно сказывается на прочности ГКЛ и способствует увеличению надежности облицовки и качеству стыков. И следом идет приписка, что "...следует, однако, принимать во внимание то обстоятельство, что несмотря на худшие условия работы ГКЛ при продольном их креплении к каркасам такое крепление имеет определенные преимущества..." и бла-бла-бла.

Все свои потолки, которых хоть и не много, но они есть, крепил на решетку с размером ячейки 500мм*600мм. Профиль был 0.45. В настоящее время нашли с моей жабой компромиссное решение о покупке профилей толщиной 0.55. Хоть и не Кнауф, однако не сильно уступает в жесткости и значительно меньше по цене. Межосевое расстояние буду делать 400мм с поперечинами в конце листа. Вот и стало интересно, а кто как делает и является это условие обязательным к выполнению. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В п.4.1.2 "Направление крепления ГКЛ к каркасу" напечатана такая фраза "При устройстве подвесных или подшивных потолков и ГКЛ поперечное крепление является обязательным". Мол, в картоне облицовки ГКЛ возникают напряжения, перпендикулярные его волокнам, что благоприятно сказывается на прочности ГКЛ и способствует увеличению надежности облицовки и качеству стыков.

Ничерта не понял.

Обычно длинный стык по целому профилю делаю. Это получается продольное крепление? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купил я давеча на барахолки книжечку

Мутная какая то книжечка. Тоже ничего не понял

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот скиба известный мутень, стырил на просторах разные фотки технологии и сделал из них винегрет совсем не разбираясь в этом деле, там и мои фотки были и других

у гкл нету расположения волокон, вообще, и у гвл и смл

у гкл есть фальцованные заводские кромки, за счёт их лист прочнее на излом поперёк, этим и пользуются технологи кнауф располагая лист поперёк профилей через 50см шагом под размер листа 2,5 3 метра

Share this post


Link to post
Share on other sites
этим и пользуются технологи кнауф располагая лист поперёк профилей через 50см шагом под размер листа 2,5 3 метра

При двухуровневом расположении профилей в каркасе

Share this post


Link to post
Share on other sites
При двухуровневом расположении профилей в каркасе

где то встречал чертежи и про одноуровневый

как бы там не было  но на стенах я частенько использую горизонтальное расположение листов  особенно при двухслойной зашивке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы по моему о разных вещах говорим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не о разных , я знаю эту двухуровневую схему,  просто я видел другую, не обязательно кнауф,  может гипрок или что то другое

речь про потолок

 на потолках я использую решетку, листами вдоль,  а вот стены могу и горизонтально зашить

Share this post


Link to post
Share on other sites
использую решетку, листами вдоль,

Не сомневаюсь что вам понятно о чём вы говорите.

А мне вот непонятно совсем. Если вы говорите " листами вдоль" то вы задаёте какое то направление расположения листов. А какое направление вы задали, после вашего словосочетания. " использую решётку", мне непонятно

Поэтому я и говорю, что на мой взгляд мы говорим о разном.

Я говорил о схеме кнауф на двухуровневых подвесах, в которой несущие профили располагаются поперёк листов и под заводские стыки (по этой схеме) профили не предусмотрены. именно потому что разработчики, так же как и вы предполагаете, считают что 

у гкл есть фальцованные заводские кромки, за счёт их лист прочнее на излом поперёк

Мы сейчас не говорим насколько это правильно, а просто выясняем кто что имел ввиду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дадада, мы то и не знали

Share this post


Link to post
Share on other sites

На всякий случай, братья не первоисточник. Первоисточник Августин Сакетт. Это, конечно, не умаляет жвачку от кнауфа или гипрока и иже с ними, но не делает их первоисточниками.

Да, и ещё при хруще, пережевано и сплюнуто.

И теперешняя инкарнация может кануть в лету. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services


Sign in to follow this  

  • Google рекомендует

  • Our picks

×
×
  • Create New...