Ввод электричества в дом, прошу советов

[baton88]

Ну, не знаю, сомневаюсь что можно, труба у тебя в утеплителе. 

Да, вот это грунт у вас, как в него можно что-то забить(?)...

[bagayama]

Только что, baton88 сказал:

прибегая к ПУЭ, УЗО применяется в качестве дополнительной защиты...

Так  читай что у тебя там написано русскими буквами: "при наличии требований других глав ПУЭ"! А что в других главах сказано? Что применяется система ТN-S / TN-C-S. А у Птахи двухпроводная TN-С, раз нет заземления - там обязательно нужно УЗО.

[bagayama]

Только что, ptaha сказал:

находиться на участке земли, под которым выполнено заземление, в момент утечки, может быть смертельно опасно.

А-а-а... Это ж сколько миллионов людей ежедневно рискуют проходя мимо общественных зданий оснащённых контуром заземления!!! Непростительная промашка всей системы энергоснабжения!!!

А серьёзно, если заземление сделано как положено, всё безопасно.

Конечно, если положить голый провод на землю и присыпать песочком, то ходящего босиком, в аварийной ситуации трахнуть может.

[baton88]

2 минуты назад, bagayama сказал:

раз нет заземления - там обязательно нужно УЗО.

Я ни разу не писал, что УЗО не нужно... Вопрос вообще не в этом. Я всего лишь хочу убедить Птаху в том, что заземление лучше сделать, тем более оно, скорей всего будет предусмотренному проектом. Правда она пишет, что принимать никто не будет. И что? Да даже в таком случае, я не думаю, что найдется хоть один человек, который напишет: Оля, да на фига оно тебе действительно сдалось это заземление, только деньги закопаешь в землю... Ну, или как-то так...

[baton88]

@ptaha, а КТП от твоего участка далеко?

[ptaha]

1 час назад, baton88 сказал:

КТП от твоего участка далеко?

Без понятия.

[dimp]

7 часов назад, torki сказал:

Ребристая она - неполучается хорошего контакта

бред - проверяли сопротивление - около ноля, сразу после того как забили

[dimp]

Оль а тебе надо приварить к трубе водопровода (та которая толстая) кусочек полосы с отверстием и от неё ввести провод заземления  в дом

[dimp]

5 часов назад, ptaha сказал:

везде читаю

плохо читаешь, оно спасает от повреждения изоляции внутри устройств, а так как добрая половина нашей техники произведена неизвестно кем, то надеяться на повезет - ну его нафиг 

поэтому минимум узо, а лучше узо с землёй

[baton88]

8 минут назад, dimp сказал:

Оль а тебе надо приварить к трубе водопровода (та которая толстая) кусочек полосы с отверстием и от неё ввести провод заземления  в дом

[baton88]

12 часа назад, dimp сказал:

так будут аргументы почему ни это??? желательно с параграфами правил

По умолчанию!

[baton88]

31 минуту назад, baton88 сказал:

По умолчанию!

Но при этом, у меня в качестве заземлителя используется металлический кессон погреба, который находится прямо под домом. 

[bagayama]

Касаемо заземления для установки с УЗО. Где-то я находил информацию, что нормативное сопротивление заземления для такого случая д.быть достаточно для срабатывания УЗО, т.е. оно может быть гораздо больше (соотв проще конструкция) чем обычный норматив.

Логика в этом есть. Насколько знаю ситуацию, в последних редакциях ПУЭ норматив сопротивления заземления был ужесточен, для бОльшей защиты человека с расчётом на ситуацию, когда при КЗ на корпус оборудования НЕ срабатывает автомат, т..е. 220 В идёт прямо на корпус.

Задача в таком случае снизить напряжение на корпусе до безопасных 50В решается именно закорачиванием 220 на заземление (через заземляющее устройство на землю),  отсюда расчитываются сечения заземляющих жил и предельное значение сопротивления заземления.

Если существующее в цепи УЗО при нарастании утечки отключит потребителя от питания ранее достижения опасного напряжения на корпусе, то логично, что можно обойтись без заземлителя расчитанного на многократно бОльший аварийный ток.

Ситуация если "один билет + второй билет + проездной" не рассматривается, как избыточная.

[bagayama]

2 часа назад, baton88 сказал:

Я ни разу не писал, что УЗО не нужно

Цитата

"УЗО применяется в качестве дополнительной защиты":

Для трёх-проводки УЗО - дополнительная защита, а для двух-проводки - основная.

"Дополнительная" = "не обязательная", "может не быть".

"Основная" = "обязательная"

[baton88]

1 час назад, bagayama сказал:

"Дополнительная" = "не обязательная", "может не быть".

"Основная" = "обязательная"

[baton88]

[dimp]

воооооо ты начинаешь правила читать молодца

только в правилах всегда надо определять крайнего, и ни кто тебе не будет указывать что узо спасёт тебя от поражения электротоком в случае прикосновения (без заземления) , а вот от вывиха шеи или удара головой при падении (долбануть то тебя долбанёт и упасть любой может) узо ну ни как спасти не сможет

[Дмитрий 78]

7 часов назад, bagayama сказал:

Касаемо заземления для установки с УЗО. Где-то я находил информацию, что нормативное сопротивление заземления для такого случая д.быть достаточно для срабатывания УЗО, т.е. оно может быть гораздо больше (соотв проще конструкция) чем обычный норматив.

Ситуация если "один билет + второй билет + проездной" не рассматривается, как избыточная.

Не далее, как в прошлом году у клиента на объекте выявил вводной дифавтомат трехфазный не срабатывающий на нажатие кнопки "тест", то есть, устройство попросту не работало и в случае вышеуказанной утечки однозначно не отключилось бы.

[dimp]

а думаешь зря просят раз в месяц нажимать на кнопку (тест) ?

у меня штук пять узошек АВВ валяются - намагнитилось диф реле 

[Дмитрий 78]

2 минуты назад, dimp сказал:

а думаешь зря просят раз в месяц нажимать на кнопку (тест) ?

у меня штук пять узошек АВВ валяются - намагнитилось диф реле 

Кстати, тоже АВВ