Лазерная измерительная техника

[Sano]

Проверь его по-другому. Поставь в центр и отбей хорошо вращающимся лазером уровень на двух максимально удаленных стенках. Поставь свой приборчик к одной из меток по ее уровню к стенке и вращай горизонт,наблюдая за той меткой. Будешь приятно удивлен.

не глупее, и так делали мой сходится, у знакомого ошибка, но без вращений строго в 0 его показывал

То что ты строишь по лучу не вращая его - это ты молодец. Но ты строишь некую мифическую плоскость, ровную и правильную. Просто не факт, что горизонтальную.

и об этом в курсе, для этого периодически и проверяю

ЗЫ. Наличие гироскопа - гарантия не хорошей работы, а отсутствия прогулов в сервисной мастерской. Вещь отличная до поры до времени. Мне тоже нравится. что можно не глушить коробку, а хватать включенный,

нету у меня такой штуки, маятник у меня, захотел стронуть глушисам сказал лишняя примочка - короче дорожка, до ремонта

[pavlik123]

Сано может у твоего лазера или лазера товарища кивок луча разный, т.е. лазер как бы кивает(покачай головой взад-вперед),"0" есть, а уровня по краям нет.

[Sano]

все просто, при развороте(а он на платформе встроенной поворотной) лазер как по резьбе приподнимается и опускается, люфт там в общемэто я все к тому что простое поворачивание лазера с совмещением отметок не говорит о том что прибор исправен или неисправен , нужно и другие методы применять

[buka]

это я все к тому что простое поворачивание лазера с совмещением отметок не говорит о том что прибор исправен или неисправен

В данном случае именно и говорит, что прибор неисправен - то есть персонально его экземпляр работает ненадлежащим образом.

[Sano]

масломасленное

[max_fox]

А мне кажется совпадение меток при повороте зависит от способа крепления. Настенный кроншетейн (или штанга) имеет люфт по определению.. Штатив - не знаю, не юзал, т.к. незачем. Поэтому при повороте положение прибора по вертикали может измениться. Другое дело, если дать луч, прочертить его карандашом, повернуть (градусов на 90), выровнять по карандашной линии при необходимости, прочертить, повернуть и т.д. Если сойдется - то все ок.А насчет рельсы - точка ее крепления наверху должна находится точно по центру (в том случае, если центр тяжести рельсы находится по центру), иначе эксперимент лишен смысла.Вообще же - главное что лазер, не будучи сдвинутым, строит одну идеальную плоскость, ее расхождение с горизонтом на 1-2 мм не имеет особого значения. Понятие горизонта вообще весьма расплывчато, т.к. напрямую связано с понятием гравитации, которое наукой изучено не до конца. Не будем педантами, если уж мы с хорошим инструментом не можем точно измерить, то кто нас проверит?.

[X.O.]

настенный кронштейн нафиг нужен? при наличии штанги.вопрос: в каких случаях настенный кронштейн незаменим?

[max_fox]

настенный кронштейн нафиг нужен? при наличии штанги.вопрос: в каких случаях настенный кронштейн незаменим?

Только в тех, когда штангу установить невозможно (рыхлый потолок-дранка, непрочное покрытие пола, стройматериалы или мусор на полу) - такое бывает, но редко. Просто иногда для разовой разметки проще и быстрее установить кронштейн, нежели штангу.

[buka]

Кронштейн и штанга - две запчасти одного целого. При этм кронштейн можно пользовать сам по себе (надежно повесить куда-нить в угол), а штангу без кронштейна с площадкой - саму по себе. Без площадки можно пользовать с кронштейном, что удобнее, ибо кронштейн подразумевает миллимитровку по вертикали. Два этих девайса стоят того, чтобы быть. А вот штатив не нужен. Это правда.

[Sano]

что то я кронштейном не пользуюсь вообще, как купил штангу

а из штатива сделал стойку для прожектора

хотя штатив может пригодится когда нету потолка или высоко, а вот каждый раз сверлить под кронштейн ну его нафиг, насверлился досыта, там где просто двинуть по штанге на полметра в низ , с кронштейном целая история получается

X.O.

бери распорную штангу со штативом в одном комплекте

[X.O.]

то есть применение не частое, можно пластик взять?штатив от фотика есть, и еще парочка для навесного светооборудованияпоэтому наверно просто штангу возьму

[Sano]

поэтому наверно просто штангу возьму

бери просто когда покупал то штанга+штатив в копеешной разницы от просто штанга, к тому же штатив органично подошел для прожектора

[pavlik123]

У мини кронштейн с магнитом, леплю на стояки отопления или профиль к стене прикручиваю и на магнитике вверх-вниз, но тоже не всегда удобно, штанг в магазинах нет, нашел только бошевскую- дорогая зараза, хоть удочку раздвижную или палку для валика приспосабливай

[shatl]

А насчет рельсы - точка ее крепления наверху должна находится точно по центру (в том случае, если центр тяжести рельсы находится по центру), иначе эксперимент лишен смысла.Вообще же - главное что лазер, не будучи сдвинутым, строит одну идеальную плоскость, ее расхождение с горизонтом на 1-2 мм не имеет особого значения. Понятие горизонта вообще весьма расплывчато, т.к. напрямую связано с понятием гравитации, которое наукой изучено не до конца. Не будем педантами, если уж мы с хорошим инструментом не можем точно измерить, то кто нас проверит?.

Да хотел бы я посмотреть как buka вешает в помещении рельсу это ж какое помещение надо .max_fox а про гравитацию и горизонт ты сильно сказал внушаетЬ.

[max_fox]

max_fox а про гравитацию и горизонт ты сильно сказал внушаетЬ.

Дык это для педантов, которые доли миллиметра считают.

[shatl]

Дык это для педантов, которые доли миллиметра считают.

max_fox

[Porcupine]

Посоветуйте по "универсальному" уровню

Нужен будет для

1) ремонт дома (перегородки, пол, возможно кафель и всякая "общестроительная" деятельность где может потребоваться уровень)

2) возможно использование на даче (на улице) при стоительстве каркасного дома, в перспективном будущем, но это потом

Профессиональное использование не планируется

Остановился на

1) Skil 0515 - советовали ребята, занимающиеся "каркасниками" как оптимальное соотношение "цена качетсво" (отзывов несколько)

http://www.skileurope.c...d=F0150515AA

2) Laser 2D CONDTROL - посоветовал манагер в магазине взамен скила, типа точнее и вообще лучше. Стоит +/- как скил

http://www.condtrol.ru/...1-2-013&f1=2

3) Laser-2D Compact CONDTROL новая игрушка, только поступила в продажу, обнаружил сам на их сайте.

Что привлекает - наличие отвесов, верхнее расположение лазеров,"микролифт" Но не знаю нужно ли мне оно, и стоит ли лишних 1500тр

http://www.condtrol.ru/...1-2-022&f1=2

4) упомянутый тут ранее KAPRO 892 - но вызывает сомнения, похоже проще всех остальных и дороже. Из плюсов для себя вижу только имя

http://www.kapro.com/Pr...rent=3&id=52

Что посоветуете выбрать?

Изменено 20 апреля, 2010 пользователем Porcupine

[litande]

2) Laser 2D CONDTROL

[Porcupine]

А почему не Laser-2D Compact CONDTROL ?Потому что новшества в нем не нужны или не стоят доплаты?Меня в нем еще заинтересовала функция "возможность переноса отметок с пола на потолок и установки межкомнатных перегородок."Вообще он позиционируется как улучшенный простой Laser-2D

Изменено 20 апреля, 2010 пользователем Porcupine

[V.K.S.]

А я вот такую штучку купил. www.tchibo.ch/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ch/-/CHF/TdChDisplayProductInformation-Start?ProductSKU=0012855&produkt=Laser-Wasser-waage