Выбор системы защиты от протечек воды

[baton88]

Тоже не ты?

Тогда извини, моя реплика была не о тебе. Да и сказано это было за несколько лет до твоей регистрации на форуме, а авансом я скептические комменты не оставляю

Не я, это точно. В таком случае мой сарказм оказался не к месту. Не ловко-то как вышло.  Приношу свои извинения.

[Evgenik]

О, Батон, здарова! Где пропадал?

[baton88]

Здравия всем!

Перекинули меня на другое место работы, на другую подстанцию, а там инета нет, совсем беда.  Дома же, хоть и есть неважный, но как-то со временем не очень, в тёплое время года домой захожу только поесть и поспать...

[baton88]

Немного по теме или почти по теме. Конечно можно и в отдельную тему, но это на усмотрение модераторов. Как я уже написал, что теперь работаю на другой ПС. Инета там нет, но в отличии от прежнего места работы, да и других ПС, моё рабочее место оснащено полноценным туалетом с центральным водоснабжением, а не уличным клозетом.

Всё ничего, но качество воды в водопроводе далеко от удовлетворительного.

Вот так выглядят стенки бачка унитаза изнутри, после двух месяцев эксплуатации.

 

Времени у дежурного хватает на многое. Что можно было сделать по благоустройству и в плане наведения порядка, я сделал и делаю, порядок я люблю, но вот постоянно чистить унитаз мне как-то не по душе. Вот я и решил освободить себя от такой перспективы, поэтому и установил то, что называется, установил,

то, которое в том числе, предупредит потоп. Но сначала провёл наглядный эксперимент, вернее наблюдение, которым и хочу поделиться.

Наблюдение заключалось в следующем. Вода в санузел при обычной схеме подаётся напрямую, то есть давление со стороны системы, на клапан смывного бачка унитаза, присутствует постоянно, это обычная схема. Первым делом слил воду с бачка, после чего, как и положено, произошло его заполнение до определённого уровня, клапан унитаза перекрыл подачу воды, вернее должен был перекрыть. Но так как качество воды в водопроводе оставляет желать лучшего, эксперимент показал вот что. Для наглядности, с определённой периодичностью, в течение некоторого времени, производил фотофиксацию уровня воды в бачке.

 

По снимкам видно, что уровень воды в бачке постепенно увеличивался. На следующих фото видно, что уровень воды достиг своего возможного предельного значения и вода начала переливаться в унитаз, через специальное отверстие,

 

а на его внутренней стенке стала вырисовываться полоска из налёта ржавчины.

 

Вот в принципе и всё наблюдение.

За время наблюдения, уровень воды в унитазе прибыл примерно на 2,0 см, это видно по фотографиям. Площадь «зеркала» воды в бачке 30,0 х 10,0 см, можно рассчитать, сколько воды поступило в бак за два часа, именно через этот промежуток времени начался слив воды в канализацию:

0,3х0,1х0,02=0,0006 м³ за два часа.

Так же легко рассчитать, сколько воды утечёт за сутки и за год:

 0,0006х12=0,0072 м³ за сутки, 0,0072х365=2,63 м³ за год, это по минимуму, так как дальше будет только хуже, если не производить периодические ремонты. Мало это или много конечно вопрос, но это только один горшок. Кстати, постоянная разборка-сборка клапана и его чистка, тоже  ни к чему хорошему не приведёт.

В который раз повторюсь, что данная система, помимо экономии воды, позволит сэкономить чистящие средства, используемые на очистку фаянса, а также снизит количество сброса неочищенных стоков в канализацию. Всё это позволяет получить положительный экологический эффект, а также уменьшить финансовые затраты, сэкономить личное время и освободить себя от нежелательной работы. Кроме этого, работа данной системы увеличит безаварийный рабочий ресурс внутренней системы водоснабжения и поможет предупредить потоп, со всеми его вытекающими обстоятельствами. Вобщем как-то так... 

[pavlik123]

Привет, Батон.     А чо, молодца! Только не молодца, что опять впаял клапан намертво  , если чо вдруг с ним случиться придется трубы резать.

[baton88]

А чо, молодца! Только не молодца, что опять впаял клапан намертво

Привет, Паша! Да помню я все замечания. Этому пуско-регулирующему блоку около трёх лет, один из первых собирал, жалко было разбирать, деньги-то потрачены. Уверен, что и так будет всё "зер гут". Заметь, не сойдёт и так, а дёшево и сердито. А если, что и произойдёт, то уличный клозет не разобрали, ещё стоит, кой какое время можно будет им по пользоваться,   да и на устранение неисправности времени не слишком много уйдёт, система-то проста до нельзя.

[baton88]

вот, что стало с унитазом,   это всего лишь за сутки. для того чтобы водопровод не перехватило морозом, при наружной температуре -30 и ниже, вынужден краны на байпасе и в санузле держать в приоткрытом положении, воду пускаю тонкой струйкой. А вот на бачок унитаза, на ночь кран перекрываю, но вчера забыл.

[pavlik123]

Это ты бутылку приспособил, чтоб раковину не чистить ?

[baton88]

Это ты бутылку приспособил, чтоб раковину не чистить ?

Паша, тут ещё не так извернёшься, лишь бы только меньше мыть и чистить.

[pavlik123]

Не, ну чо. лайфхак. Еще одно применение пластиковой бутылки Я бы там один бродил, по твоей орбитальной станции, тоже бы всякой ерундой занимался от скуки.

[Gidrolock]

Времени у дежурного хватает на многое. Что можно было сделать по благоустройству и в плане наведения порядка, я сделал и делаю, порядок я люблю, но вот постоянно чистить унитаз мне как-то не по душе. Вот я и решил освободить себя от такой перспективы, поэтому и установил то, что называется, установил, 

фото 2.jpg фото 6.jpg

 

Вижу электромагнитный клапан, на такой воде он долго не протянет. Гидролок, да и другие приличные производители систем защиты используют шаровый кран с электроприводом.

А так все верно.