как подключить полотенцесушитель к нашему стояку горячей воды

[Technik-san]

max_fox Для меня он всегда наполовину полон ...образно ))) я не пытаюсь утверждать что buka хуже других,просто идёт полемика в которой и рождается истина

[fomins]

Блин, да вы никак не уймётесь?

[buka]

Если тебе нужна была истина - я тебе ее сказал. Считай это последней инстанцией. Я слава богу в вопросе узаконивания орфографических ошибок собаку съел, и знаю о чем говорю. Ты свою каракулю не узаконил, так что де-юре сие есть орфографическая ошибка.Если это та истина, которую ты искал, то поиски можно считать завершенными.

Блин, да вы никак не уймётесь?

И не говори. Я чета тоже подустал слегка.

[Technik-san]

Я чета тоже подустал слегка.

...такая ж херня

[fomins]

Слава тебе яйца.

[Sano]

что то как заполночь так сразу всё превращается в страшный флуд, может вы там все эти "герои" которые воют на луну или с крыльями как у бэтмена днем нормальные люди, а за полночь так любезностями обмениваетесь

[olejonok]

Прям как на "ммвб" - стоит только отойти от мониторов как начинается самое интересное. Так теперь и тут, такие партии разигрываются когда все спят :)P.S. Buka, у тебя по истории факультатив или тоже образование имеется ?

[buka]

P.S. Buka, у тебя по истории факультатив или тоже образование имеется ?

Имеется любопытство. Я историю полюбил совсем недавно. Раньше она мне казалась скучной, а как только вкурил, что все хитрее бывает закручено, чем кажется, втянулся.

[Sano]

Я историю полюбил совсем недавно

плохо что поздно но похвально что все таки втянулся

[shatl]

Блин, почитал и остался какой то осадок неприятный ,мужики не надо блоьше так на личности переходить, вы же взрослые люди ,боее того мы все сдесь близки "по духу".Спорить и высказывать своё видение ещё и подтверждённое фактами ,особенно как бука, за это ему низкий поклон ,но вот оскорбления черезчур уже .Нижайше прошу прощения за то ,что продолжаю зафлуживание темы

[Technik-san]

... я бы на месте модераторов полностью почистил топик, начиная с провокационной цитаты Элиса.

[fomins]

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.

[max_fox]

fomins

Убейтесь об стену, уважаемый..

Пусть даже мое высказывание - чистейшей воды флейм. Убейтесь, чесслово, легче дышать станет.

[bagayama]

Сталин накануне войны не поддержал конвенцию седьмого года о правах военнопленных. Напротив, он прекрасно осознавал, что колхозники, не будут воевать за страну добровольно, и чтобы заставить их это сделать, было прикаом объявлено, что понятие "пленный" не существует. Есть только предатель. Согласно этому приказу все плененные граждане подлежали уничтожению вместе со своими семьями (это официальный документ, на минуточку, и на нем подпись стоит и Жукова в том числе).

http://ru.wikipedia.org...E2%84%96_270

Сам-то свою ссылку читал?

Документ вполне в духе своего времени, более того в любой реально воюющей армии другого быть и не может.

Были приказы и жёстче.

Если порыться у немцев образца 44 года такой же намах найдёшь.

Касался нач состава и политработников.

Тем более что ты там нафантазировал насчёт расстрелов вместе с семьями - полный бред!

А что струсивший командир - смерть подразделения со всеми вытекающими, тут вообще без разговоров.

Ты buka конечно прав во многом, но твоя позиция напоминает табурет без одной ножки.

Например Tehnik-san-овской...

Короче - ветеранам почёт, военным по духу - воевать, а кто гражданский - на альтернативке сортиры убирать. Все довольны, без обид и коррупции.

ПыСы

... я бы на месте модераторов полностью почистил топик, начиная с провокационной цитаты Элиса.

Лучше выделить в отдельную тему в курилке - животрепещущий вопрос.

[Alice Tracy]

Tehnik-san, никакой провокации и никакого педалирования иного взгляда на известные события. Более того, поскольку мои знания собственной истории хоть, чем у многих моих сверстников (мне, напомню, недавно 30 исполнилось, то есть я как раз из тех, на кого пришлось крушение одной идеологии и отсутствие любой другой), но недостаточно высоки, чтобы я мог аргументированно на эту тему спорить и что-то кому-то доказывать. А посему прошу запротоколировать мое заявление: никакой провокации, всего лишь первая ассоциация, первое пришедшее в голову по прочтении поста, первое вспомнившееся с похожими словами и на похожую тему - это фраза немецкого профессора из романа Толстого. И только. Спасибо за внимание

[Tih]

Уважаемые... Хватит ругаться, лучше скажите как быть !Новостройка, ванная и санузел разделены. Хочу поставить два полотенцесушителя. Один в ванной - другой в туалете. Будут стоять примерно (+- 10см) на одном уровне... В ванной 80х50, туалет 60х50 (оба с нижней подводкой). Какие нюансы надо учесть ? Ведь тут получается целая система, наверняка будет много подводных камней, чтоб заставить воду проходить по обоим п/с. И ещё вопрос : в чем принципиальная разница в перераспределении теплоносителя ГВС при установки п/сушителей с нижней и диагональной подводкой? Спасибо!

[Technik-san]

Tih

Два полотенцесушителя от одного стояка соединить можно,но придётся идти на нарушения и ставить на перемычку между врезками для ПС кран и трассы к каждому ПС сделать отдельными. Чтобы оба ПС ,расположенные на разном расстоянии от стояка ГВС работали с одинаковой теплоотдачей на выходе ИЗ стояка потребуется устанавливать,помимо шаровых отсекающих кранов,дополнительно и балансировочные вентили на каждую трассу обратки с каждого и появится возможность отрегулировать этими балансировочными вентилями одинаковое количество потока, для дальнего больше, для ближнего меньше .У нижней подводки будет выше КПД . Высокий , более 80см , ПС в таком случае будет прогреваться полностью.

[Tih]

Tehnik-sanСпасибо за ответ . Такого ответа примерно и ожидал. Сложновато получится делать на перемычке вентиль, думаю попросить слесарей сделать вставку трубы меньшего диаметра (по сути тот же призакрытый вентиль) между вводом в п/с и выводом.А по сути - то здравая мысль два п/с , или так никто не делает и можно не заморачиваться?

[Tih]

А что криминального, если включить два полотенцесушителя последовательно? Продавит только при условии запирающего вентиля в перемычке?

[Technik-san]

Tih

Криминала нет,здесь идёт вопрос целесообразности наличия этого дополнительного ПС в туалете и цена вопроса. Если это просто "хочу!" ставьте там электрический, "хочу водяной !" - так же нет проблем,только здесь уже и вложения будут бОльшими. При желании и "carte blanche" по финансам, чтобы осуществить эти "хотелки" так же с точки зрения инженерии проблем нет,можно ещё сыграть диаметрами и уклоном,без балансировочников, но тогда будет только диагональное подключение-к дальнему ПС сделать подводку бОльшим диаметром и бОльшим уклоном,а к ближнему ПС-наоборот.Поймите,что гидравлика при естественной циркулляции чаще всего на 90% является эмпирикой .Вы для начала определитесь по этим позициям , потом будем шагать дальше