Распределение электричества

[SB3]

@Дмитрий 78 посмотрите год выпуска ПУЭ), неоднократные отзывы что там есть неправильные, устаревшие и прочие моменты).

 К примеру подумайте о ФРГ и Австрии, где УЗО АС в новых строениях под запретом), а вы тут бьетесь над вопросом ставить ли УЗО на освещение вообще)))

[Дмитрий 78]

2 минуты назад, SB3 сказал:

вы тут бьетесь

А я и не бьюсь. Для меня все просто. Делай либо по нормативу, либо по чертежу.

[bagayama]

2 минуты назад, Дмитрий 78 сказал:

Делай либо по нормативу, либо по чертежу.

Отлично, возражений нет.

А себе домой как поставишь? Там  у тебя ребёнок маленький всюду лазит, жена периодически плафоны протирает мокрой тряпкой, ребёнок постарше уже самостоятельный, по хозяйству помогает...

И заземления в доме нет.

?

[SB3]

@Дмитрий 78 ну и исходя из чего вы выше разговор вели про 2 метра применительно к освещению?

[Дмитрий 78]

8 минут назад, bagayama сказал:

заземления в доме нет

Вот этот фактор будет решающим.

8 минут назад, SB3 сказал:

@Дмитрий 78 ну и исходя из чего вы выше разговор вели про 2 метра применительно к освещению?

Выше 2 метров бра не ставится.

[bagayama]

2 минуты назад, Дмитрий 78 сказал:

этот фактор будет решающим

Ну так об нём и разговор.

У заказчика может быть ровно такая ситуация.

[SB3]

@Дмитрий 78 даже не хочу спрашивать "причем тут бра"), можете и не отвечать на это сообщение)

[Дмитрий 78]

1 минуту назад, bagayama сказал:

Ну так об нём и разговор.

У заказчика может быть ровно такая ситуация.

Обо всех возможных последствиях любого действия или бездействия исполнитель заказчика обязан поставить в известность. Решение все равно за заказчиком. 

1 минуту назад, SB3 сказал:

"причем тут бра"

Бра мы обычно подключаем от ближайшей розетки.

[SB3]

@Дмитрий 78 выбор не за заказчиком, потому что заказчик, не понимая или не желая понимать последствия, может выбрать опасное решение, а исполнитель потом будет отвечать по ст. 238 УК РФ , не дай Бог конечно).

[Дмитрий 78]

12 минуты назад, SB3 сказал:

выбор не за заказчиком, потому что заказчик, не понимая или не желая понимать последствия, может выбрать опасное решение, а исполнитель потом будет отвечать по ст. 238 УК РФ ,

При условии, что он не соблюдал действующие номы законодательства при производстве работ. Если отклонений от норматива нет, то вопросов нет.

15 минут назад, Дмитрий 78 сказал:

Обо всех возможных последствиях любого действия или бездействия исполнитель заказчика обязан поставить в известность. Решение все равно за заказчиком

[bagayama]

19 минут назад, Дмитрий 78 сказал:

исполнитель заказчика обязан поставить в известность.

Решение все равно за заказчиком.

+1

[SB3]

@Дмитрий 78 ну на фиг это словоблудие, вот конкретный пример, заказчик говорит "снесите несущую стену под мою ответственность", проекта нет утвержденного  - будете сносить?)

[Vitaly_L]

И снова здравствуйте!
Чтение предыдущих страниц показало, что всё-таки не все здесь "в одну дуду"), хотя, как известно, истина рождается в споре...
Решил немного упростить предыдущую схему, сгруппировав несколько потребителей.
Что скажете?

[Дмитрий 78]

1 час назад, SB3 сказал:

заказчик говорит "снесите несущую стену под мою ответственность", проекта нет утвержденного  - будете сносить?)

1 час назад, Дмитрий 78 сказал:

заказчик, не понимая или не желая понимать последствия, может выбрать опасное решение, а исполнитель потом будет отвечать по ст. 238 УК РФ

1 час назад, Дмитрий 78 сказал:

При условии, что он не соблюдал действующие номы законодательства при производстве работ. Если отклонений от норматива нет, то вопросов нет.

[SB3]

@Дмитрий 78 обильное цитирование не есть хорошо). Выше доступно описана ситуация  и если вы человек конкретный вы должны были бы дать ответ "да" или "нет". Я бы не стал сносить, ни за какие деньги.

@Vitaly_L я пока молчу), но на связи)

[Дмитрий 78]

35 минут назад, Vitaly_L сказал:

И снова здравствуйте!
Чтение предыдущих страниц показало, что всё-таки не все здесь "в одну дуду"), хотя, как известно, истина рождается в споре...
Решил немного упростить предыдущую схему, сгруппировав несколько потребителей.
Что скажете?

Я бы использовал в данной схеме 1р+n автоматы. разница в цене будет порядка 2,5 тыс, но качественно другой уровень. Ни разу не встречал автоматов 13а и 15а. На кабель 3*1.5 ставится 10а или 6а, на 3*2.5 16а или 20а, на кабель 3*4 25-40а

[SB3]

@Дмитрий 78 на 15А тоже не видел, но на 13А уже валом). А вот 1Р+N может и поискать придется.

[Дмитрий 78]

@SB3 

Несущую стену исходя из логики сказанного мною выше сносить нельзя. У меня нет других логичных вариантов. Именно поэтому и цитирую. Проще три раза мышью щелкнуть, чем текст набирать. "Время - деньги"  

[SB3]

@Дмитрий 78 я вас понял, но "нет" было бы быстрее цитирования).

[Дмитрий 78]

3 минуты назад, SB3 сказал:

 1Р+N может и поискать придется.

Как-то до сих пор проблем не наблюдалось.

2 минуты назад, SB3 сказал:

@Дмитрий 78 я вас понял, но "нет", было бы быстрее цитирования).

Может быть, но не информативнее.

@SB3 

Кстати, при таких предложениях (я о несущих стенах), я рассказываю заказчику такие страшилки, что у него всякие мысли об этом пропадают