Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
- - - - -

Фанера для пола или OSB


Сообщений в теме: 17

#1   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Август 2009 - 08:33

OSB создавалась, как более дешёвая, технологичная плита - в альтернативу фанере. ОСП прочна, влагостойка - во многом схожа с фанерой. Однако у нас не производится, только импорт. За счёт этого цены чуть выше, чем должны быть. Мне нужен пол из двух слоёв: думал сначала 18 и 22 мм OSB. Однако оказалось, что Фанера ФК низшего сорта (44), нешлифованная, стоит дешевле (толщины 18 и 21 мм). Более качественные сорта фанеры уже шлифуются и стоят дороже вариантов OSB. Продавцы (имеющие в наличии и OSB) предлагают остановиться на варианте "проверенной" фанеры. Так как для чернового пола, то пойдёт низший сорт фанеры. Пол на лагах 8х4h см, между осями лаг - 45 см. Старый пол за 25 лет сохранился в прекрасном состоянии, сухим, не скрипел даже. На данный момент есть возможность взять как OSB, так и фанеру для пола. Действительно ли фанера ФК низшего сорта будет хорошим вариантом для пола (даже лучшим, чем OSB)? OSB-плиты имеют более удобный размер. По влагостойкости, как я понял - приблизительно паритет?


  • 0

Не нашли ответа? Посмотрите еще здесь Скрыть

#2   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Online
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 159 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 11 Август 2009 - 09:54

OSB создавалась, как более дешёвая, технологичная плита - в альтернативу фанере. ОСП прочна, влагостойка - во многом схожа с фанерой. Однако у нас не производится, только импорт. За счёт этого цены чуть выше, чем должны быть. Мне нужен пол из двух слоёв: думал сначала 18 и 22 мм OSB. Однако оказалось, что Фанера ФК низшего сорта (4\4), нешлифованная, стоит дешевле (толщины 18 и 21 мм). Более качественные сорта фанеры уже шлифуются и стоят дороже вариантов OSB. Продавцы (имеющие в наличии и OSB) предлагают остановиться на варианте "проверенной" фанеры. Так как для чернового пола, то пойдёт низший сорт фанеры. Пол на лагах 8х4h см, между осями лаг - 45 см. Старый пол за 25 лет сохранился в прекрасном состоянии, сухим, не скрипел даже. На данный момент есть возможность взять как OSB, так и фанеру. Действительно ли фанера ФК низшего сорта будет хорошим вариантом для пола (даже лучшим, чем OSB)? OSB-плиты имеют более удобный размер. По влагостойкости, как я понял - приблизительно паритет?

Чисто по ощущениям - ОСП более хрупкий материал, особенно на резанных стыках. И от ОСП легче откалываются стружки с верхнего слоя. В остальном не вижу особой разницы между фанерой и ОСП. Если между осями лаг 45 см - то как раз под американский стандарт (2700*1200) подходит
  • 0

#3   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 11 Август 2009 - 10:19

OSB имеет размеры 2500х1250. А мне под комнату бы 2800 на 1400 =) Было бы идеально. Поэтому что фанеру, что ОСП - всё равно резать. И всё равно чуть подгонять под лаги (или лаги кой-где чуть сдвигать)...Фанера ФК 4\4 - подойдёт для чернового пола? Выходит дешевле OSB.
  • 0

#4   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Online
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 159 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 11 Август 2009 - 10:26

OSB имеет размеры 2500х1250. А мне под комнату бы 2800 на 1400 =) Было бы идеально. Поэтому что фанеру, что ОСП - всё равно резать. И всё равно чуть подгонять под лаги (или лаги кой-где чуть сдвигать)...

Фанера ФК 4\4 - подойдёт для чернового пола? Выходит дешевле OSB.

2500*1250 - это европейские производители делают. Мне попался канадский, 2700*1200. Хотя вам все равно не подойдет без резки :)
Фанера для пола - конечно же подойдет. Просто у меня фанера получалась дороже ОСП, поэтому я остановился на последнем. Если не секрет, толщина, квадратура, стоимость и место покупки, можно в личку :-)
  • 0

#5   FugenFührer

FugenFührer
  • Offline
  • Супермодератор
  • Просто отделочник
  • PipPipPipPip
  • 27-Август 06
  • 7 257 сообщений
  • 1729 спасибо
  • Новочеркасск
  • 177

Отправлено 11 Август 2009 - 18:01

OSB создавалась, как более дешёвая, технологичная плита - в альтернативу фанере. ОСП прочна, влагостойка - во многом схожа с фанерой.

Хреновая альтернатива. Единственное преимущество перед фанерой было - цена. Если стоит выбор ОСП или фанера, то однозначно фанера.
  • 0

#6   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 12 Август 2009 - 08:16

Фанера класса водостойкости ФК и сорта 4\4 (низшего) стоит дешевле OSB-3. В общем, раз так, решил делать фанерой =)Но если выбирать ДСП\МДФ или OSB, то тут OSB качественно лучше ведь?
  • 0

#7   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Online
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 159 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 12 Август 2009 - 09:21

Фанера класса водостойкости ФК и сорта 4\4 (низшего) стоит дешевле OSB-3. В общем, раз так, решил делать фанерой =) Но если выбирать ДСП\МДФ или OSB, то тут OSB качественно лучше ведь?

ДСП дешевле, чем ОСП, МДФ - дороже (да и тяжелее), таскать заипетесь. По крепкости - в порядке убывания: МДФ, ОСП, ДСП. Но МДФ вообще с водой не дружит, ни в какую
  • 0

#8   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 13 Август 2009 - 11:39

Если с листами OSB было понятно, то... как правильно настилать фанеру квадратную (1,5 метра сторона) в два слоя с перехлёстом?У меня комната имеет размеры 2,8 м на 4,2 м. То есть перехлёст может быть разве что в 20-30 см... а в идеале, слышал, в пол листа. Как поступить?И ещё вопрос: клеить нельзя (слои не должны стать монолитом), а потому с каким шагом внутри периметра фанеры скреплять слои?
  • 0

#9   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Online
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 159 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 13 Август 2009 - 12:58

Если с листами OSB было понятно, то... как правильно настилать фанеру квадратную (1,5 метра сторона) в два слоя с перехлёстом? У меня комната имеет размеры 2,8 м на 4,2 м. То есть перехлёст может быть разве что в 20-30 см... а в идеале, слышал, в пол листа. Как поступить? И ещё вопрос: клеить нельзя (слои не должны стать монолитом), а потому с каким шагом внутри периметра фанеры скреплять слои?

Можно со смещением на половину листа, можно со смещением на пару см (чтобы стыки верхнего слоя не совпадали со стыками нижних, но все равно оказывались над лагой). ИМХО лучше на пол-листа или хотя бы на шаг между лагами. У меня лаги лежат через 60 см (между лагами - точечные подкладки из того же бруса), плиты 60*60 см, слои скручены с шагом 30 см (над лагой и по центру) - примерно так. Где-то почаще, реже - нигде.
  • 0

#10   isalu

isalu
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 11:44

А вы плиты не обрабатывали перед укладкой на предмет вредных испарений?
  • 0

#11   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 12:16

а нужно ли стыки фанеры (OSB) обрабатывать герметиком? Зазоры в 2-4 мм оставил, хотя фанеру накрепко прикрутил (то есть ей и некуда будет расширяться).
  • 0

#12   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 14:00

C черновым полом почти закончил, осталось паркет уложить. Решил на всякий случай бросить ссылку на фото процесса: http://photofile.ru/...5434257/?page=2

p.s.: важный нюанс: перед укладкой очередного слоя - обязательно подкрутить все саморезы. Уж не знаю, почему, но перед укладкой второго слоя фанеры прошло лишь три дня после укладки первого (прикрутил к лагам) - некоторые саморезы подкручивал на пару мм! Может, конечно, это связано с тем, что вкручивать саморезы начинаю с одного края, а не равномерно. Потому так и вышло... но факт однозначный: обязательно проверять крепление. Причём лучше обычной отвёрткой, а не шуруповёртом, ибо последний может свернуть резьбу в фанере, если резко или сильно "вдарит".


  • 0

#13   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Online
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 159 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 14:05

У шуруповерта есть трещоточка, которая ограничивает момент :D Хотя отверткой конечно чувствуешь процесс напрямую
  • 0

#14   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 14:12

у меня своего нет, мне дали дрель с функцией шуруповёрта. Интересный момент - шуруповёрт в ней импульсный что ли. Имитирует "рывки" человека при вкручивании. Сила настраивается. Однако несколько саморезов так "свернул", пришлось сверлить дырки рядом. Отвёрткой - действительно чувствуешь напрямую. А там, где суждено "провернуться" - провернётся и ручной отвёрткой.Да, это тоже важный момент: сверлить верхние слои - обязательно, ибо саморез ввинчивается в нижний слой, к которому прижимает верхний (или верхние). Если не сверлить, прижим может быть слабее.
  • 0

#15   Alice Tracy

Alice Tracy
  • Online
  • Модераторы
  • Спроси меня "как" и сделай наоборот!
  • PipPipPipPip
  • 07-Июнь 09
  • 7 159 сообщений
  • 1204 спасибо
  • Москва
  • 195

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 14:16

А старые лаги, как я посмотрю, в очень хорошем состоянии... Висящая межкомнатная стена умилила :) Порадовал сухостой из черных саморезов :D

у меня своего нет, мне дали дрель с функцией шуруповёрта. Интересный момент - шуруповёрт в ней импульсный что ли. Имитирует "рывки" человека при вкручивании. Сила настраивается. Однако несколько саморезов так "свернул", пришлось сверлить дырки рядом. Отвёрткой - действительно чувствуешь напрямую. А там, где суждено "провернуться" - провернётся и ручной отвёрткой. Да, это тоже важный момент: сверлить верхние слои - обязательно, ибо саморез ввинчивается в нижний слой, к которому прижимает верхний (или верхние). Если не сверлить, прижим может быть слабее.

Дрелью не очень здорово крутить шурупы. Дрели с функцией шурика в руках не держал, но универсальность как правило вредит. А верхний слой либо сверлить напроход, либо брать шурупы с резьбой, не доходящей не до шляпки на расстояние, большее или равное толщине верхнего слоя (или слоев)
  • 0

#16   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 14:34

Старые лаги я использовал для нарезки ригелей (поперечных лаг). Вообще новые некоторые чуть "повело", но искать нормальные уже не было времени, прикрутил крепко - по идее фанерой и саморезами должно всё плотно прижаться, лаги должны выпрямиться, должна получиться цельная конструкция. А старые что доски, что лаги - действительно оказались на удивление в хорошем состоянии за 20 лет =) Межкомнатные стены - гипсолитовые. Уж не знаю как - но реально опираются, по ощущениям, на такую же "лагу", которая стоит на каких-то кирпичах. Щель эту забил брусками и лагами (обрезками) и зашпаклевал - чисто из соображения звукоизоляции. Надеюсь, на проветривание пола каждой комнаты это не повлияет.

брать шурупы с резьбой, не доходящей не до шляпки на расстояние, большее или равное толщине верхнего слоя (или слоев)

Вот 76 мм саморезы были такими. А 51 мм - все с полной резьбой, как и более короткие. p.s.: на самом деле, если бы не аудиозаморочка, в целом старый пол был весьма добротным =) p.p.s.: то есть беспроводной шуруповёрт на 12В или 14В - не сорвёт резьбу дерева от самореза большим толчком или усилием?
  • 0

#17   FICUS 1

FICUS 1
  • Offline
  • Мастера
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 30-Сентябрь 09
  • 141 сообщений
  • 6 спасибо
  • город на Неве
  • 0

Отправлено 01 Октябрь 2009 - 18:03

Gepard
что лежит под новыми лагами, по фото не понятно, что за синие квадратики?
  • 0

#18   Gepard

Gepard
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 02 Октябрь 2009 - 07:37

Это специальный виброизолирующий материал Sylomer. Для эффективной работы тип и размеры рассчитываются под предполагаемую нагрузку. Конкретно у меня Sylomer R - наиболее популярный для бытового использования.


  • 0





Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru