KGB

Выбор замка для входной двери (металлической)

В теме 141 сообщение

Нет ни какого желания возносить или опускать кокую либо торговую марку скажу лучше о типах замков, если замки нужны на входную дверь, то в идеале их должно быть два, как правило совмещают цилиндровый и сувальдный замок. Лучше всего избегать использование моноблоков, они так же функциональны, у ряда производителей обладают достаточно высоким уровнем сикретности, комплект обходится дешевле, но они требуют большого выреза под посадочное место, что значительно ослабляет дверное полотно. Замок верхний должен быть разделен с нижним. Один из них должен быть сувальдным (сейфовый), такой замок наболее сложно открыть отмычкой, а квалифицированных "медвежатников" сейчас очень мало, в основном используют другие методы взлома - это свертыш или киличный нож (большой по металлу), но от такого взлома может защищать либо замок с ослабленным зубом (защита тольк от свертыша), либо конструкция дверного полотна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если это редкость, посоветуйте с магнитными ключами чтонить? типа в виде карточек, таблеток или иммобилайзера.есть смысл в них?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совмещают - как правило.Два сувальдника от Кербероса в одну дверь и никто даже не заморочится их вскрывать.Евгений

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Два сувальдника от Кербероса в одну дверь и никто даже не заморочится их вскрывать.

Чистейшая правда :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет ни какого желания возносить или опускать кокую либо торговую марку скажу лучше о типах замков, если замки нужны на входную дверь, то в идеале их должно быть два, как правило совмещают цилиндровый и сувальдный замок. Лучше всего избегать использование моноблоков, они так же функциональны, у ряда производителей обладают достаточно высоким уровнем сикретности, комплект обходится дешевле, но они требуют большого выреза под посадочное место, что значительно ослабляет дверное полотно. Замок верхний должен быть разделен с нижним. Один из них должен быть сувальдным (сейфовый), такой замок наболее сложно открыть отмычкой, а квалифицированных "медвежатников" сейчас очень мало, в основном используют другие методы взлома - это свертыш или киличный нож (большой по металлу), но от такого взлома может защищать либо замок с ослабленным зубом (защита тольк от свертыша), либо конструкция дверного полотна.

Добрый день.

На самом деле расположение двухсистемника при нормальном вкладном способе крепления никак не ослабляет дверь. По сравнению с двумя разнесенными замками у него другие недостатки-это и размещение засовов в одном месте и необходимость в случае замены платить снова за двухсистемник, и то, что такой замок более уязвим при разрушении внешнего листа, нежели два разнесенных. Но вообще есть смысл сравнивать конкретные замки, так как это все верно прочих равных.

И еще одно замечание. Сувальдные замки менее устойчивы к отмычкам, т.е. к интеллектаульному вскрытию.

Цилиндровые механизмы секретности в этом отношении гораздо более предпочтительны, поэтому и существует схема двух разных по принципу и механики замков. В свою очередь ЦМС более уязвимы к силовым методам (взлому) поэтому при выборе цилиндра важно обращать внимание и на конструкцию корпуса цилиндра и само собой защищать его броненакладкой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаем замок невидимка REMOCK LOCKEY. (Подробно на www.)Отлично подходит для установки в качестве второго замка. Его не видно снаружи, нельзя подобрать отмычку, запихать спичек и т.д.... Только ломать дверь. Российские домушники к такому не готовы)))Серьезно что ли предлагаете перейти на глючные замки на батарейках? Или 1-е апреля для вас припозднилось? :)

post-76124-1318509373_thumb.jpg

post-76124-1318509394_thumb.jpg

post-76124-1318509426_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарисч администратор, раз уж так правите чужие сообщения, то хоть аргументируйте. Вы такой в руках держали, имеете опыт эксплуатации?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аргументирую: так как вы можете отправлять сообщения, то вы в свое время прочитали или "прочитали" правила форума. Про то, что незнание закона не освобождает от ответственности, слышали? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не про исправление сообщений, а о высказывании про данное устройство.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я не увидел, кроме промоушена, ничего, в том числе и рассказа, за счет чего этот замок отличается от замков с магнитными карточками на дверях номеров египетских и турецких отелей, которые то и дело не срабатывают, от автомобильных сигнализаций, которые легко сканируются и парализуются разрядом конденсатора, и от беспроводных звонков, в которых в самый ответственный момент садятся батарейки.Если есть что рассказать, хотя бы по озвученным вопросам - это было бы интересно, как минимум для саморазвития. А если будет отсыл к сайту, на котором они продаются - это будет неоригинально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) В египетских отелях какой-нибудь заюзанный насмерть кЕтай, причем МАГНИТНЫЕ карты уже морально устарели. Даже в метро их заменили безкотказные смарт-карты. У меня в офисе смарт-ключи, за 4 года ни одного отказа.2) Сканируются "легко" сигнализации с одной кнопкой открытия/закрытия, здесь же их 2. Не спорю, кодграббер есть для всего, но для этого нужно знать что установлен такой редкий для нашей страны замок, и именно такая модель. Не видел в новостях ни разу чтобы такие вскрывали наши "умельцы". Пока они не распространены, к ним не готовы мошенники. А если выходить из квартиры и в кармане нажимать на брелок, то такой замок и является сюрпризом для злоумышленников, +минимальный радиус действия брелка. И наверняка у вас есть машина, и вы ее тоже закрываете с "кнопки" и не паритесь. Несколько лет назад никто не думал что у всех будут сотовые и интернет неограниченный, так же и здесь, проблема в консерватизме и недальновидности.3) Батарейки в замке сесть не могут. При низком заряде он не даст закрыться (о чем подробно расписано на сайте, ссылка на который была вами любезно потерта, хотя можно было бы ограничиться noindex/nofollow. Батарейки в пульте: как и в машине, сначала радиус срабатывания будет уменьшаться и тусклее мигать светодиод.4) Это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ замок к основному механическому, АБСОЛЮТНО не виден снаружи, некуда сунуть отмычку, не забить отверстие спичками и т.д. Плюс ко всему очень удобен, например если выходить на лестницу покурить или выносить мусор, щелчок кнопки и все.Если есть вопросы-задавайте, с радость отвечу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам замок приводится в действие от батарейки или от сети?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От батарейки, с хороним усилием через мотор с шестренями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я вижу 3 недостатка такого замка. 1. . При накладном способе крепления о "невидимости" можно забыть. Да и его внешний вид на двери мало кому понравится, кроме любопытной соседки и гостям.2. Энергозависимость. Батарейка в любом случае не вариант. Нужно питание от сети с резервным питанием3. Гарантия и сервис .А как будет осуществляться , например аварийное вскрытие такого замка?На мой взгляд, замки "невидимки" это будущее, но не близкое. Проблема еще и в консерватизме заказчиков и стомиости таких решений.Лучшее пока в этом смысле на данный момент мне видится электронный замок Гранит . Кстати, мы его можем установить в наши двери

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибка за грамотный спам.Надеюсь усугублений не последует? ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, не понял Вас. Нельзя ли поподробнее?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Vitaliy:"Энергозависимоть" это по-вашему работа от батарей?)))))))) Совсем наоборот, энергозависимость это когда замок привязан к сети, еще и требует сложной установки и проводки. Зачем нужно "питание от сети с резервным питанием", если он от батареек работает дольше чем ваш Гранит от своего аккума? Это современное устройство, сделано не в нашей "высокотехнологичной" стране))Замок смотрится хорошо, к тому же обычно устанавливают его между дверьми.Гарантия и установка от нас есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Энергозависмость это зависимость от источника питания, Вы все верно поняли.В данном случае от батарей, их ресурса, состояния .А также необходимость приобретения и замены батарейШтатное питание от сети с резервным питанием в виде аккумулятора гораздо более предпочтительнее, и я не знаю батарей работающих дольше ))Замок Гранит действительно можно назвать невидимкой, кроме блока управления , который можно элементарно установить где угодно и спрятать также, в идимых внешних признаков при закрытой двери нет.Вы можете превзносить любые высокотехнологичные страны,но опыт установки Гранит (свыше 6 лет) позволяет рассматривать такие заявления с иронией

Изменено пользователем Vitaliy
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сменить раз в полгода/год батарейки за 50р это не страшно, в любом случае дешевле замены аккумулятора, которые не вечные и тоже "умирают" даже если их не использовать.Может вам тогда брелки к сети подключить, там же тоже батарейки, вдруг сядут?))))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует