Jump to content
Forums about repair and construction

Светодиодные лампочки

Rate this topic


Recommended Posts

Народ, хочу поднять тему про лампочки. Уже понятно, что обычные лампы накаливания отходят на второй план. Очень многие покупают люминесцентные лампы, считая, что они потребляют меньше электроэнергии, более экономичные.А вот у меня знакомая любит путешествовать по Европе. Причем она очень часто останавливается в частных домах. Как-то договаривается по интернету с людьми заранее. Ну и у себя регулярно народ принимает. Так вот она говорит, что они ставят светодиодные лампочки. Причем очень многие называю марку GTV. Что они электричества в разы меньше потребляют. Горят чуть ли не 5-10 лет без замены.Вот знакомая себе тоже решила такие лампочки поставить. У нее двухкомнатная квартира. Там не так уж много их и надо. Полезла в интернет цены смотреть. А стоят нехило в районе 500 руб. Правда, если брать оптом, то где-то в районе 350 руб получается. Так вот вопрос. Стоит ли такие лампочки брать или лучше по старинке. Ведь в Европе же люди умеют деньги считать все-таки. Или это все ерунда7

Link to comment
Share on other sites

давай я расскажу (у меня половина ламп светодиодных), если есть выход на дешёвые (я не про дерьмо, а про скидки) посчитай есть ли смысл брать или нет сам
да потребляют чуть меньше люминесцентных ламп, свет и теплый есть и холодный, нет моргания (мерцания 50 или 100Гц), служат долго 10-20тыс ч.
НО - цена просто умиляет :) перепродаваны забодали накручивать

кстати про сравнение ламп (на мерцание ) http://www.fclab.ru/2011/01/14/2229/

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, надо подумать, прежде чем пускаться на эксперимент по замене лампочек. Поищу еще в инете. Отзывы и все такое. Может что и накопаю.

Link to comment
Share on other sites

вопрос - чего искать то???отзывы? так еще время не прошло столько, что начали говорить "ну наконец то дождался смерти своей любимой лампочки" :) берите калькулятор и считайте время работы и стоимость (для 35Вт галогенки - 7Вт люминесцентная - 3Вт светодиодная) когда цена 1 часа устроит (для меня это как минимум сравняется) можно брать

Link to comment
Share on other sites

С экономической точки зрения ставить дома светодиодные лампы,при нынешних ценах на эти лампы, совсем не выгодно,ИМХО.Ну не наэкономят они столько энергии! И проработают ли 10 лет тоже под вопросом. :huh: ЗЫ.А совецкие лампочки бывало и по 5 лет работали. :)

Link to comment
Share on other sites

Там же у них рядом: http://www.fclab.ru/2010/09/18/1891/сравнение годичной давности.

 
На данный момент светодиодные лампы:

имеют в среднем такую же эффективность (лм/Вт), как и CFL, поэтому в общем случае 9-ваттную CFL надо менять на 9-ваттную светодиодную (!);
демонстрируют такое же качество цветопередачи, как и CFL — CRI = 80 %;
для светодиодных ламп под патроны E27 максимальная разумная мощность — 7 Вт, GU5.3 и GU10 — 3 Вт, поэтому для общего освещения они однозначно уступают CFL, мощности которых начинаются с 7 Вт, а наиболее ходовые модели имеют мощность 13—20 Вт;
говоря проще, для общего освещения светодиодные лампы под патроны E27 и GU5.3/GU10 пригодны плохо;
светодиодные лампы могут давать очень узкий пучок света, поэтому они отлично подходят для локальной подсветки;
в светодиодных лампах нет ртути, поэтому их утилизация не требует специальных мер предосторожности;
светодиодные лампы формата T8 обладают такой же яркостью и энергоэффективностью, как флуоресцентные, служат в десять раз дольше, но стоят в 20 раз дороже (около 1000 рублей за лампу) — следовательно, с экономической точки зрения они станут оправданы при цене порядка 500 рублей за лампу;
в отличие от CFL, светодиодные лампы включаются сразу, им не надо разгораться;
как и CFL, большинство светодиодных ламп не работает с регуляторами яркости.
Таким образом, если говорить серьёзно, то светодиодные лампы на данный момент имеет смысл применять для локальной подсветки, а также когда срок жизни лампы между заменами критичен; в остальных случаях они либо слишком слабы, либо слишком дороги, либо слишком громоздки. Тем не менее, очевидно, что светодиодные лампы превзойдут «энергосберегающие», когда их эффективность вырастет в два раза относительно текущего уровня при сохранении цен — по прогнозам, это может случиться уже в ближайшие два-три года; здесь надо понимать, что важен именно рост эффективности, а не падение цены на ватт — 7-ваттная лампочка с эффективностью 50 лм/Вт (эквивалент 35-Вт лампы накаливания) годится только для санузла, даже если стоит сто рублей, а вот 7-ваттную лампочку с эффективностью 100 лм/Вт (эквивалент 70-Вт лампы накаливания) уже можно ставить в люстру. Кроме того, рост эффективности позволит уменьшить габариты радиаторов, так как меньшая доля мощности будет уходить в тепло.

Говоря короче, светодиодные лампы поколения 2012—2013 годов станут пригодны для широкого использования как с технической, так и с экономической точки зрения. Также весьма вероятно, что к 2020 году светодиодные лампы значительно потеснят на рынке CFL, после чего CFL будут запрещены в большинстве развитых стран так же, как сейчас планируют запрещать (а где-то уже и запретили) лампы накаливания.
Link to comment
Share on other sites

ну я тебе пример тут же приведу - светильник красивый зараза но китайский до одурения :) патрон Е27 - не испытывал но думаю не больше 40Вт и то под вопросома лампа туда только маленькая иначе вид портитсябыл выбор из вот такихцена - у нас в магазине светодиодная - 600р энергосберегайка - 200р, срок службы 40тыс.ч. и 8тыс.ч. на потребление я не смотрел, взял и ту и ту (светильника 2 :) и цена светодиодной мне 400р ) так люминесцентная разгорается около минуты, а светодиодная светит только вниз по цветоотдаче - одинаковые, а по освещению вроде светодиодная ярче

post-4333-1323175742_thumb.jpg

post-4333-1323175757_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Из личного опыта, могу привести пример с переносным светильником. При использовании ЛОН, приходилось менять их, как минимум, 2 раза в м-ц.СД лампа, работает, уже около 2х лет.Но, стоимость подобных (качественных) ламп, у нас, порядка 40-50 уё. :blink: Так что, каждый решает сам…

Link to comment
Share on other sites

post-27190-1323183969_thumb.jpgя тут вот такую лампочку приобрел, подсветку в шкаф сделать, со встроенным датчиком движения 3W, 340 lm- 400 руб.
Link to comment
Share on other sites

Клёво. И как датчик работает? Всегда вовремя замечает? Регулировки какие-то есть?

Link to comment
Share on other sites

Интересно, хорошо бы поподробнее...

Link to comment
Share on other sites

И как датчик работает? Всегда вовремя замечает? Регулировки какие-то есть?

Регулировок нет никаких, есть встроенный фотоэлемент ( при свете не работает), замечает шустро, после того как заметил горит 30 секунд.
Link to comment
Share on other sites

Если не затруднит, пожалуйста полное наименование этой лампы скажите.

Link to comment
Share on other sites

post-27190-1323192630_thumb.jpgВот эта этикетка - все что с ней было
Link to comment
Share on other sites

Последнее время производитель сетует на то,что из за прессинга ,вынужден пёхать в лампы ненадёжное говнецо,тем самым сильно скидывая цену!

Link to comment
Share on other sites

хамелион делает еще вот такие приблуды с сенсором http://www.google.ru/sear....366&bih=667

а по поводу качества - согласен , мы всё начинаем за здравие (а китайцам по барабану что делать)

у меня один знакомый от туда таскает именно дерьмо светодиодное, но такие я домой не поставлю (и советовать ни кому не буду) :)

вот эта лампа стоит 130р, типа 2,5 Вт :D на самом деле она вата1,5 не более, светит паршивенько , без защитного стекла над светиками - а там 220В и пластиковый корпус

post-4333-1323205140_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

срок службы 40тыс.ч. и 8тыс.ч. ... люминесцентная разгорается около минуты, а светодиодная светит только вниз

по цветоотдаче - одинаковые, а по освещению вроде светодиодная ярче

поди-ка потому и ярче, что уменьшена зона освещения?

А по сроку службы, тоже цитата из выше приведённой ссылки:

" - инсталляторы светодиодных систем говорят что большая засада, помимо выбора комплектющих, это быстрое падение яркости, за год-полтора 20–30% легко. Заказчик, отдавший немало денег, возмущен, а нормативов при каком падении нужна уже замена, нету.

... Так что 20–50 тыс часов службы СД это все разводка, светить они будут но тускло, зрение посадишь, а на глаза гарантии нету;

- Белый свет от светодиода можно получить или собрав в кучу RGB, или используя УФЛ LED с люминофором как источником видимого белого света. А никто не обещал, что этот люминофор отработает 40 тыс. часов..."

Рядом 

"Ртуть — вообще образцовая страшилка, так как все знают, что это яд, и очень многие слышали, что внутри КЛЛ она есть. Вы, кстати, в курсе, что использование КЛЛ снижает общий выброс ртути в окружающую среду, даже если все эти КЛЛ выбрасывать в обычный мусоропровод? Вряд ли. А на самом деле у нас где-то 60 % мировой энергетики, если не больше, работает на угле, в котором содержится довольно много ртути, поэтому сожранная лампочками Ильича энергия вполне себе пересчитывается в выбросы ртути тепловыми электростанциями.

Но это было лирическое отступление, потому что общие выбросы нас волнуют меньше, чем выбросы в пределах нашей квартиры. Второй вопрос: знаете ли вы, что КЛЛ, которые при разбивании практически не испаряют ртуть, не просто существуют, а ещё и продаются чуть ли не в каждом первом хозмаге?

Я вот не знал, пока не заинтересовался этим вопросом специально. Это лампочки, в которых в холодном виде ртуть существует в форме амальгамы, и если разбить стекло, не испаряется. Их делает Uniel, по крайней мере часть ламп IKEA такие, да и кто-то ещё наверняка поставляет. У них есть заметный минус — они долго разогреваются, по три-пять минут, так как разогрев КЛЛ — это процесс испарения ртути, а здесь он специально затруднён.

Что следует из того, что производитель не догадался в наглядной форме сообщить покупателю «а из наших ламп ртуть не испаряется»? Что для покупателя у этих ламп нет достоинств, зато есть недостаток — долго разогреваются. В результате вполне реальное и значимое достоинство оборачивается чистым минусом. Улыбаемся и машем маркетинговому отделу того же Uniel (а на месте кадрового отдела я бы проверил, не диверсанты ли там работают)."

Link to comment
Share on other sites

по поводу быстрого падения я тут уже писал от чего, это больше на собраных устройствах (из разряда кустарных) в целях экономии на которых ток светодиодов выкручен на максимум (выжимают они из них всё что можно) связываться с такими себе дороже, садятся светики на глазах - это сам видел, летят тоже великолепно - как совет не выбирайте дешевое (скупой платит дважды :) )

Link to comment
Share on other sites

Если говорить не о подделках, а о нормальных лампах, например Philips, то ситуация такая. Они окупаются, но только через 2-4 года. Плюс остается вопрос о чувствительности их драйверов к нашему поганому электричеству. Я бы не торопился, в общем.P. S. Кстати, из серьезных покупателей в России, "фанатеют" от светодиодного освещения только закупщики РЖД. Любопытно, но факт. Остальные промышленные покупатели предпочитают проверенные и быстро окупаемые металлогалогеновые и люминесцентные лампы.

Link to comment
Share on other sites

Они окупаются, но только через 2-4 года.

Уточни,при какой цене за кВт/час?
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services



  • Our picks

    • Люк для кошек своими руками
      Разумеется давно придуманы и продаются специальные лючки для кошек, которые можно врезать в дверь, но мы ведь не ищем легких путей . Да и по зоомагазинам я не хожу, а "гугление" показало, что такие люки для кошек стоят относительно не дешево. В то же время под рукой были два "копеечных" сантехнических пластиковых лючка для ГКЛ. Все что оставалось, так это обломать фиксаторы крышек, что бы они открывались в обе стороны, ровно выпилить отверстие в двери, да вклеить симметрично эти лючки.

      То, что получилось видно на фото. Разумеется это не для тех, у кого "дизайнерский ремонт", но для обыкновенной квартиры вполне подходит. Недостатков не замечено, животных и людей всё устраивает .


      Реакцию форумчан на этот люк можно узнать в этой теме https://homemasters.ru/...me/?p=330637

        • Wow
      • 6 replies
    • Вторая жизнь дивана: искусство ремонта мягкой мебели своими руками
      В эпоху беспрерывного потребления и стремления к новизне, ремонт старой мягкой мебели своими руками приобретает не просто практическое, но и глубоко философское значение. Это действие как знак уважения к труду мастеров, которые вложили свое мастерство в создание диванов, кресел и пуфов, и как воплощение идеи устойчивого потребления. С каждым возвращенным к жизни предметом мебели, мы не только сохраняем историю и уникальность каждого изделия, но и противостоим бездумному обновлению интерьера за счет экологии и рационального использования ресурсов.

        • Like
      • 0 replies
    • Аккумуляторные пилы  SCW и  SCM  22-A
      После того как провёл тесты, приступил к самому главному. Поменять диски местами, и проверить, как инструмент на это отреагирует, ведь они внешнее и походу внутренне практически одинаковые, пила по дереву конечно более навороченее, есть настройки угла наклона и можно на шину посадить через адаптер.

      • 4 replies
    • Газовые котлы: эффективное, экономичное и экологичное решение для отопления вашего дома
      В современном мире, где комфорт и устойчивость стали ключевыми аспектами повседневной жизни, выбор правильного источника отопления дома становится особенно актуальным. Газовые котлы, сочетая в себе преимущества эффективности, экономичности и экологичности, представляют собой одно из наиболее популярных решений для обеспечения комфортной температуры в жилых и коммерческих помещениях.

      • 0 replies
    • Как построить теплый дом, не тратя лишних денег
      Строительство гостевого дома решил выделить в отдельную тему, так будет меньше путаницы.


        • Thanks
        • Like
      • 77 replies
    • Подходы к ремонту старых домов в России
      В России сотни тысяч старых домов, многие из которых являются не только свидетельством исторического наследия, но и отражением уникальной культуры и традиций страны. Эти дома, будь то деревянные избы или старинные каменные постройки, сохраняют в себе дух времени и рассказывают историю поколений.

      • 0 replies
    • Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки
      Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки

        • Like
      • 16 replies
    • Дома из сруба: идеальное сочетание уюта и прочности.
      Строительство собственного дома является важной вехой в жизни любого человека, поскольку оно знаменует собой важное событие. Выбор строительных материалов имеет огромное значение для создания теплого и функционального жилища. На протяжении всей древней истории древесина была распространенным материалом для строительства домов, что отразилось на различных культурах мира.

      • 0 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.